№ 77
04-04-03

Влад Лашманов: НОЖКИ ДА РОЖКИ В ДЕНЬ ДУРАКОВ
Руслан Денисенко: ДЁШЕВО И СЕРДИТО
Татьяна Геращенко: "УСАМА БЕН ЛАДЕН СИДИТ В ПЕНТАГОНЕ И КУРИТ КАЛЬЯН"
Лев Вершинин: ФАРС С ОТКРЫТЫМ ФИНАЛОМ
Елена Жура: "ХЛЕБНОЕ ДЕЛО": ПОИСК КОЗЛОВ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Лев ВЕРШИНИН: ЛИТВА НА ВЗЛЁТЕ
Влад Лашманов: УКРАИНСКАЯ ОППОЗИЦИЯ АМЕРИКАНСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ
Влад Лашманов: ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА


НОЖКИ да РОЖКИ
В ДЕНЬ ДУРАКОВ


Первого апреля, в День международной солидарности дураков, родное правительство, не дожидаясь окончания Великого поста, порадовало жителей страны отменой решения на ввоз в Украину американских окорочков, более известных как «ножки Буша». Не должны, правда, ковыляющие на этих ножках бройлеры употреблять при своей жизни антибиотики, гормоны роста, биостимуляторы.
Насчёт «не должны» берут меня большие сомнения. Ежели не «стимулировать» бедных «птиц» разной гадостью, то какая выгода американцам выращивать их для нас? Ведь за морем, как известно, телушка — полушка, да рубль — перевоз. Проверка же импортных партий «на чистоту» нашими голодными чиновниками тоже не внушает особого оптимизма. А тут ещё батальон химзащиты некстати выслали за рубеж.
Неужели наши фермеры, да при поддержке государства, не смогут накормить курятиной страну? Только на Пасху сколько живых яиц в крутом кипятке варится, а если их — да в нежный инкубатор, под стимулирующую щадящую радиацию?
Православная Пасха в этом году — 27 апреля. Аккурат на следующий день после 17-й годовщины Чернобыля. Первого же апреля у «своего» одесского памятника собрались оставшиеся в живых ликвидаторы аварии на ЧАЭС и попытались привлечь внимание властей к своему бедственному положению. Медикаментов для них хронически не хватает, а на питание при лечении в больнице из казны ежедневно выделяется ... 30 копеек. Увы, это не первоапрельская шутка, чёрный юмор в отношении чернобыльцев — дурной тон даже в день дураков.
Зато городские власти великодушно выделили для пострадавших детей Ирака в одесских больницах 20 койко-мест. Для них, бедняг, и тридцать копеек, наверно, страшно большие деньги, а простой «зелёнке» они будут рады больше, чем доллару! Неясен, правда, и тут вопрос с «рубль-перевозом».
Ну, а наши патентованные, хотя и тоже уже не совсем местные, юмористы повеселились в Одессе на славу. Всё же 30-летний юбилей.
Не обошлось без свары. Название «Юморина» (подумать только, какое оригинальное!) не поделили между собой «стоявший у истоков» Олег Сташкевич (ныне он работает на ниве юмора в Москве) и нынешний «уполномоченный» Александр Павловский.
Что касается названия, то уж куда большую связь юмора с морем отражает слово «ЮМАРИНА» («марина» — производное от латинского «приморский», «морской»). Тут тебе и смысл, и игра слов, и имя девушки. А так то и дело слышишь, что, мол, прошла юморина (исключительно от слова «юмор») в Бердичеве, Киеве, Бердянске — в городах, где морем и не пахнет. Умора, да и только.
Но образчик самого тонкого юмора продемонстрировал в день дураков в Москве посол Ирака в России. На своей пресс-конференции он зачитал на русском по бумажке следующее сообщение. Американские военные сбросили по ошибке в Ираке атомную бомбу на скопление английских войск. Согласно официальному сообщению американцев, среди англичан есть восемь раненых.
Ладно, с жителей пустыни много не возьмёшь (радиация, всё-таки). Но вот если не дать «по рогам» отечественным властью обличенным острякам, то умнут они нас почище «ножек Буша». И останутся от нас только рожки да ножки.

Влад ЛАШМАНОВ


 
ДЁШЕВО и СЕРДИТО


Фирменный одесский праздник состоялся в тридцатый раз. Юбилей по финансовым соображениям решили не раздувать. Бюджет на все про все едва превысил 30 тысяч гривень. Были, правда, потенциальные спонсоры, готовые вложить солидную копеечку, но при условии, что вся Юморина пройдет под их логотипом. Мэрия на это не согласилась, ограничившись проверенными мероприятиями, такими, как, скажем, карнавал на Дерибасовской и открытие на зависть потенциальным охотникам за цветными металлами новой бронзовой скульптуры во дворике Литмузея.
Старт празднику был дан на Думской площади. Руслан Боделан не поленился лично отправить в символическое плавание каравеллу «Юморина-2003». При этом знаменитый Морячок, хорошо надутый по такому случаю, выпустил в небо армаду разноцветных шаров. Милицейское оцепление бдительно следило, чтоб самого Морячка не продырявили из рогаток ушлые мальчишки.
К слову, автор главного символа Юморины, художник Аркадий Цыкун, ныне живущий в Израиле и оформивший интеллектуальные права на Морячка, до сих пор безуспешно пытается получить дивиденды от использования своего творения в коммерческих целях.
Карнавальное шествие с участием представителей всех четырех районов Одессы, в принципе, было обыденно: улицу заполонили размалеванные машины и не менее размалеванные лица «демонстрантов», которые активными криками и телодвижениями (зачастую гомосексуального характера) пытались доказать толпе свою приверженность к разного рода «шуткам юмора».
Толпе же не надо было ничего доказывать. Дерибасовскую и прилегающие улицы заполонила веселая полупьяная молодежь, так что, даже при большом желании, полюбоваться карнавалом могли не многие.

Самым неприятным моментом стал дефицит туалетов. Очереди, возникшие у немногих официальных отхожих мест в центральной части города, судя по количеству людей, можно занести в книгу рекордов Гиннеса. Примечательно, что пару лет назад у организаторов Юморины были идея оборудовать места массовых меро-приятий многочисленными биотуалетами. Идея не нашла поддержки у мэрии, которая посчитала, что это испортит эстетический облик отдыхающей Одессы. Так что особо страждущим «юмористам» пришлось портить этот облик по углам и щелям.
Кстати, о «Щели». Я имею в виду знаменитую «наливайку» в переулке Чайковского. Постоянные клиенты заведения были весьма удивлены тем, что милиция настрого запретила разливать тут водку и другие крепкие спиртные напитки. Это при том, что бутылки с зеленым змием не были убраны, а солидными батареями маячили перед взором алчущих посетителей.
Точно так же вроде как вообще запретили реализовывать напитки в стеклянной таре. Хотя многие предприимчивые торговцы игнорировали это, например, выдавая во время рекламно-развлекательных конкурсов призы стеклянными пивными бутылками.
Справедливости ради отметим, что некоторым серьезным спонсорам удалось увлечь и развлечь народ. В частности, состоявшееся шоу возле Городского сада привлекло толпы людей. А именно — 10-метровй красный перец. Устроители шоу, компания «Nemiroff», пять лет назад, к 25-летию одесской «Юморины» решила преподнести сюрприз: соединить компоненты, которые считались не совместимыми, мед и красный перец. Так появилась «Украин-ская медовая с перцем».
Знатоки считают, что напиток удался, поскольку стал востребованным во многих странах. 1 апреля компания устроила своего рода «алкогольный» отчет перед одесситами и гостями в красочной и веселой форме.
Шоу не обошлось без угощений: зрители с удовольствием уплетали громадный торт. А сам надувной перец был обмазан медом.
В общем, Юморина состоялась. Многочисленные туристы из сельской глубинки получили традиционную порцию веселья и опьянительных (в прямом и переносном смысле) впечатлений. Но для многих одесситов этот родной и фирменный праздник, как мне кажется, с каждым годом становится вся более скучным. Однозначно, что центральная часть города, в которой происходят юморинные тусовки, не в состоянии вместить огромные массы народа, что влечет за собой множество дополнительных проблем. Посему, многие одесситы уже давно не получают удовлетворения от своего «национального» праздника.
Остается надеяться, что в обозримом для нас будущем ситуация изменится. В лучшую сторону.


Руслан ДЕНИСЕНКО


"УСАМА БЕН ЛАДЕН СИДИТ В ПЕНТАГОНЕ
И КУРИТ КАЛЬЯН"


...«Туда лучше не ходить без пистолета», — говорят студенты о переулке Матросова, снискавшем славу общегородской тусовки арабов, давно облюбовавших окрестные общаги, Интернет-кафе и прочие забегаловки. Там же, на Матросова, недалеко от политеха находится и студенческий клуб арабского общества «Аль-Мардж» — «зеленое поле», если по-нашему.

С 20 марта — дня, когда на Ирак полетели первые бомбы, в шумном и наглом, что тот восточный базар, переулке с устоявшимся брендом «ай, дэвушк» (а насчет пистолета все-таки перебор) «поселилась» нездоровая тишина, потому что теперь граждане арабских государств круглые сутки просиживают в «Аль-Мардже» не отрываясь от телевизора, настроенного на «Аль-Джазиру», и паникуют по-черному.
Украиноязычные новости они не смотрят, как сами признались, потому, что ничего не понимают, а «Интер» и русские каналы — «потому, что они врут — воруют кадры с «Евро-ньюс» и озвучивают своим враньем». В качестве «улики» завсегдатаи клуба сходу привели такой пример. Ведущий в прямом эфире спрашивает у своего коллеги, находящегося в Ираке, отчего погибли трое британских журналистов. А тот отвечает: «Так под обстрел своих же попали, вот и погибли». Но ведущий перебивает его и говорит, что ему буквально секунду назад принесли телефонограмму, которую он сейчас зачитает. И зачитывает: журналисты-де погибли в результате терракта, устроенного самими же иракцами.
— Какие террористы?! — возмущается студент из Сирии Лурхав. — Такого просто быть не может, ведь речь идет о войне! Это американцы убивают людей ни за что — вот об этом говорить надо. Нам-то лучше знать, мы же не только смотрим телевизор, но и постоянно пишем и звоним домой.
В здешний компьютерный зал действительно стоит очередь — слишком много желающих связаться со своими родственниками по Интернету, да и к телефону по этой же причине не подобраться. А все другие «аттракционы», которыми богат клуб (бильярд, парикмахерская, вкусная еда), ушли за последние две недели на второй план.
Нетрудно догадаться, что негативное отношение нашего среднестатистического гражданина к войне в Ираке, бьющее через край в моменты, когда гражданин выпивает и грозится поджечь «МакДональдс», не идет ни в какое сравнение с тем, что чувствует среднестатистический араб, у которого дома остались дети и родители. Вот об этом мы и пришли поговорить в «Аль-Мардж».
— Дома боятся. Но по бомбоубежищам не прячутся, — говорит завсегдатай клуба, представившийся Джорджем из Ливана, — считают, что нет смысла, ведь от американских бомб не спасет ни одно укрытие. Многие уезжают, в основном женщины и дети, а мужчины собираются в резервные армии, чтобы помочь Саддаму.
— Наши тоже собирают армию, — добавляет Ибрагим Алемир из Иордании, работающий в клубе парикмахером. — В Ирак едут все мужчины, даже те, которые и стрелять-то толком не умеют. Все, абсолютно все поддерживают иракцев.
— Многие сейчас уехали в Ирак, чтобы защищаться, — это уже слова сирийца Али Нидаля, студента медина. — Ведь если захватят Ирак, то и всех нас, надо полагать, тоже.
Мухамед, который заведует в клубе кухней, сетует на тему «почему вы не приходили раньше?» Тогда бы, мол, он с удовольствием показал бы нам видеокассеты с записями арабских свадеб, видами родной Сирии, обычаями, а сейчас, извините, но телевизор занят.
— Все сожалеют, всем страшно, — обрисовал он вкратце ситуацию, сложившуюся в клубе.
Мухамед живет в Одессе 18 лет. Когда-то он окончил политех и получил диплом атомщика, а потом, как, впрочем, и многие другие завсегдатаи клуба, женился на одесситке, да так и расхотел уезжать.
А вот иракцев в этом клубе нет, потому что Ирак не посылает в Украину своих студентов. Сколько их всего в городе, никто так и не смог толком ответить: по одним сведениям — человек пять, по другим — 50.
Мухамед показывает нам свои владения, проворачивает через мясорубку фарш, угощает нас шаурмой, кофе с кардамоном, и говорит, говорит...
— На днях «Аль-Джазира» показывала иракского ребенка, в крови, раненого в живот. Его куда-то перекладывали, кое-как накладывали бинт, — будто шашлык делали, — такое впечатление, что Мухамед вот-вот расплачется. — Люда и тетя Оля, они работают у нас на кухне, плачут, когда показывают такие кадры... Администрацию они бомбят... А что, в администрации не люди, что ли? Ведь это из-за них, из-за американцев, Ирак отстает сейчас на полвека от всего мира. До 80-го года это была процветающая страна, в которой люди получали по 1500 долларов в месяц, а сейчас получают в десять раз меньше украинцев. Нефть приходится на еду менять... Ничего нового для меня в этой войне нет — к тому и шло. Но немного удивило, что народ, который был против Саддама, борется сейчас за него. Хотя не за него, а за Родину...
Администратор клуба Альджу Бадр полностью согласился с земляком и добавил кой-чего относительно клубного устава.
— У нас тут нет спиртного, вот бильярд, пожалуйста, — совсем другое дело. Правда, сейчас народ интересует только телевизор.
— А если кто с бутылкой пива зайдет?
— То я его выгоню. Пьяный человек — это не человек.
Кстати, администратора тоже сильно возмущают репортажи о террактах:
— Сейчас же все иракцы объединились, и даже те, кто в меньшинстве и проповедует другое направление ислама — все за Саддама. А нам тут про террористов будут рассказывать?!...
Два последних номера нашей газеты вызвали в «Аль-Мардже» настоящий ажиотаж с бурными обсуждениями на родных языках, через которые пробивались и фразы на русском.
— Смотрите — тут женщина плачет (это насчет фотографии в газете), мать первого погибшего американского летчика — я ее и по телевизору видел.

— А мне ее жалко.

— А мне не жалко, ведь ее сын поехал убивать не за принцип, а за деньги, за нефть.
— Американцы живут по закону джунглей.
— А кто продал Саддаму оружие? Кто? Сами же американцы и продали!
— Идет борьба за власть.
— А как же Усама?
— А Усама — это просто прикрытие, кукла, придуманная американцами, повод, чтоб развязать войну.
— А может его и вовсе не было? А может, он вообще прячется где-то у вас в Украине?

— Нет, скорее всего, он сидит сейчас в Пентагоне и курит кальян...
— Вот вы напишите, напишите, что арабы считают террористом номер один Джорджа Буша.
— Мне жалко американцев и западноевропейцев, — заключает Мухамед, — народ они, конечно, богатый, но в политике не разбираются.

«Аль-Джазира» «разражается» очередным взрывом в Багдаде, и все внимание снова переключается на телевизор.
Кстати, по прогнозам среднестатистических арабов из Одессы, в эту пятницу, как раз сейчас, когда вы держите в руках новый номер газеты, американцы уже должны были сбросить на Ирак ядерную бомбу.

Татьяна ГЕРАЩЕНКО


 
ФАРС С ОТКРЫТЫМ ФИНАЛОМ


Давно известно: мир — театр, люди — актеры, а Главный Режиссер деспотичен; никому из нас не дано завершать спектакли так, как хотелось бы, и есть ситуации, с которыми приходится мириться просто потому, что нет возможности что-либо изменить.
До сих пор Армения была последней из бывших республик СССР, власти которой, «организуя» выборы в свою пользу, вынуждены были все-таки действовать с оглядкой, в той или иной степени учитывая мнение народа. Увы, ничто не вечно. Неделю назад в Ереване была доиграна до конца и вычеркнута из репертуара добрая сказка о возможности построения демократии на одной шестой суши, некогда бывшей Советским Союзом...


Действующие лица

Их было двое, и главным пунктом их политических программ был курс на дальнейшее сближение с Россией. Так что дело не в программах, а в личностях.

Роберт Кочарян, нынешний президент, в Армении крайне непопулярен — по очень многим причинам, но в первую очередь из-за авторитарного стиля управления, непривычного и неприятного армянам. Его репутация стойкого патриота, возглавлявшего войну за Карабах, еще не совсем потускнела, но, с другой стороны, карабахцы и жители «большой Армении» при всем сходстве очень разные люди, и он — именно как выходец из Карабаха — чужак. К тому же чужак не слишком легитимный: ни для кого не секрет, что его импортировали из Степанакерта после свержения Левона Тер-Петросяна, предыдущего главы государства, как компромиссную фигуру, приемлемую в тот момент для всех кланов ереванского политикума. Никто, правда, не ожидал, что скромный провинциал сумеет быстро войти в игру, но случилось именно так, и когда группа террористов, ворвавшись в парламент, расстреляла сразу двух «серых кардиналов» армянской элиты — премьер-министра Вазгена Саркисяна и спикера Карена Демирчяна, по столице поползли осторожные предположения, что, дескать, «без Робика тут не обошлось».
Впрочем, слухи так и остались слухами. Даже тринадцать оппозиционных партий, попытавшись летом прошлого года вынести вотум недоверия президенту, поставили во главу угла не бойню в парламенте и не обвинения в коррупции (тоже документально не подтвержденные), а соображения чисто формальные — упирая на то, что по конституции баллотироваться в президенты имеют право лишь те, кто прожил в Армении десять лет, а Кочарян до 1997 года был президентом Арцаха (Нагорный Карабах) и, следовательно, юридически проживал в Азербайджане.
Как бы то ни было, «варяга», по свойски именуемого «Робиком», ереванцы всего лишь терпели. Но не любили. В отличие от его основного конкурента, Степана Демирчяна, которого подавляющее большинство сограждан тоже запросто кличут «Степиком», что в данном случае звучит очень по-доброму. Ибо он, каких бы постов и успехов ни достиг, до последнего дня жизни останется в первую очередь сыном своего отца — «Карена Великого», страстного патриота и глубоко порядочного человека, первого секретаря ЦК КП Армении в эпоху «дорогого Леонида Ильича», который сумел в свое время вытянуть республику из нищеты в «золотой век», когда бюджетные деньги, помноженные на истовый труд и уникальную предприимчивость армян, творили чудеса. А если кто-то кое-где порой и действовал не в полном соответствии с принципами социалистического хозяйствования, то Демирчян, даром что «рука Москвы», на такие вещи смотрел сквозь пальцы. В общем, как точно подметил кто-то, если где и были страны, в которых лицо социализма напоминало человеческое, то Армения в их перечне — одна из первых.
Великий Карен оставался одной из самых влиятельных фигур армянского политического Олимпа и в эпоху независимости. В 1998 году он чуть не стал президентом, затем недолго, но удачно руководил парламентом и трагически погиб осенью 1999 года.
Степан Каренович, конечно, фигура масштабом помельче. Однако на Кавказе очень многое зависит не только от личности, но и от семьи, рода, клана. Почтение к отцу естественным образом переносится на сына, который к тому же очень похож на отца, и за это избиратели готовы были простить ему и политическую неопытность, и слабость команды, и отсутствие железной воли, которой — этого никто и не думает отрицать — в избытке наделен Кочарян.

Увертюра

Задолго до дня голосования вся республика знала: «Робик» просто так не уйдет, он будет брыкаться изо всех сил. Даже не потому что властолюбив и амбициозен. Этого, кстати, тоже не отнимешь, но главная причина куда серьезнее. Потеря поста могла обернуться для Кочаряна не только политическим небытием, но и гораздо большими неприятностями. Слишком много обид и претензий накопилось к нему и в «низах», и в «верхах» армянского общества, а «Степик» к тому же не скрывал намерений всерьез разобраться в причинах гибели отца.
В общем, действующему президенту была необходима победа в первом же туре. Но вся беда в том, что даже придворные социологи рисковали докладывать «хозяину» о 50% голосов, как об абсолютном максимуме, а данные независимых опросов снижали эту цифру еще минимум процентов на десять. Демирчяну же и те, и другие отводили 30-35 процентов, а последнему коммунистическому мэру Еревана, лидеру партии «Национальное возрождение» Арташесу Гегамяну — не менее 15, причем Гегамян даже не думал скрывать, что на победу не рассчитывает, а после проигрыша призовет своих сторонников голосовать «за Степика».
Одним словом, интрига была налицо.
Поздним вечером 21 февраля из отдаленных, заметенных снегом районов начали поступать первые сводки, похожие на грохот фанфар, и мало кто удивился, когда рано утром по итогам подсчета 15 процентов голосов ЦИК торжественно сообщил: у президента — 51 процент; второй тур, о необходимости которого твердила оппозиция, не нужен.
После этого сообщения зависла долгая, предельно многозначительная пауза.
Центризбирком молчал целый день, а телевизор гнал один за другим исключительно музыкальные клипы, перемежаемые сводками о невиданной метели, мешающей окончательному подсчету голосов и радостными сообщениями по поводу «полного удовлетворения» наблюдателей из России, Молдовы и Узбекистана. А вечером, вслед за всё одобрившими представителями СНГ, свое слово сказали их западноевропейские коллеги. Сделав изящный реверанс («выборы прошли спокойно и организованно»), они подробно перечислили многочисленные нарушения, после чего предупредили, что «окончательная оценка прошедших выборов будет зависеть от итоговых результатов подсчета и обработки бюллетеней». По достоверным слухам, на эту тему был весьма хмурый звонок и из американского посольства.
Вот тогда-то на улицах заворошилась многотысячная толпа, задребезжали первые стекла, и власть, с видимой горечью осознав, что ситуация выходит из-под контроля, отступила. На ходу переигрывая уже почти реализованный сценарий, ЦИК объявил, что президент набрал «всего лишь» 49,8% голосов. «Странно, но факт, — прокомментировал это торжество демократии один из западных дипломатов. — Кочарян все-таки побоялся подделать результаты».
А на следующий день страна, узнав подробности, взвыла от негодования.
И было отчего. Согласно официальным данным Центризбиркома, на избирательные участки явилось более 1,4 млн человек, что соответствует 62% граждан, имеющих право избирать и быть избранными. Из чего следует, что всего в Армении почти 2,3 млн избирателей. В то время как по вполне достоверным оценкам общая численность населения страны в лучшем случае равна этой цифре, а скорее уступает ей тысяч на триста.
Чуть позже появились многочисленные сообщения о том, как представителей оппозиции не пускали на избирательные участки, как били и запугивали, как при подсчете голосов неизвестно откуда появлялись целые связки бюллетеней, которых при вскрытии урн никто не видел.
С этого момента, Кочарян стал для соотечественников политическим трупом. Армяне, народ мудрый и невероятно терпеливый, могут простить многое, но никогда не простят тех, кто держит их за дураков.

Апофеоз

Две недели длился антракт, и каждый день в Ереване, туго-натуго затянутом «колючкой» и напичканном бронированной полицией, непрерывно митинговала оппозиция, собирая подчас до 130 тысяч протестующих (такая активность населения наблюдалась в Ереване разве что в первые годы перестройки). Начались аресты, все демонстрации были объявлены незаконными, а сам Кочарян, риторически восклицая «Кто ответит, если, не дай Бог, прольется кровь?», пригрозил вывести на улицы войска. Одновременно государственные армянские газеты и телеканалы, словно сговорившись, устремились в атаку на Демирчяна, утверждая, что тот, став президентом, тут же, немедленно и задешево продаст всю Армению Азербайджану, а когда «Степик» заявил, что не будет участвовать во втором туре в знак протеста против такого рода «агитации», «Робик» мгновенно отреагировал в том смысле, что, дескать, участвовать или нет — личное дело каждого, но выборы пройдут в любом случае.
Весь день 5 марта армянское телевидение транслировало ход второго тура выборов и всю ночь следило за подведением итогов. Пока, ближе к утру, не выяснилось, что случилось чудо — действующий президент опередил соперника более чем вдвое, собрав 67,5% голосов, причем — еще одно волшебство — за второго претендента высказались 32,5% избирателей. Иными словами, «против всех» не голосовал никто. Картина уникальная! Правда, ЦИК клятвенно заверил общественность, что никаких нарушений не было и в помине, но Демирчян позволил себе в этом усомниться, заявил, что «итоги подобных выборов не имеют ничего общего с выбором народа» и предупредил власти, что пойдет на все, чтобы восстановить справедливость.
Менее чем через час на центральной улице Еревана — проспекте Месропа Маштоца — собрались 4-5 тысяч человек. К немалому неудовольствию триумфатора, о своем «крайнем разочаровании» вновь объявили наблюдатели от ОБСЕ, а руководители предвыборного штаба Демирчяна, вдохновленные столь весомой поддержкой, сообщили о готовности опротестовать результаты выборов «вплоть до Страсбурга».
В штабе триумфатора такому обороту, естественно, не обрадовались, но полностью отвергли все обвинения в фальсификации, утверждая, что «нарушений, способных оказать влияние на исход голосования, не зафиксировано, а если что-то и было, то эти негодяи подтасовывали гораздо больше, чем мы, за что и будут отвечать по закону». Учитывая, что прокуратура укомплектована назначенцами победителя, в это верится сразу и без оговорок.
Какое-то время толпа не расходилась, все еще чего-то ожидая.
Но далекая мифическая Америка молчала. И гости из Европы во главе с многоопытным лордом Рассел-Джонстоном, дипломатично посетовав на «издержки становления демократии», пожали плечами. А потом позвонил президент Путин и поздравил президента Кочаряна.
Бенефис завершился.
Занавес упал, и зрители вернулись к более важным делам, оставив солиста наедине с недобро ухмыляющейся массовкой.

Продолжение следует?

Вот и все, дорогие читатели.
Можете расслабиться и получать удовольствие.
Хотя, с другой стороны, армяне — непростой народ, в чем-то похожий на евреев. Как показывает история, их можно согнуть и даже уничтожить. Но нельзя ни сломать, ни заставить жить на коленях, а память у них долгая. Так что можно поверить, что лидеры оппозиции знают, о чем говорят, заявляя, что только теперь всё и начинается.
Через пару месяцев там вновь будут выборы — на сей раз в парламент, и кто бы ни был туда избран, у депутатов найдется, что сказать «Робику». Цену повторного его избрания знают не только все — от мала до велика — граждане страны, но и все без исключения коллеги в ближнем и дальнем зарубежье. И потому далеко не факт, что кто-то поспешит ему на помощь.
Значит, вполне возможно, «Степику» еще придется выйти на бис.
Один из очевидцев событий, по горячим следам оценивая ереванский трагифарс, писал: «в Армении все помнят, сколько продержался утративший популярность президент Левон Тер-Петросян, позволив себе слегка (в гораздо меньших объемах) подправить итоги выборов 96-го. Полтора года. За полтора года в этой стране может случиться всякое. Если, конечно, эти полтора года у президента Кочаряна еще есть».
Лучше не скажешь.


Лев ВЕРШИНИН


НАВЕРХ


«ХЛЕБНОЕ ДЕЛО»:
поиск козлов продолжается



С приходом весны решительно все, кто имеет хоть какое-то отношение к отечественному земледелию, впали в состояние транса. Такого у нас не было давно. Еще пару месяцев назад многие поля по своему виду идеально вписывались в арктический ландшафт. В некоторых местах высота корки льда достигала полуметра...


Прощай, урожай?

Нынешняя зима не оставила никаких шансов на то, что объемы пшеницы, собранной в этом году, можно будет вообще назвать урожаем. По данным Министерства аграрной политики, в этом году, вследствие небывалых морозов, которые ближе к концу зимы начали чередоваться с оттепелями, на полях Украины сгнило на корню более половины озимых посевов. А то, что можно считать чудом выжившим, по прогнозам, не даст и третьей части ожидаемого сбора. 26 марта вице-премьер Иван Кириленко официально заявил, что Минагрополитики в текущем году прогнозирует урожай пшеницы в два раза ниже прошлогоднего: «Первые теплые дни подтвердили выводы, что значительное количество посевов озимых культур погибло. То, что осталось, плюс посев ранних яровых позволяют ожидать 10-12 млн. тонн урожая... это — не 22 млн. тонн прошлого урожая и не 24 млн. тонн позапрошлого».
Сегодня аграрии готовятся бросить все силы на спасение хоть какой-то части вложенных в мерзлую землю сил и средств. Огромные площади погибших озимых будут пересевать яровыми культурами. Как сообщает ForUM, площади пересева зерновых культур в Украине увеличились на 500-600 тыс. га — до 4 млн. га из-за сильных перепадов температур, наблюдавшихся в марте.
Но никто не в силах предсказать, каким будет грядущее лето. Если предположить, что три курортных месяца пройдут под палящим солнцем, хлеб в этом году мы будем покупать по космическим ценам. Уже сейчас Минагрополитики предполагает, что максимальный валовый сбор зерна в текущем году не превысит 35 млн. тонн. И это лишь в том случае, если в мае не будет засухи, которая неизменно приходит на наши поля уже в течение трех лет.

Фермеры плачут, прокуроры «молотят»

Проблемой грядущего бесхлебья всерьез озаботился президент. Леонид Данилович, стараясь не тянуть кота за хвост, навлекая подозрения лично на себя, решил поискать виновных вокруг. Он поручил главе Генеральной прокуратуры Святославу Пискуну провести широкомасштабную проверку законодательства при реформировании рынка зерна в 2002 году. Проще говоря, Гаранта интересовало: а куда же делся невиданный урожай, собраный в прошлом году и канувший в небытие буквально за несколько месяцев?
Господин Пискун сотоварищи постарались на славу. По информации генпрокуратуры, в ходе рейдов было выявлено великое множество фактов фальсификаций статистических данных служебными лицами предприятий-производителей зерна. Отныне серьезные проблемы с законом имеет целый ряд фирм практически из всех регионов Украины. Не обошла карающая рука закона и Одесскую область, утверждает ForUM. К примеру, в отчете о валовом сборе зерна в регионе пару тысяч тонн было попросту приписано. Кроме того, сообщает информагентство, прокурор нашей области возбудил уголовное дело по факту составления неправдивых документов директором частного предприятия «Дита» (Одесса) с целью получения бюджетного возмещения 8 млн. грн. налога на добавленную стоимость по экспортным операциям купли-продажи зерна.
Другим регионам досталось не меньше. Всего в ходе проверки органы прокуратуры возбудили 200 уголовных дел по фактам злоупотребления служебным положением должностными лицами агропромышленного комплекса Украины.
Комментируя развитие «хлебного дела», аналитическая служба «Контекст» приводит мнение ряда украинских экспертов, которые склоняются к мысли: подобные действия власти направлены, прежде всего, на демонстрацию силы. По мнению службы, Леонид Кучма, требуя от региональных прокуроров порядка в аграрной сфере, преследует отнюдь не хозяйственные, а политические интересы. «Не случайно для демонстрации силы выбрана «хлебная тема», генетически близкая каждому украинцу», — заявил «Контексту» руководитель Центра исследования общественных процессов «Эксперт» Кость Бондаренко.
«Результатом же столь масштабных действий правоохранительных органов может стать смена руководителей ряда регионов, — предполагает «Контекст». — Эксперты не берутся прогнозировать, в отношении каких именно губернаторов будут приняты кадровые решения. Но отмечают, что «зерновая тема» может стать лишь формальным поводом для отставок высокопоставленных чиновников. Реальной же причиной возможной «чистки», по мнению наблюдателей, является стремление Леонида Кучмы провести ревизию кадров накануне предстоящих в 2004 году выборов президента».

Первая голова

Кстати, первая голова с плахи, сооруженной президентом, уже полетела. Не далее, как в среду верховная Рада поддержала депутатский запрос к генеральному прокурору страны о возбуждении уголовного дела и аресте бывшего вице-премьер-министра Украины по вопросам агропромышленного комплекса Леонида Козаченко. За такое решение проголосовали 183 депутата из 429, сообщает ИТАР-ТАСС. А руководители ведущих украинских сельскохозяйственных ассоциаций обратились в парламент с просьбой взять под личный контроль уголовное дело в отношении Козаченко и рассмотреть в Раде ситуацию на зерновом рынке Украины.
Леонид Козаченко, советник премьера Виктора Януковича, был задержан правоохранителями 25 марта. Днем ранее генпрокуратура возбудила уголовное дело в отношении Козаченко по фактам злоупотребления служебным положением. По данным «пискуновцев», работая вице-премьером по АПК с 9 июня до 26 ноября 2002 года в правительстве Анатолия Кинаха, Козаченко преднамеренно занижал цены на зерно, предназначенное на экспорт. Якобы подобные действия спровоцировали убытки Украины в размере 280 млн. долларов. 27 марта Печерский местный суд Киева выдал санкцию на арест Козаченко. Его деяния в данный момент квалифицируются как злоупотребление служебным положением, которое привело к тяжким последствиям (часть 2 статьи 364 УК, лишение свободы от 5 до 8 лет), а также уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах (часть 3 статьи 212 УК, лишение свободы от 5 до 10 лет). Обвинения Козаченко в уклонении от уплаты налогов касаются 2000-го года, когда он, пребывая в должности гендиректора СП ЗАО «Украгробизнес», получил от двух иностранных компаний в виде подарка акции на сумму почти в 1,5 млн. гривень. Полученный доход в виде акций будущий вице-премьер не задекларировал и не заплатил 584 940 гривень подоходного налога.
По данным генпрокуратуры, обвиняемый преднамеренно действовал в интересах зернотрейдеров, обеспечивая им условия для экспорта зерна по заниженным ценам. При этом по инициативе бывшего вице-премьера в стране было якобы сделано все для того, чтобы вывезти зерно за рубеж. В частности, существенно снижались тарифы на перевозку, хранение и перегрузку экспортировавшегося зерна. Козаченко также обвиняют в том, что он проигнорировал запланированные на прошлое лето закупки зерна, а вместо этого активно занимался всяческой поддержкой иностранных зернотрейдеров. Так, из 54 поручений об увеличении экспорта зерна, направленных Козаченко Министерству АПК, большинство касается защиты интересов зернотрейдеров при проведении ими внешнеэкономических операций с зерном.
25 марта заместитель генпрокурора Игорь Дрижчаный заявил, что дело Козаченко является последним из 90 дел, заведенных по результатам проверки ситуации на рынке зерна. Впрочем, для самого Козаченко арест, судя по всему, стал неожиданностью. Еще в конце прошлой недели теперешний «подольский узник» активно комментировал с телеэкранов ситуацию на рынке зерна, выступая одним из наиболее активных игроков на этом рынке.
«Арест бывшего вице-премьера по вопросам АПК может иметь далеко идущие последствия как для сельского хозяйства, являющегося одной из наиболее важных отраслей экономики Украины, так и украинского политикума, в котором у Леонида Козаченко есть очень серьезные «завязки», — рассуждает сайт «Главред». В отличие от Виктора Януковича, который сразу же после задержания Козаченко поспешил заявить об «общественных началах» его работы в качестве советника в новом правительстве, за опального функционера начал активно заступаться Украин-ский союз промышленников и предпринимателей, руководимый Анатолием Кинахом. УСПП обнародовал заявление, в котором утверждает, что рассматривает дело, возбужденное в отношении Леонида Козаченко как «соответствующий заказ в условиях обострения политической конкуренции в стране». В документе подчеркивается, что УСПП, Федерация работодателей Украины и Украинская аграрная конфедерация будут «вести жесткий мониторинг за соблюдением закона об информационной объективности по делу Козаченко», — цитирует «Главред».
«Вместо налаживания профессиональной системной работы по формированию современной инфраструктуры рынка зерна, внедрения эффективных подходов к государственному контролю над его хранением и учетом, усовершенствования денежно-кредитной, экспортной политики делаются попытки выставить деятельность зернотрейдеров, переработчиков зерна, хлебных предприятий в черном свете. Актуальная экономическая проблема, требующая немедленного профессионального решения, сводится к печально известному поиску врага. Это существенно подрывает эффективность земельной реформы, которая в последнее время набирает обороты, снижает доверие крестьян к государству, подрывает авторитет страны на международных рынках», — гласит заявление.

Подлый диверсант или козел отпущения?

Возникает вопрос: почему именно Козаченко? За ним другой: кому это выгодно? Попробуем из малой толики информации по делу Козаченко, доступной широкой общественности, выстроить несколько версий причин опалы экс-вице-премьера.
Козел отпущения. Некоторые эксперты считают, что агрессивное поведение Козаченко на рынке зерна, его бескомпромиссное лоббирование интересов только тех зернотрейдеров, которые были выгодны ему самому, вызывала серьезное раздражение других игроков на агрополе Украины. Так, глава Минагрополитики Сергей Рыжук раньше не единожды отмечал, что на государственной службе вице-премьер Козаченко продолжает оставаться в первую очередь бизнесменом. Кстати, по оценкам аналитических служб, именно Рыжук, пользующийся благосклонностью президента, в данный момент ищет методы «успокоения» слишком активных зернотрейдеров. В этом же направлении сейчас двигается вице-премьер по вопросам АПК Иван Кириленко. Все это дает возможность утверждать, что арест Козаченко — это попытка осуществить масштабный передел сфер влияния на украинском рынке зерна.
Ударный полупроводник. По мнению «Главреда», вполне возможно, что с помощью Козаченко делается попытка нанести удар по более «тяжеловесным» фигурам нашей политики. К примеру, по Виктору Медведчуку. Анатолий Кинах, членом правительства которого был Козаченко, так же, как и Георгий Кирпа, по железнодорожным путям которого якобы вывозилось украинское зерно, не могли не знать о творящемся беспределе. А оба этих деятеля крепко связаны с партией эсдеков. Можно предположить, что под ударом окажется и Николай Азаров. Ведь Козаченко не уплатил налоги в то время, когда Азаров был главой ГНАУ. Кроме того, сайт приводит и наименее вероятное предположение: удар адресован Виктору Януковичу. «Какое-то время Козаченко работал советником нынешнего премьера на общественных началах. Это единственное, что может как-то бросить тень на Януковича. Кстати, премьер в этой ситуации отреагировал достаточно разумно. С одной стороны, он сказал, что нельзя делать поспешных выводов, пока не будет решения суда. С другой, — он предусмотрительно заявил, что уже около двух месяцев вообще не виделся с Козаченко, поскольку необходимость в его работе уже полностью исчезла», — пишет «Главред».
Обманка. Можно предположить и то, что арест Козаченко свидетельствует о стремлении президентской команды отвлечь народное внимание от панической ситуации, которая складывается вокруг урожая-2003. «Раскручивая» информацию о пустых закромах Родины, обвиняют в этом зернотрейдеров. Мол, это они создали условия, которые приведут к повышению цен на хлеб.
Какой из вариантов ближе к действительности? Ответ в пословице: «Цыплят по осени считают». То бишь, покажет урожай яровых культур. Но очевидно одно: если посевная сорвется по причине недостатка зернового материала, Украину ожидает скандал, превышающий по силе знаменитый «кассетный». А значит, у дела Козаченко появится широкомасштабное продолжение, с самыми непредвиденными поворотами сюжета.

Мука из госрезерва: как «удержать» цены на хлеб

По данным аналитиков рынка, которые приводят «Версии», с 3 по 9 марта цены на продовольственную пшеницу возросли на 3% — до 670 грн. за тонну пшеницы 3 класса. С 1 февраля текущего года практически во всех областях Украины цены на муку возросли почти на 20% и сейчас составляют около 1,2 тыс.грн. за тонну муки высшего сорта. Потребность внутреннего рынка в продзерне для выпуска хлеба и хлебобулочных изделий составляет 6-6,5 млн. тонн в год.
Но. Спокойно, народ, ситуация на рынке зерна стабилизировалась, и цены на хлеб не растут. Приблизительно так можно трактовать заявление президента Кучмы, которое он сделал в начале недели во время своей пресс-конференции в Киеве. По словам Леонида Даниловича, стабилизация стала следствием того, что в регионах усилен контроль за установлением цен на хлеб, кроме того, цены на хлеб контролирует правительство, передает ForUm.
«Меня заверяют, что Украине хватит зерна до нового урожая», — говорит Гарант. При этом он утверждает, что в обострении ситуации на рынке зерна «есть вина правительства, предыдущего (кабинета Анатолия Кинаха. — ред.), прежде всего, и вина регионов». Кучма, в частности, обратил внимание на то, что Киеву необходимо 3,65 миллионов тонн зерна, а «Киевмлын» выдал на гора 2 миллиона тонн» и теперь просит зерно из Госрезерва.
А Глава Минагрополитики Сергей Рыжук на брифинге в прошлую пятницу публично заявил о том, что «ресурсы продовольственного зерна находятся на пределе минимальных запасов. Необходимо иметь еще 1 млн. тонн переходных запасов, чтобы был резерв и можно было гарантировать продовольственную безопасность», — передает «Интерфакс». Однако он подчеркнул, что изложенный им факт — отнюдь не основание для повышения цен на хлеб, так как «мукомольные предприятия имеют большой люфт для удержания цен на муку». Что это означает? А то, что недавно правительство Украины позволило Госкомрезерву отпустить из государственного резерва продовольственное зерно государственной акционерной компании «Укрресурсы» в объеме 60 тыс тонн. На прошлой неделе в связи со сложной ситуацией на рынке зерна и хлеба по поручению президента и премьер-министра из Госрезерва начался отпуск муки, в которой нуждаются более половины областей страны.
В своих многочисленных выступлениях по поводу «хлебного дела» и глава Минагрополитики, и вице-премьер по АПК склоняются к общему выводу: даже те, у кого еще сохранились в запасе большие партии зерна, в силу всеобщего хаоса предпочитают ни с кем до поры не делиться. Изменить эту ситуацию без серьезного вмешательства в государственную экспортно-импортную политику невозможно. На это нужно время, которого нет.
Странный, но неоспоримый факт. Рынок украинского зерна — настоящая загадка для всех. Для исполнительной и законодательной властей, для налоговиков, кредиторов и доноров. Во многом зависящий от капризов природы, он за них же и прячется в случае какой-либо невыгоды. Еще три года назад президент поручил Кабмину поработать над урегулированием ситуации в этой фата моргане. Без толку. Впереди — неизвестность.


Елена ЖУРА


НАВЕРХ

 
ЛИТВА НА ВЗЛЁТЕ


В среду 26 февраля в Вильнюсе приведен к присяге третий президент Второй Литовской республики — Роландас Паксас, чье избрание стало, мягко говоря, сюрпризом для соседей — как ближних, так и дальних. Да и в самой «янтарной стране» такого варианта, что называется, «не ждали».
А зря.

Воздушная акробатика

Нельзя сказать, что приступающий к исполнению своих обязанностей президент — «темная лошадка». Один из лучших литовских летчиков эпохи «позднего застоя», позже, в годы перестройки — удачливый бизнесмен-строитель, а в независимой Литве — мэр столицы, «Летучий Роландас» очень хорошо известен и «человеку с улицы», и, тем паче, журналистской братии: за последние десять лет он дважды побывал премьер-министром, сменил несколько политических партий и семнадцать раз уходил в отставку с занимаемых постов «по принципиальным соображениям».
В большую политику вильнюсского мэра буквально пинками загнал его школьный товарищ Гедиминас Вагнорюс, многократный премьер-министр независимой Литвы, но, попав в Сейм, Паксас очень быстро оказался на виду и на слуху. А в мае 1999-го, когда Вагнорюс, вдребезги «побив горшки» с президентом Адамкусом, ушел в отставку, 43-летний вильнюсский мэр унаследовал от однокашника пост главы правительства, после чего первым делом «ушел» министра хозяйства Винцаса Бабилюса, опиравшегося на поддержку президента и слывшего «священной коровой» литовского политикума.
Резон в этом увольнении был. Именно по вине Бабилюса достаточно добротная энергетика страны оказалась «у разбитого корыта», когда весной 1999-го сейм, вопреки предварительной договоренности, одобрил продажу контрольного пакета акций Мажейкяйского нефтеперерабатывающего комбината не российскому «Лукойлу», а никому не известной американской компании «Вильямс Интернешнл». Кроме всего прочего, г-н Бабилюс позволил себе тогда хамски заявить, что «Ивану у трубы не место», а российское Минтоп-энерго тотчас прекратило подачу сырой нефти в Литву, смущенно сославшись на нехватку сырой нефти для других, более покладистых партнеров.
Короче говоря, Паксас оказался «крепким орешком». Выполняя обещание «быть в ответе только перед страной и литов-ским народом», он смешал карты влиятельным лоббистским кланам, обслуживающим иностранных спонсоров, и потому очень быстро оказался в жесточайшей конфронтации как с президентом Адамкусом, бывшим гражданином США, так и со спикером сейма Ландсбергисом, некогда — главой «демократических сил», а ныне — одним из богатейших граждан Литвы.
Итог бодания теленка с дубом был закономерен. Вечером 18 октября 1999-го, ровно пять месяцев спустя после назначения премьером, Паксас сообщил народу, что, «не имея возможности предотвратить распродажу национального достояния, но не желая быть её соучастником, принял решение уйти в отставку», а через несколько дней выяснилось, что его рейтинг взлетел до заоблачных 85%, сделав экс-премьера самым популярным политиком Литвы. Обескураженные оппоненты утверждали, правда, что он просто не смог справиться с экономическим кризисом и «трусливо сбежал», но их всхлипывания уже никого не интересовали. Когда же выяснилось, что бывший глава правительства был прав («Вильямс» и впрямь оказалась аферисткой и в августе 2002 года позорно бежала из Литвы, «переуступив» контрольный пакет акций «Мажейкяя» россиянам), на «Летучего Роландаса» принялись охотиться партии самого разного толка. Очень скоро суперзвезда возглавила Союз либералов Литвы, скромную партию несколько правее центра, а осенью 2000-го, когда, оттеснив социал-демократов, занявших первое место на парламентских выборах, к власти пришли социал-либералы и просто либералы, Роландас Паксас вновь стал премьером — правда, опять ненадолго. Партнеры не смогли найти общий язык по ключевым вопросам экономики, и коалиция рухнула.

Вертикальный взлет

Нельзя сказать, что победа далась Паксасу легко. Предвыборная кампания была вполне предсказуемой, какой, впрочем, и полагается быть такого рода мероприятию в маленьких странах на обочине Старого Света. В первом туре семнадцать соискателей — от политиков и бизнесменов до пожарников и юмористов — изрядно повеселили народ, но финальный триумф эксперты дружно пророчили действующему президенту, особенно после того, как славный техасский парень Джордж Буш прилетел в Вильнюс, похлопал Адамкуса по плечу и сообщил, что-де «кто обидит Литву, будет иметь дело с США». Тем паче, что для исполнения президентских функций (главным образом представительских) мистер Адамкус в канун приема страны в ЕС и НАТО подходил идеально, а оба «зубра» местной политики — премьер Альгирдас Бразаускас, первый президент независимой Литвы, и спикер сейма Артурас Паулаускас были вполне довольны своими постами.
И лишь неугомонный Роландас неустанно вызывал огонь на себя, оживляя тусклый выборный фон театральными эффектами на самой грани фола. Ширококрылый орел на эмблеме его партии подозрительно напоминал эмблему доблестных «люфтваффе», да и факельные шествия, и призывы «твердой рукой навести в Литве железный порядок» что-то такое напоминали. Так что и левая, и правая оппозиция в едином порыве не смогла смолчать, обвинив вильнюсского мэра в популизме и фашизме, сравнив его с Муссолини, Ле Пеном и Жириновским и заявив, что Паксас «ведет дело к диктатуре» и «угрожает стабильности в экономике и обществе». Зато избиратели затаив дыхание следили за пируэтами своего любимца и впали в полный экстаз, когда он и его друзья на трех «яках», расстояние между которыми не превышало и двух метров, синхронно, как говорится, «брюхом к волне», пролетели под мостом через Нерис.
Как литовские политологи ухитрились проворонить эту тенденцию — уму непостижимо, но вот уже почти два месяца они пускаются во все тяжкие, буквально на ходу сочиняя сомнительные версии типа «влияния русских спонсоров». И лишь немногие, дорожащие профессиональной репутацией, решаются называть вещи своими именами, осторожно намекая на оторванность литовской политической элиты (в том числе, и самих политологов) от народа. Что, безусловно, больше похоже на правду. Во всяком случае, именно несомненные успехи внешней политики Адамкуса парадоксальным образом привели его к поражению — ибо, витая в эмпиреях, 76-летний президент подзабыл, что его собственные сограждане хотели бы жить лучше, и это для избирателей куда важнее любых «судьбоносных» рукопожатий на высшем уровне.
Впрочем, Валдис Адамкус доказал, что умеет держать удар. Когда неизбежная, казалось, победа ускользнула, он призвал обескураженных поклонников не вешать нос, поднял бокал красного вина «За Литву» и пригласил супругу на «прощальный вальс». А счастливый победитель той же ночью дал первую пресс-конференцию, на которой категорически отмежевался от каких бы то ни было связей с Россией и поблагодарил за поддержку простых людей, с которыми он встречался, облетая Литву на вертолете, любезно предоставленном каунасской фирмой «Авиа Балтика» (между прочим, глава её, Юрий Борисов, внесший в фонд Паксаса еще и 300 тысяч долларов, присутствовал там же, и на вопрос о причине такого великодушия сперва воздал хвалу «самому достойному из кандидатов», а затем, не удержавшись, обругал конкурента — фирму «Хелисота», одного из основных спонсоров господина Адамкуса).

Коррекция курса

Вся эта пестрота нюансов, ясное дело, важна лишь литовцам. Мировые СМИ Литву вниманием не балуют, да и то сказать — ни особо лакомых ресурсов, ни террористических баз там не имеется. Просто один из более-менее чистых лоскутков постсоветского пространства, где цены тяготеют к Западу, а зарплаты — к Востоку и где, как и на всей одной шестой суши, угар демократической вакханалии постепенно сменяется головной болью, сопутствующей отрезвлению.
Вновь избранный глава государства перечислил «главные проблемы Литвы» — эмиграцию молодежи (только по официальным данным за последние десять лет страну покинули более 300 тысяч человек), безработицу, низкие пенсии, обесценившиеся вклады, а также бюрократию и коррупцию, обнадежил сограждан, что-де «знает, как все это быстро исправить» и указал, что собирается «начать большую чистку». Правда, мало кто спешит рукоплескать этим смелым намерениям, называя их попросту невыполнимыми, а премьер Бразаускас счел даже нужным напомнить, что, по конституции, экономикой и кадрами занимается все-таки не президент, а правительство. И тем не менее, элита нервничает. Поскольку, по той же конституции, высшим источником власти в Литве является все-таки народ, а рейтинг Паксаса настолько велик, что нельзя исключать и прямого обращения президента к народу на предмет внесения изменений в основной закон республики.
Итогами литовских выборов не на шутку шокированы и западные соседи. При всем том, что победитель успел уже назвать интеграцию в ЕС и НАТО, «как и прежде, основной целью внешней политики Литвы», европей-ские газеты полны тревожных размышлений о вильнюсском «звоночке». Неожиданный выбор литовцев застал их врасплох — ведь новый литовский лидер, в отличие от предшественника, позволяет себе и критические оценки деятельности Евросоюза. Но самое главное (хотя об этом и не полагается говорить вслух) за-ключается в том, что даже легкая «реконструкция линии в пользу Литвы» — именно так, несколько туманно, выражается Паксас — для Запада означает на практике коррекцию в ущерб Единой Европе и в пользу огромных россий-ских рынков. Тем паче, что уже сейчас Россия числится на третьем месте в списке импортеров литовских товаров и на первом месте среди экспортеров. Очень показательно, что, хотя на сегодняшний день нет ровным счетом никаких оснований говорить о «явно пророссийских симпатиях Паксаса», но все тот же Витаутас Ландсбергис, заклятый враг нового президента, уже заявляет в присущей ему хамской манере, что «Россия купила в Литве высокий пост».
Но более всего обескуражены итогами «вильнюсских скачек», разумеется, США, неприкрыто поставившие всё на Адамкуса. Они, похоже, проиграли не просто фигуру, но и весь дебют, поскольку нынешний триумфатор еще в ходе предвыборной кампании честно и откровенно обозначил свое видение внешнеполитических приоритетов «янтарной республики», определив очередность своих официальных визитов: Брюссель, Москва, Варшава и лишь затем — Вашингтон.
Конечно, политика — искусство возможного. Трудно заранее говорить, каким будет полет нового лидера Литвы. Но, похоже, со слепым подчинением Вильнюса Западу покончено. Во всяком случае, курс намечен. А управляться со штурвалом «Летучему Роландасу» не привыкать...

Лев Вершинин


НАВЕРХ

 
УКРАИНСКАЯ ОППОЗИЦИЯ
АМЕРИКАНСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ


Вот уже полмесяца, как СМИ мира озабочены лишь войной в Ираке. Не остались в стороне от процесса и отечественные масс-медиа, даже местечковые журналисты стали в одночасье «международниками».
Война — войной, ничего нового, ещё пару месяцев назад мы предрекали именно подобное развитие событий. Уже, в общем-то, и casus belli — формальная причина начала боевых действий — почти забыт. Где там бактериологическое и прочее химическое оружие — похоже, никого не волнует, никто его особенно не ищет. Ну, а пресловутые украинские «Кольчуги» сами давно бы проявились, сбив в багдадском небе парочку американских бомбардировщиков.
Любая война, в принципе, относится к иррациональному проявлению человеческой сущности: идти, вопреки базисному инстинкту самосохранения, на смертельный риск или уничтожать, противно заложенному природой принципу сохранения биологического вида, себе подобных — для homo sapiens есть вещь абсурдная. Поэтому естественной представляется реакция отторжения войны как таковой, гуманистическая оппозиция узаконенному (кем?) массовому убийству. И мир, протестуя в эти недели против американской агрессии, наглядно продемонстрировал, что человечность ещё не совсем пустой звук.
Но оппозиция бывает разная — «красная», «розовая», «грязная» (почти как в популярной песне). И наши «радикальные» из Рады продемонстрировали, как, выступая якобы против Буша, насолить собственному Президенту.
В чём выражается так называемая поддержка Леонидом Кучмой действий антииракской коалиции? Речь, само собой, о посылке украинского батальона противохимической и бактериологической защиты в соседнюю с Ираком арабскую страну.
О ратифицированном той же Радой договоре с государством Кувейт и взятых в соответствии с ним на себя обязательств распространяться не будем. Порассуждаем вот о чём.
Если оружие массового поражения в Ираке всё же есть и он применит его против других государств, то дело чести любой страны — спасение мирного населения. И укрбат тогда с честью выполняет свой интернациональный гуманистический долг.
Если же оружия такового нет и в помине, значит, применено оно не будет, ничто нашим бравым воинам в таком случае не угрожает, а Президент Кучма оказывается мудрым дипломатом — «и волки сыты, и овцы целы».
Есть, правда, и третий вариант. В результате варварских действий уже американской стороны, повлекших за собой негативные экологические перемены в регионе, наши «биохимики» оказывают помощь дружественной стране, и держава наша становится популярной в самом нефтеносном районе Земли.
К последнему варианту, к сожалению, дело и идёт. «Точечные», «хирургические» удары американо-английских войск уже стали притчей во языцех. О том, как колошматят они по ошибке друг друга — писать не стану. Вопрос на засыпку: чем отличаются американские «джи-ай» от афганских талибов в плане уничтожения древних культурных ценностей? Масштабом. Взрывов и идей. Фанатики ислама сознательно боролись с «языческими» памятниками, «просвещенные» костоломы бездумно действуют по принципу: «лес рубят — щепки летят». Для достижения цели — достать Саддама — все средства хороши. Только вот вопрос, стоит ли один человек, пусть и действительно не очень хороший, таких жертв? Сдаётся всё же, что дело не только и не столько в Хусейне. И причина всех войн, в том числе с собственным президентом, — сугубо меркантильная. Об этом, впрочем, мы тоже уже писали.

Влад ЛАШМАНОВ


 
ЦЕЛЬ ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА


В конце прошлой недели в Киеве прошло сразу три съезда наших так называемых центристских партий и блоков — СДПУ(о), «Трудовой Украины», «Нашей Украины». (Есть, значит, еще «ненаша» Украина, а «наша», получается, не является «трудовой». Но это, как говорят французы, a propos.)
Сергей Тигипко в своем выступлении указал четкие направления деятельности своей партии, в целом поддерживающие курс Президента Украины на политическое реформирование государства.
А из уст читающего «на мові» по бумажке Виктора Ющенко мы и на этот раз ничего, кроме невнятицы да вялого «змінити владу», не услышали.
Социал-демократы выступают с более-менее ясной программой — тут, как говорится, положение, то бишь, название, обязывает (из уст их лидера Виктора Медведчука сейчас чётко прозвучал тезис о равноправии в стране русского и украинского языков). Аморфные же образования типа «нашистов» выражают лишь сиюминутные устремления их сиюминутных лидеров.
Ющенко со своим лоскутным блоком и ещё более неестественным «союзом четырёх» мечется в страстном желании «получить не теряя». Так, увы, не бывает, и, видимо, в результате мозгового штурма своей команды он решил почти отмежеваться от социалистов и коммунистов, заявив, что «НУ» теперь по пути только с БЮТ.
Понятно, что, как бы Виктор Андреевич не заигрывал с коммунистами и не братался с Симоненко, их электорат за него голосовать ни при каких условиях не будет (даже если б к этому призывал сам Пётр Николаевич, впрочем, последний не только не потерял собственных президентских амбиций, но и в силу идеологических причин просто вынужден выставлять свою кандидатуру на выборах). А вот из-за этой самой связи с «комуняками» можно потерять голоса правых, и они отойдут к стремительно набирающей очки пассионарной Юлии. Теперь Витюша хочет задушить Тимошенко в объятиях.
Тимошенко и её окружение тоже не лыком шиты — на з’їзд «НУ» «леди Ю» не явилась. Не пришёл туда и Симоненко — ведь «руховцы» и прочие «западенцы» голосов ему все равно не отдадут никаких. Зато в качестве почётного гостя на нём объявился Александр Мороз.
На что рассчитывает этот оппозиционер по призванию, который, по его словам, «всю жизнь поклав на зміну влади», непонятно. На обсиженное некогда место спикера? Вряд ли кто из будущих победителей предоставит ему мягкое кресло, самому же с размытой СПУ дай Бог просто попасть в следующую Раду. Впрочем, едва ли он разовьёт неожиданный успех прошлого года на следующих выборах.
А вот когда будут эти самые выборы и как они будут проводиться — большой вопрос. Во вторник, правда, Рада большинством в 301 голос приняла решение о проведении 9 апреля парламентских слушаний, посвященных конституционной реформе, предложенной Президентом Украины. Это (особенно число проголосовавших «за») один из признаков того, что изменения в Основном Законе страны всё же будут приняты. Понятно — не сразу. Надо же всем покрасоваться на трибуне и показать народу свою заботу о нём.
Что, кто и как будет говорить в следующую среду — примерно ясно. Как ясно и то, что в основном всё будет решаться в кулуарах. Изменения, безусловно, в стране нужны, и в данном случае цель оправдывает средства. В том числе — массовой информации.

Влад ЛАШМАНОВ