№ 83
23-05-03

Р А З Б О Й
Елена Жура: ВИКТОРианская ЭПОХА
Влад Лашманов: "БЫТЬ ВЫШЕ НА ГОЛОВУ"
Руслан Денисенко: УКРАИНА и РОССИЯ МОГУТ БОЛЬШЕ ЗАРАБОТАТЬ
ДРУГ НА ДРУГЕ
А. Борянский: ИСТОРИЯ СИНЕМАТОГРАФА / ПЕРВЫЕ ШАГИ ЗВУКА


Р А З Б О Й


Центр общественных связей УМВД Украины в Одесской области:

В Приморском районе в больницу водников с незначительными телесными повреждениями (ссадинами на подбородке) обратился юрист-консультант телекомпании «Одесса-плюс». После оказания медицинской помощи по месту жительства, от госпитализации он отказался.
В ходе выяснения обстоятельств получения телесных повреждений, потерпевший пояснил сотрудникам милиции о том, что ночью, возвращаясь от друзей, в районе
5-й станции Большого Фонтана был избит двумя неизвестными, при этом у него пропал дипломат.
Потерпевший, как бывший сотрудник милиции, оценивает данное происшествие, како обычное ограбление, не связанное с его профессиональной деятельностью.
Так как потерпевший обратился в милицию через значительный промежуток времени, раскрыть данное преступление по «горячим следам» не удалось.
В настоящее время проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий по раскрытию преступления. В частности, установлены приметы преступников, которые его совершили. Одному из них на вид 25 лет, рост около 180 см., среднего телосложения, был одет во все темное, второй — рост около 175 см., одет в светлую футболку. Принимаются меры по их установлению и задержанию.


ЗАЯВЛЕНИЕ
Одесской областной партийной организации Политической партии «Трудовая Украина»

15 мая в г. Одессе около 23 часов был жестоко избит юрист независимой ТРК «Одесса-Плюс» (26 канал) Александр Мизин. Нападавшие отобрали у него документы телекомпании и материалы судебных процессов, которые возбуждены против телекомпании работником ТРК РИАК Г. Кваснюком и предпринимателем С. Демидовым. Факт похищения документов, а также то, что нападавшие не отобрали у Александра Мизина каких-либо материальных ценностей, однозначно свидетельствует о политическом и заказном характере преступления.
Областная организация политической партии «Трудовая Украина» заявляет решительный протест против бандитских методов расправ с неугодными СМИ. Мы полностью поддерживаем курс Президента Украины на обеспечение независимости журналистов и средств массовой информации и не позволим его искажать в нашем родном городе.
Призываем общественные организации города, политические партии и всех неравнодушных одесситов стать на защиту свободы слова.


Юрій Кармазін:

Вчора, 15 травня, в Одесі близько 23-х годин, підходячи до свого дому був по-звірячому побитий юрист, єдиної незалежної в місті телекомпанії «Одеса-плюс», яку намагалися закрити, Мізін Олександр Петрович.
В цей час він перебував у вкрай важкому стані, дай Боже, щоб був здоровий.
Про те, що це не побутовий злочин, а політичне замовлення, свідчить той факт, що нападники відібрали у нього документи телекомпанії. У цьому зв’язку я зазначаю, що телекомпанія «Одеса-плюс» переслідується людьми наближеними до Одеського міського голови Руслана Боделана, який повністю узурпував телебачення там, я не мав жодного виступу по одеському телебаченню, жодного: і під час виборчої кампанії, і зараз.
Ця хунта узурпувала владу і сьогодні знищує людей. Генеральний прокурор не вживає заходів про взяття під варту цих людей.
І сьогодні Козаченко виступав з приводу того, що іншим кампаніям не дають, і такі самі перешкоди робляться.
По Одесі ситуація просто кризова. На компанію «Одеса-плюс» подані позови до суду з величезними матеріальними претензіями, задоволення яких може і розорити. Позив подавав ідеолог Боделана Григорій Кваснюк і близький до міського голови підприємець Сергій Демидов.
Стосовно останнього, то він балотувався в депутати міської ради, а коли виявили що люди за нього не проголосували, ввірвася в приміщення виборчої дільниці, побив жінку - заступника голови дільничної виборчої комісії і справу прикрили і закрили, і прокуратура також мовчить, і міліція мовчить, а народ каже: а що ж це відбувається?
Так от, шановне керівництво Національної компанії, Борис Іванович, і інші. Я вас прошу, перегляньте все що робиться. Іде узурпація влади, люди не розуміють, що відбувається.
Поновіть контрольні повноваження ваші, поновіть права народних депутатів, бо ті приклади, які сьогодні вже наводилися, і ті приклади, як я говорю - це є придушення демократії, а Національну раду ми створювали і передбачали, саме для того, щоб вона якраз проводила в життя демократичні принципи і засади. Дякую.


Григорий КВАСНЮК:

— Моя версия очень проста: произошел обыкновенный грабеж, не имеющий никакого отношения к профессиональной деятельности потерпевшего. В ночь с
15-го на 16-е мая в городе было совершено больше пятидесяти грабежей. Так случилось, что и на этого молодого человека напали: побили, забрали портфель. Время было очень позднее — хотя в новостях телекомпании «Одесса-плюс» и сказали, что нападение произошло в 22.30, в милицейских сводках зафиксировано другое время — 24.30. Кстати, Александр Мизин даже не вызывал милицию — это сделали врачи «Скорой помощи», прибывшие на место происшествия. Да, и о пропаже документов он не заявлял... Но, несмотря на все это, утром в парламенте на слушании, связанном с вопросами Национального Совета по телевидению и радиовещанию, уже выступал депутат Юрий Кармазин, который сказал, что в Одессе произошло преступление и нападение, за которым стоит главный идеолог Боделана Григорий Кваснюк. Телекомпании «Одесса-плюс» и «Арт» также упоминали о том, что, как им представляется, нападение на юриста — это политический заказ, связанный с тем, что в суде слушается гражданское дело по иску Кваснюка, и что таким образом Кваснюк пытается сорвать судебный процесс — мол, у юриста в портфеле находились какие-то «архиважные» документы, которые, как выразился автор и ведущий телепрограммы «Газетный дождь»
(26-й канал) Вячеслав Воронков, «неопровержимо доказывают правоту нашей телекомпании».
А ведь этих «архиважных» документов нет и быть не может. Сейчас объясню. Для этого важно сказать несколько слов о сути моего иска, а она заключается в очень простых вещах. В апреле прошлого года уже упоминаемый Вячеслав Воронков в эфире назвал мою телепрограмму примером неэтичной подачи информации, а меня — человеком, превратившим программу в инструмент для сведения счетов с журналистами, которые не разделяют мои взгляды на ход предвыборных баталий, постоянно позволяющим себе грубые высказывания в адрес оппонентов. Причем, говорил он это не от себя, а со ссылкой на информацию, полученную якобы от республиканской комиссии по журналистской этике. Но дело в том, что в самой комиссии по журналистской этике ни то, что не предоставляли такой информации об «аморальном журналисте Кваснюке», но и слыхом о ней не слыхивали. Вот, собственно, этот факт и стал поводом для подачи в суд искового заявления о защите чести, достоинства, деловой репутации и об обнародовании опровержения (статья 7 Гражданского Кодекса Украины).
Но и это еще не все. Зимой «Одесса-плюс» многократно транслировала в эфире рекламный ролик о книге «Однажды в Одессе», авторство которой принадлежит председателю Антимонопольного комитета Алексею Костусеву. В этот ролик, призывающий телезрителей купить книгу, были вмонтированы фрагменты из моих авторских программ. Тем самым был грубо нарушен закон Украины «О рекламе», где, в частности, запрещается «... помещать изображение лица или использовать его имя без согласия последнего», а также закон «Об авторском праве и смежных правах». Об этом говорится в дополнении к исковому заявлению.
Судебное слушание длится уже пять месяцев, и за все это время со стороны ответчиков суду не было предоставлено ни одного документа. С моей же стороны были предоставлены видеокассеты с заявлением Воронкова, ссылающегося на комиссию по журналистской этике, и рекламный ролик книги. Представители «Одессы-плюс» не отрицали своей причастности к изготовлению этих телевизионных материалов. Так что, повторюсь, «пропавших» документов не существует в природе. Все это придумано, вероятно, для того, чтобы сорвать очередное заседание суда. А если документы и существовали, то, простите, мы живем не в том веке, когда достать их копии было бы невозможно или проблематично. Пожалуйста, предоставьте эти копии и докажите свою «неопровержимую правоту».
Мало того, Воронков, опять-таки, в эфире своей программы сказал, что я знал о документах, находившихся в портфеле у юриста Александра Мизина. К тому же он прямым текстом заявил: «Сегодня напали на юриста, завтра могут напасть на судью». Для меня это послужило поводом забеспокоиться о безопасности судьи, ведущей мое дело — Аллы Ивановны Ярош. Ведь если, не дай Бог, что-то случится — в этом снова попытаются обвинить меня. Поэтому я даже выступил с телевизионным обращением к органам правопорядка, чтобы они, учитывая заявление Воронкова, обеспечили ей безопасность.
В связи с тем, что мое имя пытаются привязать к обыкновенному грабежу, которому намерено придают политический характер и связать всю эту грязь с гражданским делом, которое рассматривается в суде, я собираюсь увеличить сумму иска к телекомпании «Одесса-плюс». Также я намерен обратиться в суд и в отношении депутата Кармазина (понятно, что депутатская неприкосновенность оберегает его от возбуждения уголовного дела, но это не мешает возбудить дело гражданское) с исковым заявлением о защите чести и достоинства. Я считаю, что в лице высокопоставленных чиновников, а конкретно Кармазина, в рассмотрение гражданского дела, которое не имеет к политике никакого отношения, вмешалось государство. И воспринимаю я это, как давление на суд.


Телекомпания «Одесса плюс»:

Вчера в 23.30 было совершено разбойное нападение на юристконсульта телекомпании «Одесса плюс» (26 канал), который по дороге домой, в районе 5 станции Большого Фонтана, был избит двумя неизвестными. Потерпевшему нанесены множественные побои, долгое время он провел в бессознательном состоянии. Были украдены все документы, в том числе и документы по судебным разбирательствам телекомпании «Одесса плюс» с бывшим директором рынка «Южный» небезызвестным Демидовым и ведущим РИАКа Кваснюком. Учитывая то обстоятельство, что с места преступления были похищены документы, относящиеся к профессиональной деятельности потерпевшего, среди которых и материалы двух скандальных судебных процессов, организованных против телекомпании «Одесса плюс», основная версия — преступление совершено в связи с профессиональной деятельностью. Руководствуясь законодательством Украины, сотрудники телекомпании «Одесса плюс» обращаются к правоохранительным органам с требованием проведения экстренного расследования всех обстоятельств разбойного нападения, совершенного на их коллегу.


Иван Поздняков, директор т/к «Одесса плюс»:

Александр Петрович Мизин является штатным юрисконсультом нашей компании. В настоящее время он ведёт дела по иску к ТРК журналиста Георгия Кваснюка и предпринимателя Сергея Демидова, бывшего директора рынка «Южный».
В ночь с 15-го на 16-е мая, около половины двенадцатого, Мизин возвращался домой после деловой встречи (обычно он задерживается допоздна в своём офисе, и, предвосхищая вопрос, замечу, что Александр Петрович не пьёт, по состоянию здоровья, совсем). Выйдя из маршрутного такси на 5-й станции Большого Фонтана, он направился к Клубничному переулку (где проживает его мать) мимо бывшего 17-го мореходного училища, на территории которого затеяно под руководством «почётного президента юракадемии» очередное «правовое» строительство (тут воздвигается новое здание института прокуратуры при академии, что в свете происшедших здесь событий вызывает горькую улыбку).
С ним поравнялись двое — крепкие коротко стриженные молодые ребята лет 20-25-ти. Один из них неожиданно схватил его сзади за шею, а другой — стал вырывать из рук видавший виды «дипломат» советского образца.
Мизин, крепко держа в руках кейс, стал сопротивляться, однако его оглушили ударом сзади по голове, и он потерял сознание.
Когда он очнулся, о кейсе с документами напоминала лишь вырванная с мясом пластмассовая ручка. Другие ценные вещи, впрочем, не пропали — мобильный телефон жены, ключи от квартиры, бумажник с деньгами — всё было на месте. Он побрёл, как говорится, на автопилоте, домой.
Дорога, на которую уходило обычно от силы минут десять, заняла на этот раз времени в несколько раз больше. Около полпервого ночи он был дома у матери.
Перепуганная мать тут же позвонила своей невестке (сам Мизин с женой живет неподалёку в районе 7-й станции Фонтана), та незамедлительно прибыла в дом свекрови.
Увидев, в каком состоянии находится муж, жена Мизина сразу позвонила по 0:3 и 0:2 — в скорую помощь и милицию. Было это в 1.15.
Первыми прибыл наряд патрульно-постовой службы. Однако, так как по горячим следам ловить преступников было уже поздно, те, вызвав опергруппу, уехали. Затем приехала Скорая.
Врачи предложили срочную госпитализацию, однако опытный Мизин, бывший капитан милиции, решил дождаться «оперов», дабы была возможность побыстрее раскрыть преступление.
Оперативная группа прибыла около 3 часов ночи (уже потом милиция сообщила, что приняла вызов незадолго до этого от Скорой, хотя свидетельством обратному является вызов опергруппы нарядом ППС, да и все звонки «0:2» фиксируются, так что истину можно будет легко установить).
Утром Мизин с женой поехал в диагностический центр, находящийся неподалёку от больницы водников, затем — в районную больницу на Тенистой.
В больницу приехали следователи во главе с начальником Приморского РО Ястремским, тот лично забрал пострадавшего для опроса. «Опрос» в районном отделении милиции продолжался с 14.00 до 20.30. Милиция пыталась разбойное нападение переквалифицировать в хулиганское.
Затем Мизин поехал в больницу Скорой на Слободке — с тем, чтобы получить направление в районную больницу по месту жительства. Теперь он лежит в ней с диагнозом «сотрясение мозга, травмы головы средней тяжести». Госпитализирован Александр Петрович сроком пока на 21 день.
Далее Поздняков сказал, что не может ничего категорически утверждать. Возможно, нападение на юриста ТРК «Одесса-Плюс» было случайным, а, возможно, — и нет. В пропавшем кейсе Мизина были документы, полученные им как раз в тот день из Киева — документы, связанные с иском к телерадиокомпании журналиста Кваснюка. Суд же по его иску должен был начаться через несколько дней, 21 мая. «Я, — сказал Иван Васильевич в заключение, — не депутат Козаченко, не нардеп Кармазин, неприкосновенностью не обладаю, поэтому к словам обвинения кого-либо в чем-либо должен подходить более осторожно. Но мне кажется, что городские власти многое делают для того, чтобы единственная независимая в Одессе телекомпания прекратила свою работу».


Алексей Козаченко:

— Вы знаете, ситуация такова, что есть, конечно, в нашей жизни всякие случайности. Но, к сожалению, слабо верится в случайность, когда происходят такие вещи, причем, происходят с совершенно конкретными людьми, имеющими отношение к совершенно конкретной ситуации. Я уже высказывался недавно в одной из телекомпаний о том, что я был, в общем-то, свидетелем происходившего 1 апреля, то есть это в момент подсчета голосов на одном из избирательных участков в Киевском районе, где я баллотировался в Верховный Совет. Мне в штаб, у нас был рядышком на Вильямса штаб нашей избирательной кампании, позвонили и сказали, что произошло избиение заместителя председателя участковой комиссии. Буквально через пять-семь минут, это рядышком, мы были на месте, и моим глазам представилась достаточно неприятная, я не буду вам усугублять, ужасная картина. И она по сути своей ужасна, потому что на полу лежала женщина без сознания. В зале было, то есть в зале — в этом вот помещении, где работала участковая избирательная комиссия, очень много возбужденных людей. Находился господин Демидов вместе с охраной со своей — это такого уголовного конкретного вида парни. Значит из того, что было рассказано тут же, когда люди были возбуждены, когда люди говорят правду о том, что происходило, что господин Демидов ударил, будучи недовольным результатами подсчета голосов, ударил женщину-председателя избирательной комиссии. И я приехал. Повторяю, она лежала в этот момент без сознания. Много людей, которые однозначно указывали на то, что это сделал Демидов. Более того, значит, в момент, когда я вызвал сотрудников райотдела, прибыло много милицейских чинов, значит, в момент, когда это все происходило, комната была заблокирована милицией, то есть из нее никто выйти не мог до прихода следователя, значит, люди, которые находились там обратили внимание, что под пиджаками у охраны, которая сопровождала господина Демидова, находится оружие. Я обратил на это неоднократно внимание самых высокопоставленных чиновников милицейских в ранге полковника, на что, в общем-то, фактически было проигнорировано мое внимание и требование разобраться, есть ли оружие. Есть видеосъемка всего происходящего. То есть тогда был любитель-оператор, который находился в зале — снимал, то есть, есть видеосюжет о том, что происходило в момент непосредственный после нанесения вот этого вот тяжкого телесного повреждения этой женщине. Я знаю, что эта женщина длительное время находилась в больнице, то есть, есть классификация тяжких телесных повреждений. И есть весьма поразительный факт, что прокуратура закрыла это дело, я не знаю — за отсутствие состава преступления, либо еще по какому-либо поводу. Я знаю точно также от людей, которые присутствовали в то время в зале и, которые потом отказывались от дачи показаний, которые говорили, что мы не хотим, нам угрожают, нас запугивают, то есть, вот та самая криминальная ситуация в городе, в данном случае конкретно локализованная вокруг конкретного совершенно лица. И это лицо, через семь-девять месяцев после того как произошел этот факт, вдруг, и этот факт был опрелюднен, в том числе и в вашей телекомпании, как я понимаю, вдруг подает иск о защите чести и совести. Вот в такое «вдруг» я тоже слабо верю. Для меня это одна из составных, одна из цепей последовательных каких-то действий, направленных против, в данном случае средств массовой информации, 26-го телеканала. Что касается господина Демидова и вообще ситуации, которая происходила тогда, я обратился после того, как мне стало известно о нападении на тележурналиста, не журналиста, а, прошу прощения, на юриста вашей телекомпании, я обратился с письмом в Генеральную прокуратуру, я обратился с письмом к начальнику УВД и потребовал возврата к расследованию, потому что, на мой взгляд, это расследование просто было, что у нас называется, замято, то есть, спущено на тормоза, на тормозах, и где-то кануло в недра то ли прокуратуры, то ли УВД.


Сергей Демидов:

— Дело в том, что в прошлом году, весной, журналист Вячеслав Воронков заявил с экрана телевизора о том, что я избил женщину, скрываюсь от правосудия, а к тому же занимаюсь земельным беспределом — незаконно лишил какую-то фирму земельного участка, и тому подобное — хотя по данному вопросу есть решение суда в мою пользу. И это клеветническое заявление повторялось в эфире 26-го канала порядка шести раз.
А все началось с того, что в прошлом году я баллотировался в депутаты горсовета. В то время как на моем избирательном участке шел подсчет голосов, мне позвонили и сказали, что наблюдателей почему-то не допускают к подсчету бюллетеней. Дальше ситуация развивалась следующим образом. Я приехал на участок и потребовал пересчета, но мне отказали — мешки с бюллетенями, якобы, были уже запечатаны. Когда я сказал, что этот конфликт должны разрешить правоохранительные органы и пообещал обратиться в прокуратуру, раздался крик: «Ой, меня ударили!» Смотрю, метрах в восьми-десяти от меня лежит женщина. А кто-то из вошедших, кто вообще не присутствовал на участке, говорит: «Это, наверное, Демидов ее ударил». Весь этот спектакль был разыгран заранее. Почему? Потому что кому-то было выгоднее обернуть ситуацию хулиганством и раздуть скандал, чем пересчитывать бюллетени. Тогда даже было возбуждено уголовное дело по факту хулиганства, но его прекратили, потому что у женщины не было ко мне никаких претензий, да и какие у нее могут быть ко мне претензии, если я ее не избивал? В общем, дело прекратили. Кстати, сразу после того, как было совершено нападение на юриста телекомпании «Одесса-плюс», депутат Верховной Рады Алексей Козаченко почему-то вспомнил этот инцидент и заявил в эфире, что когда он посещал мой избирательный участок, то видел следующее — Демидов, дескать, стоял в окружении людей бандитского вида, которые явно имели при себе оружие. Но это бред! Потому что меня тогда окружала милиция: приехавшие начальник УВД и прокурор. А рядом со мной стояли наблюдатели. У меня даже не было официальной охраны. Тогда всех нас забрали в Таировское отделение милиции: допросили, составили протоколы, отпустили. О каких бандитах, о каком оружии на избирательном участке может идти речь?
Так вот после того, как была доказана моя полная невиновность, я подал на Вячеслава Воронкова и телекомпанию «Одесса-плюс» в суд. Причем, у меня не было к ним никаких материальных претензий. Я просто хотел, чтобы журналист Воронков извинился передо мной. Но, видите какой оборот приняло обыкновенное гражданское дело... 21 мая должно было состояться третье заседание суда по моему иску, но по причине нападения на юриста оно было перенесено
Я предполагаю, что юрист (кстати, я его в глаза не видел и вообще не знаю, так как ведением моих дел в суде занимается адвокат) возвращался в позднее время после какой-то встречи с друзьями и случайно нарвался на мелких грабителей. И, как это, к сожалению, случается, его ударили, забрали портфель. Может, думали, что у него там что-то, по их мнению, ценное: еда или водка. По всей видимости, когда в «Одессе-плюс» узнали о том, что произошло с их юристом, его быстренько забрали в больницу и обвинили в нападении меня — об этом я знаю со слов знакомых, так как у меня нет времени смотреть телевизор. Но ведь это тоже бред. Те, якобы украденные документы, юрист должен был представить в суде еще на предыдущем заседании, но не сделал этого. Почему? И потом, у меня ведь нет к телекомпании материальных претензий, так, казалось бы, кто, как не я, должен быть заинтересован в скорейшем завершении суда? Если есть какие-то документы — покажите их, чтобы этот затянувшийся судебный процесс, наконец, завершился.
Но, тем не менее, процесс не просто затягивают, но и хотят придать ему политическую окраску, но в нем ведь нет никакой политики, и денег нет. Правда, несмотря на это, депутат Верховной Рады Юрий Кармазин заявлял с трибуны в парламенте, что Демидов предъявил «Одессе-плюс» огромные иски и представил меня как какого-то борца со свободной прессой. Как будто мне, руководителю крупного предприятия, больше нечем заняться, как душить свободную прессу. А что касается политики, то она меня вообще не интересует. У меня есть решение суда о том, что результаты выборов на двух участках, где я баллотировался в прошлом году, но не прошел, признаны недействительными. Но я даже не стал заниматься этими делами дальше. После того, как я перестал быть депутатом, я почувствовал себя свободным человеком: не хожу на заседания комиссий, не посещаю сессии...
Я очень хочу, чтобы милиция поскорее нашла людей, которые напали на юриста. Но вот именно теперь, когда меня вдруг начали впутывать в какую-то грязную политику, я, безусловно, предъявлю в суде и материальные претензии.
А что касается заявлений некоторых господ о том, что я выполняю чуть ли не какой-то заказ Боделана, то любой, кто меня знает, подтвердит: я его последний раз видел девять месяцев назад и никаких поводов с ним встречаться у меня не было.
И, безусловно, я подаю иск к господам Кармазину и Козаченко — пусть они доказывают свои слова в суде — депутатский мандат вовсе не означает вседозволенность.


От редакции:

Мы намеренно не высказываем своего мнения по происшедшему событию, в который раз надеясь, что точку в этой истории поставят правоохранительные органы.
Одно ясно совершенно очевидно: в Одессе сегодня никто не может чувствовать себя в безопасности — ни юрист, ни журналист, ни полковник СБУ, ни простой прохожий. Напоминаем читателям, что за последние
2 года в городе не раскрыто практически ни одно заказное преступление, будь то убийство директора «Антарктики» Валерия Кравченко, полковника СБУ Евгения Задорожного, адвоката Василия Калиниченко, водителя Андрея Бунякова, похищение еще одного полковника СБУ — Сергея Мацегорова.
Что уж говорить о «бытовухе» и уличной преступности!
И тем не менее, надежда умирает последней. Потому что без последнего слова одесской милиции и это новое преступление навсегда остается в области недосказанного, порождая новые слухи, новые противостояния, новую напряженность в городе.
А еще нас всегда учили, что зло должно быть наказано. Будь оно в дорогом костюме или под наркотическим кайфом.


 

ВИКТОРианская ЭПОХА


В ближайших планах политического бомонда Украины главным пунктом прописана осень 2004 года. Время широкомасштабной бойни за право порулить страной. Мечту выиграть президентские выборы лелеет целый ряд политфигур. Все подвизаются на поприще отечественой политки не первый год. Большинство нашему народу знакомо похлеще каких-нибудь родственников. Но фигуры фигурами, а расклад меняется. Чем же сейчас озабочены потенциальные президенты Украины? Каковы их шансы занять место, любовно согретое Леонидом Даниловичем? Об этом и поговорим.

Странное совпадение: на верхних ступеньках президентского трона, почти касаясь его ножек и подлокотников, сидят три Виктора. Каждый — влиятелен, силен и по-своему опасен для двух других. Все — амбициозны, решительны, обладают неограниченным влиянием в структурах бизнеса и власти. Имя Виктор в переводе с греческого означает «победитель». Но победу в грядущих выборах аналитики склонны предсказывать только одному. Кому же из них?

Виктор Янукович. Дон

Виктор ФедоровичМы не зря начинаем повествование именно с этого человека. Несмотря на то, что в последнее время упоминаниями о нем забиты все газетные страницы, бывший донецкий губернатор остается для народа наименее известной личностью. Тайна всегда вызывает интерес.
По результатам опроса, проведенного в прошлом месяце Институтом политики и «Украинским демократическим колом», Янукович — в пятерке политических лидеров страны, которым граждане доверяют. Сегодня его кандидатуру на грядущих выборах Президента готовы поддержать 8,1 % опрошенных. Эту цифру — символ третьей ступени рейтинга — можно смело назвать сумасшедшим успехом. Почему? Стоит лишь вспомнить, что не далее, как полгода назад 60% украинцев вообще не имели понятия, кто он такой.
... Говорят, что со своими подчиненными он разговаривает исключительно с помощью ненормативной лексики. Мол, эту привычку, а также склонность запускать в нерадивых чиновников чем попало, Виктор Федорович привез в Киев из Донецка. Его пять лет на посту губернатора столь мощного региона ознаменовались целым рядом политических побед. Будучи царем и богом для местного населения (в донецком греко-католическом храме висит икона с изображением Януковича), он твердой рукой вел его к намеченным целям. Несмотря на частые взрывы и аварии в шахтах, шахтерские поселки и города, умирающие от холода и безденежья, экологическую катастрофу, он упорно не желал поддерживать зародившуюся было государственную идею полного закрытия предприятий угольной промышленности. Янукович лоббировал и продолжает лоббировать интересы промышленников Донбасса. Народный депутат Андрей Клюев (из числа «птенцов губернатора») не единожды утверждал: именно Виктору Федоровичу принадлежит идея создания в регионе свободных экономических зон — «Донбасс» и «Азов». Среди прочих достижений: введение высокой пошлины на коксующийся уголь, которая позволила сделать украинское сырье конкурентноспособным; движение по объединению местных энергокомпаний; экспансия донецких фирм на рынки соседних регионов, выход на международную торговую арену.
Упорное стремление Януковича к реализации задуманного всегда подкреплялось интеллектуальным и материальным потенциалом так называемого «донецкого клана» — мощной финансово-промышленной группировки под негласным руководством богатейшего человека Украины, бинесмена, президента футбольного клуба «Шахтер» Рината Ахметова. Завоевав Донбасс, «доны» решили покорить Киев. Была избрана подходящая стратегия.
«PR-акция, организованная два месяца тому назад в прессе, которая сопровождалась заголовками типа — «Антикризисный менеджер» и «Человек дела», дала позитивный результат — 21 ноября Виктор Федорович был избран премьер-министром Украины. А уже 24 ноября в эфире УТ-1 Янукович вынужден был подвести черту в своих амбициях, заявив: «Говорю прямо: в президенты я не собираюсь... Считаю, что моя должность предоставляет возможность раскрыть себя как профессионала, прежде всего», — пишет сайт «Главред».
Но стоит ли верить заверениям Януковича в полнейшем равнодушии к президентскому креслу? Думается, нет. Ведь говорил же он весной прошлого года о том, что премьерская должность ему совсем ни к чему... В чем парадокс? А нет парадокса. Есть четкая установка: с Кучмой нужно дружить, куда он пошлет, туда и надо идти. Видимо, криминальное прошлое премьера (в его официальной биографии упомянуты две «закрытые судимости») научило: дружи с «авторитетом».
Четкий пропрезидентский курс дает свои плоды. Выросшие из окружения Кучмы и набравшиеся сил политики перешли к самостоятельным действиям, считая, что рейтинг Президента их уже не устраивает, а держаться на плаву ему позволяет лишь годами выверенная тактика: «разделяй и власт-вуй». Президент перессорил и отодвинул от себя почти все окружение. И вспомнил о «донецких». Они давно демонстрируют свою любовь к нему. Еще в 1999 году, возглавляя в регионе общественно-политическую организацию «Единство, согласие и возрождение», которое, в свою очередь, было частью президентской «Злагоды», Янукович так отзывался о Кучме: «Я знаю Леонида Даниловича. Знаю его человеческие качества: доброту, умение понять людей, знаю его возможность вникнуть в суть проблемы, его постоянную настроенность на доброту...».
Анализируя шансы Януковича на победу в грядущих выборах, спикер Верховной Рады и соратник Дона по блоку «За ЕдУ!» Владимир Литвин подчеркнул: премьерский портфель — очень хороший залог успеха. Ведь пребывая на подобной должности, политику очень легко демонстрировать народу реальные плоды своих действий. Литвин, опытный подковерный игрок, и здесь оказался прав. Янукович, всеми правдами-неправдами добившись утверждения программы действий Кабмина, сразу же ринулся в бой. Он нейтрализовал нападки международной комиссии FATF, ратующей против отмывания Украиной «грязных денег», ему удалось добиться значительных подвижек в процессе возможного вступления страны в состав целого ряда международных организаций. Он без устали «обаивает» северного соседа на предмет общих нефтегазовых проектов...
Все на виду. Об этом трубят мас-медиа. И рейтинг растет. Потому что в глазах все большей части простых украинцев Виктор Янукович предстает в образе «своего мужика», хозяйственника с твердой рукой, умеющего отремонтировать сломанную экономику и, в случае чего, обуздать расшалившийся политбомонд. А возможностей для этого — хоть отбавляй. К примеру, новая инициатива Януковича, избранного недавно главой «Партии регионов», самой многочисленной в Украине. Он считает, что все центристские силы должны объединиться вокруг его партии. Собравшись воедино, они должны сесть за стол переговоров, дабы выдвинуть единого кандидата в Президенты. «Только тогда будет успех на выборах», — уверен премьер.
А первый шаг к этому — не за горами. Виктор Федорович уже заявил общественности о возможном слиянии парламентской фракции «Регионы Украины» и группы «Европейский выбор». В случае удачи — это мегафракция числом более 70 человек, тяжелый противовес «Нашей Украине», редеющей на глазах. (Стоит заметить, что многие «нудисты»-нардепы сбежали от Ющенко не куда-нибудь, а именно к «регионалам»). И никакого альянса между сторонами не предвидится. Януковичу невыгоден «муж американской жены». На троне место только одному. И он будет бороться. Потому что другого шанса у бывшего губернатора-хозяйственника может и не быть.


Виктор Ющенко. Мессия

Виктор АндреевичПеред тем, как начать рассуждение о столь достойном герое политических баталий, чуть-чуть продолжим тему Януковича. По слухам, в последнее время у нашего премьера и его друга-покровителя Рината Ахметова появились серьезные разногласия. Касательно чего — неизвестно. Однако их последствия могут оказаться далекоидущими. Пару месяцев назад народный депутат, бывший премьер Украины и «хозяин» Донецка Ефим Звягильский праздновал свой юбилей. В круговороте множества гостей была замечена любопытная парочка, долго и оживленно беседующая за общим столиком. Знаете, кто это был? Господа Ахметов и Ющенко. Интрига развивается.
Ну, а теперь, собственно, о самом Мессии. Непонятно, по какой причине, но факт остается фактом: журналисты обожают давать Виктору Ющенко прозвища. Когда-то он был Сынком Президента, потом — Американским зятем, после — Мессией и Надежой нации. Он увлеченно собирает предметы украин-ской старины (жемчужина коллекции — деревянный велосипед, на котором ездят модели во время показа украинских кутюрье). А еще он кормит подчиненных медом с собственной пасеки и лазает вместе с ними на Говерлу — почти каждое лето. Его теперешняя, вторая жена — дочь украинских эмигрантов Кэтрин Чумаченко, предпочитающая звать себя Катериной. Уже второй год она судится с российским тележурналистом Михаилом Леонтьевым, который прямо с голубого экрана заявил, что супруга Ющенко — сотрудница американских спецслужб, за-сланная в постель политика с целью вербовки его как возможного Президента Украины. Кроме того, Виктор Ющенко — отец четверых детей (по двое от каждой «половины»). Ну, и самое главное. Согласно опросам, Виктор Андреевич уж который месяц является обладателем самого высокого в Украине рейтинга доверия. По данным Центра экономических и политических исследований им. Разумкова, видеть Ющенко в президент-ском кресле в апреле желали около 23% избирателей. Но и это не все. Недавно среди народа проводился еще один опрос. Специалисты (догадайтесь, какого Центра, и кто за этим центром стоит) интересовались: «Кого из бывших украинских премьеров вы считаете самым лучшим?» На первом месте — Ющенко.
А ведь два года назад Виктор Андреевич уходил с премьерского поста отнюдь не в благостном расположении духа. Взбешенный решением Президента навесить на него вину за все политические ошибки, Ющенко долго не мог простить обиды. Но все-таки простил.
Он ушел в большую политику, и нисколечко не изменился. Все так же нерешителен и консервативен, предпочитает изъясняться с помощью туманных формулировок и запутанных предложений. Он радостно пожимает руки простым труженикам и заверяет их в своей незыблемой готовности бороться за права «простых и славных». Виктор Андреевич умеет улыбаться и нравиться женщинам.
Неизменное пребывание Ющенко в верхних строчках политического «хит-парада» объясняется просто. В его симпатики записываются те, кто мечтает о будущем Украины под руководством «доброго царя-батюшки», интеллектом и артистическими данными не обделенном. Давно известная «прозападная» настроенность политика дала ему возможность собрать под свои знамена Западную Украину, ненавидящую все русское и красное. Но и Восток не остается к нему равнодушным. Так уж устроен наш человек: отсутствие четких намерений, приправленное патетическими рассуждениями о бесправии «маленького украинца» вселяют в его душу надежду на светлое будущее. Не для себя, так для детей или, ладно уж, внуков...
И все же одно неопровержимо: после позорного изгнания из Кабмина Ющенко сумел завоевать народ и создать в парламенте самую многочисленную фракцию по имени своего избирательного блока «Наша Украина». В ее ряды попала довольно разношерстная публика — и по убеждениям, и по методам работы. «Ющенко не раз повторял, что считает своей заслугой объединение в один блок представителей разных идеологий, — повествует «Главред». — Действительно, консерватизм крыльев РУХа, извините, НРУ и УНП, национал-либерализм ПРП, социал-демократия «Солидарности» и прагматизм беспартийных сторонников Ющенко, вошедших в группу «Разом», создает довольно причудливую конфигурацию. Потому-то разговоры о создании единой партии остаются благими намерениями, ведь добрый Виктор Андреевич не хотел бы никого обижать отказом от участия в партии имени Ющенко. Да и самому ему пока удобнее быть в тоге «реформатора» без четко сформированной идеологии, чем партийным вождем. Если так пойдет и дальше, то мы рискуем получить следующего беспартийного Президента».
Кажется, именно такая пер-спектива и устраивает Юлию Тимошенко вместе с её оппозицией, стремящейся заманить Ющенко в свои ряды. Она понимает: подобное объединение стало бы реальным залогом победы в грядущих выборах с дальнейшей раздачей ключевых государственных постов в руки тройки Тимошенко-Мороз-Симоненко. Однако Виктор Андреевич не спешит с выводами. И чем дальше, тем больше пассивности он проявляет по поводу слияния с «оппо». Очевидно, политик всерьез надеется на свой несгибаемый «народный рейтинг». А ведь есть и другие индикаторы влияния. Их показатели не так радужны — фракция «НУ» за последний год сократилась ровно на 14%. И хоть она продолжает оставаться самой многочисленной в парламенте, задумка Януковича о создании мегафракции «Регионов Украины» должна бы заставить тезку призадуматься над отношениями с соратниками. Тем более, что достоверно известно: из «НУ» уходят те, кто носит титул «кошельков» Ющенко...
«Пока лидеру «Нашей Украины» скорее стоит выполнить «обязательную программу»: стать реальным, а не номинальным лидером оппозиции. Либо вообще не занимать оппозиционную нишу, а играть в «третью силу», столь популярную на постсоветском пространстве», — советует «Главред». К этому же косвенно присоединяется и лидер КПУ Петр Симоненко. На прошлой неделе, пока глава коммунистов лежал в больнице «Феофания» и слал оттуда письма с гневными откликами по поводу львовской драки в День Победы, мас-медиа вовсю цитировали его интервью газете «День». Петр Николаевич конкретно заявил, что потуги госпожи Тимошенко «влюбить» Ющенко в оппозицию обречены на провал, потому что Виктор Андреевич не способен к решительным действиям и годится только на то, чтобы «делать вид». «Он — не оппозиционер», — резюмировал Симоненко.
Вывод напрашивается сам собой: в глубине души Ющенко надеется на возможность стать кандидатом от власти. Его абсолютно не страшат политические успехи Виктора Януковича, напротив, «Наша Украина» с удовольствием голосовала за программу Кабмина. Почему? Янукович понятен и прозрачен, а благосклонность к нему Кучмы — только залог того, что на горизонте в ближайшее время не появится другой претендент. Молодой, интересный и «свежий», готовый в один момент занять нишу нового Мессии, которого так ждет электорат.


Виктор Медведчук. Удав

Виктор ВладимировичЕсть такая пословица: «В шкафу у каждого хранится свой скелет». Такой «страшилкой» для Виктора Ющенко вполне можно считать его тезку — Виктора Медведчука.
По итогам апрельских соцопросов, его рейтинг неутешителен — всего 4,5%. Этот показатель «переплюнула» даже всеми нелюбимая Наталья Витренко, не говоря уже о других известных соискателях трона. Однако Виктор Владимирович, самый давний политикан из всей нашей троицы, по-прежнему стоит у подножия трона и терпеливо ждет, когда его «назначат» преемником. Преимущество Медведчука — в физической близости к заветному месту. Ведь, как ни крути, пост главы Президентской Администрации был и остается одним из ключевых в круговороте интриг и попыток влияния на теперешнего главу державы. Этим искусством наш герой владеет в совершенстве.
Он — Удав. Благодаря своему умению подкрадываться, усыплять внимание и душить, он сделал головокружительную карьеру: от адвоката-неудачника до виднейшего политического деятеля Украины, олигарха, состояние которого измеряется девятью нулями. На первый взгляд, он медлителен и практически незаметен. Но движения его четки, выверены и беспощадны. Он выкладывает мозаику жизненного успеха так же методично и целеустремленно, как Кай свои узоры во дворце Снежной Королевы. Он ненавидит случайности, эмоции и необязательность во всем — будь то предвыборная кампания или пустячный ремонт офисного телефона. Его конек, дающий силы в борьбе, — железобетонная уверенность в своей правоте и слепое поклонение понятию «сила». Он очень опасен. Во всем. Физически силен — несколько сот раз отжимается от пола. Способен к постоянной работе над собой: в 1979-1980 годах выступал адвокатом известного правозащитника Юрия Литвина и поэта-диссидента Василия Стуса. Оба погибли в лагерях... Впоследствии он говорил, что именно этот факт его биографии, доказывающий всю абсурдность бессилия справедливости перед системой, и стал толчком к борьбе за другие идеалы. Он убежден — все можно купить. Если деньги не «работают», есть надежные люди. Других методов борьбы с конкурентами он не признает. Он мстителен и злопамятен. Считает, что в политике нет места джентельменству. Но жесткость и цинизм его действий отнюдь не значат, что он неспособен на глубокое, красивое чувство к женщине... Он женат во второй раз. Его избранница — ведущая телеканала УТ-1 Оксана Марченко. С предыдущей супругой, адвокатом Натальей Гаврилюк, и с 21-летней дочерью Ириной поддерживает теплые отношения.
По мнению журналиста-политолога Вячеслава Пиховшека, Виктор Медведчук привнес в украинскую политику понятие политической культуры и толерантности. «Именно он первым предпринял действия взвешенные, безупречно точные с юридической точки зрения, делал политические заявления, в которых было в равной степени дипломатического таланта и реального веса», — уверен Пиховшек. Человек, сумевший стать лучшим знатоком украин-ских законов, сколотить огромное состояние, а также влиятельную политическую партию — СДПУ (о), не мог пройти мимо Президента. Еще во время своего премьерства Леонид Кучма попытался поставить Медведчука на место посредством травли его детища — концерна «Славутич». Не вышло — Виктор Владимирович знал несовершенство нашей законодательной системы лучше всех проверяющих...
Побывав на посту президентского советника по налоговой политике, показав себя в амплуа вице-спикера, Медведчук был призван в «палаты», чтобы стать штатным «защитником» Гаранта и его окружения. Его встретили радушно. Кабинет второго этажа дома на Банковой, который он теперь занимает, раньше принадлежал самому Кучме. Расчет Президента понятен: заставить матерого политика выполнять функции секретаря, обезопасив себя от излишней активности политической и финансовой силы, которая стоит у того за спиной. При этом Леонид Данилович совершает еще один удачный ход. Гарант возобновляет должность первого помощника, к которой привлекает молодого и расторопного Сергея Левочкина. Отныне именно он занимается дозировкой информации для Президента, а также составлением его рабочих графиков. Наличие такого баланса производит на Медведчука не совсем прияное впечатление...
«Желание Виктора Владимировича руководить государством понятно по нескольким причинам, — пишет «Главред». — Во-первых, дело в амбициях. В украин-ских реалиях пост главы Администрации Президента выше кресла спикера Верховной Рады и прибыльней должности начальника Кабмина. Стоит ли думать, что отец объединенной социал-демократии и владелец тугого кошелька насладился запретным плодом, едва вкусив его? К тому же, 50-летие — а его Виктор Владимирович отпразднует 7 августа следующего года — для политика возраст почти юношеский... Кроме того, глава президентской администрации должен думать не только о личном будущем, но и о перспективах партии. Точнее, тех ее членов, которых злая молва причисляет к олигархам. Интересы бизнес-клана СДПУ(о), кроме постоянной заботы, требуют от Виктора Владимировича и гарантий. Сохранения и увеличения капиталов в частности».
Самым удачным вариантом для Виктора Медведчука стало бы решение Президента назначить его своим «наследником» уже осенью этого года. Случись такое, — и победа лидеру СДПУ(о) была бы обеспечена. Ведь сейчас в его руках находится неограниченный админресурс, солидные капиталы и влиятельные средства массовой информации, во главе которых телеканал «Интер». На возможную победу также готова работать и сама партия, славно поработавшая над тем, чтобы пустить корни в народные массы (ячейки СДПУ (о) есть даже в селах).
Такой сценарий отнюдь не исключен: Кучма и Медведчук сейчас, как никогда, близки. Радужному счастью мешает только нелюбовь к Виктору Владимировичу президентского зятя Виктора Пинчука да еще, пожалуй, тот факт, что господин Левочкин имеет довольно тесные связи с «донецкими» в лице главы Минтопэнерго Виталия Гайдука.
«Чуть ли не главным аргументом в пользу выдвижения Медведчука станет участие в президент-ском забеге донецких ребят. Точнее, самого прыткого из них — Виктора Януковича, — рассуждает «Контекст». — ...Янукович в качестве преемника для СДПУ(о) не просто злая шутка, а большая неприятность. Ведь все — начиная от способа завязывания галстука и заканчивая методами ведения бизнеса — раздражает «донецких» и «эсдеков» друг в друге...».
Есть у Медведчука-претендента еще одна головная боль — Мессия. Их противостояние длится годами. Так уж получалось, что Ющенко не раз переходил дорогу Удаву. К примеру, именно его кандидатуру утвердили на посту главы Нацбанка, проигнорировав Богдана Губского, соратника Медведчука. Да и самому Виктору Владимировичу Виктор Андреевич насолил, добившись такой желанной для соперника должности премьера...Пытаясь противостоять друг другу, оба Виктора частенько переходят на личности. Однако Ющенко «срывается» гораздо чаще, чем высокопоставленый бизнесмен-адвокат. «Глава АП в последнее время наносит по самолюбию оппонента точечные удары, весьма болезненные, но сам остается в тени, раз за разом уходя с линии огня. Лидер «Нашей Украины» при каждом удобном случае вспоминает «юристов-миллионеров» и их проделки. Судя по всему, выборами 2004 года «битва титанов» не закончится, разве что оба Виктора потерпят в президентской гонке унизительное поражение», — рассуждает «Компромат».
Аналитик Кость Бондаренко утверждает: «Слабость Медведчука в том, что он замечает вокруг себя только хищников, с которыми в любую минуту готов вступить в бой, десятки миллионов травоядных его не интересуют. У дерз-кого и умного человека в Украине есть политические перспективы. В случае реализации планов Виктора Владимировича к власти в стране может прийти человек, напоминающий другого политика, который пришел к власти в первой трети ХХ века в одной из европейских стран. И так же публично исповедовал одну из разновидностей социализма. Но все может быть и иначе».

Елена ЖУРА


 
"БЫТЬ ВЫШЕ НА ГОЛОВУ"


В конце прошлой недели в экзотическом ресторане «Ловчий» на Екатерининской
состоялась «ланч-конференция» мэра города Ильичевска Валерия Хмельнюка. Конференция проходила в рамках телепрограммы «Совершенно не секретно», и принимавшие участие в завтраке журналисты могли задать в непринужденной обстановке пару вопросов популярному мэру.



Сразу бросилось в глаза, что Хмельнюк прибыл к месту встречи на скромном автомобиле один — без охраны и даже без шофёра. (Это напомнило мне первые годы перестройки, когда чины различного калибра лишались персональных водителей и были вынуждены садиться за руль сами. Теперь почти все они — сплошь на бронированных «мерсах» и с вооруженными до зубов молодчиками. Возвращение на круги своя на новом витке, так сказать.) Демократический мэр спокойно отвечал на все, даже самые каверзные вопросы, был прост и убедителен.
Ильичевск сейчас переживает период расцвета. В городе не только отсутствует безработица, но и количество рабочих мест превышает число трудоспособного населения — многие одесситы приезжают туда на работу. Что характерно — хотя грузооборот тамошнего порта за по-следние годы вырос в несколько раз, доля его в совокупном доходе города составляет лишь сорок процентов. Основное внимание городские власти уделяют развитию малого и среднего бизнеса.
На улицах — чисто и спокойно, все парковки в городе — бесплатные, лишь на двух-трёх пляжных автостоянках берется плата с ленивых водителей. Сами же пляжи и прибрежная зона приводятся в порядок — в планах мэрии превращение Ильичевска в курортный город.
Мне как энтузиасту тенниса понравилась информация о том, что летом в городе будет закончено строительство современного теннисного клуба с 9-ю кортами и гостиницей с VIP-номерами. Одесская федерация тенниса, объединяющая теннисистов всей области, скоро получит в свои ряды прекрасное пополнение.
Раньше «город-спутник» входил в состав Одессы. Затем, как говорят, для того, чтобы наш бурно развивающийся город не стал «миллионщиком» с полагающимися, согласно этому статусу, льготами, часть населения от него «отрезали». Резали почти по-живому — некоторые супруги стали в одночасье иногородцами, даже телефонные номера в Ильичёвске поменяли с город-ских на областные.
Но и сейчас одесситы не делают особых различий между собой и жителями Ильичёвска. Автобусы и маршрутные такси, соединяющие наши города, являются «домашними» для тех и других. Теперь, как сказал Валерий Яковлевич, в совместных планах наших администраций — пуск между городами троллейбусной линии. Глупость же с телефонными номерами будет скоро отменена.
В связи с этим Хмельнюк резонно заметил, что чем больше срок работы руководителя, тем на более длительный промежуток времени тот может планировать свои действия и успешно выполнять их. Вот и сейчас, по его словам, дороги, капитально ремонтируемые Русланом Боделаном, прослужат одесситам минимум десять лет, а возведенный им Собор будет стоять века.
После того, как речь зашла о вечном и духовном, мэр Ильичёвска сказал, что в его городе учителям будут выплачиваться «подъёмные» в размере нескольких месячных окладов. На вопрос в связи со школами о том, не подвергается ли дискриминации в них, да и не только, русский язык, Хмельнюк заявил, что Ильичёвск — русскоязычный город, и никаких гонений на родной для подавляющего большинства жителей язык он не допустит. И хоть специального постановления о русском языке Ильичёвский горсовет, в отличие от Одесского, пока не принимал, в случае притеснений «сверху» ими будет принят закон ещё более жесткий, нежели инициированный в позапрошлом году Русланом Боделаном.
На вопрос, как ему удалось сформировать в своём городе столь сильную, сплоченную и профессиональную команду, Хмельнюк ответил, что он имеет богатый партийный опыт по работе с кадрами. Вплоть до августовского путча он возглавлял Одесский горком КПСС. Но в отличие от чисто «идеологических» партработников, он имеет опыт и «капиталистического строительства» — после падения в стране коммунистического режима он возглавил и поднял на ноги несколько одесских промышленных предприятий. И окружение своё подбирает не по принципу: «посредственный начальник окружает себя ещё большими посредственностями» (дабы его не «подсидели»), а, наоборот, старается, «чтобы его заместители были выше его на голову».
Городской голова Ильичёвска, конечно, скромничает. Его слова и дела показывают, что «быть выше» — тяжело. Хотя к этому, наверное, надо стремиться. Стремиться к тому, чтобы было хорошо не только тебе, родному и близкому, но и тем, чьи интересы ты должен по своей должности (пардон за плеоназм) отстаивать.

Влад ЛАШМАНОВ


 
УКРАИНА и РОССИЯ МОГУТ БОЛЬШЕ ЗАРАБОТАТЬ ДРУГ НА ДРУГЕ


Во всяком случае, к этому стремятся участники встречи глав регионов двух славянских соседей, которая недавно состоялась в Одессе. Инициаторами представительного форума выступили председатель одесской облгосадминистрации Сергей Гриневецкий и губернатор Орловской области Егор Строев.

Ситуация в экономических взаимоотношениях между двумя странами сегодня далеко не радужная. За период с 1996-го по 2002 год товарооборот между Украиной и Россией сократился на треть. Основная причина — переориентация значительной части российского рынка на дальнее зарубежье, а украинского экспорта — в направлении других стран.
Вместе с тем, опыт одесситов подтверждает преимущества регионального сотрудничества. Одесская область имеет соглашение с регионами Румынии, Польши, Молдовы, Турции, Болгарии, Греции, Италии и Туркменистана. Область является членом четырех международных приграничных экономических сообществ. В своем докладе Сергей Гриневецкий очертил и ближайшие перспективы торговых взаимоотношений с Россией.
— Прежде всего, мы являемся основным транзитным партнером России, в том числе в транзите энергоносителей, — отметил председатель облгосадминистрации. — Очевидно, ближайшим последствием войны в Ираке станет новый нефтяной передел. В этих условиях ключевую роль будут играть каналы транспортировки. В том числе и нефтепровод Одесса-Броды.
В Одесской области есть примеры сотрудничества с россий-скими партнерами в реализации крупных проектов. В частности, строительство Тарутинской газокомпрессорной станции, благодаря которому возросли возможности транзита российского газа на Балканы и в Турцию. Ввод ее в действие позволил начать реализацию проекта по строительству газопровода, параллельного основному, что позволит увеличить пропускную способность вдвое. Общая стоимость работ составляет около 170 миллионов долларов. Мы считаем, что здесь интересы российской стороны очевидны.
С мнением Сергея Гриневецкого солидарен и его коллега Егор Строев. Во время перерыва он дал блиц-интервью одесским журналистам.
— В чем смысл данной встречи?
— Украина — одно из самых крупных государств СНГ. Тем более, самое близкое нам по культуре и имеющее все транспортные коридоры для связи с европейским экономическим сообществом. Но случилось так, что за последние 10 лет торговые связи с нашим соседом практически оборвались. Более того, имея ранее 80 процентов кооперативных связей в промышленности, регионы потеряли их, а значит — утратили рабочие места и перспективу развития. Не лучше ли в разумных пределах вернуться к еще сохранившемуся потенциалу?! Необходимо начинать работу по созданию единого экономического пространства сначала в рамках СНГ, а затем выходить в европейское экономическое сообщество.
— Какая главная помеха в этом?
— Нам мешает отсутствие законодательной базы сотрудничества, которая была бы идентичной в каждом государстве и соответствовала бы потребностям экономического развития.
— То, что подобная встреча проходит в Одессе — это символично?
— Безусловно. Для России Одесса имеет огромное значение. Здесь лучший порт Советского Союза. Портовое хозяйство приспособлено для отправки грузов. Здесь психологический климат по отношению к России значительно лучше, хотя я не хочу обижать другие города. Мне нравится быть в Одессе.
По итогам форума участники подписали соглашение о создании постоянно действующего совета глав регионов Украины и России. С украинской стороны подписали все области. Что до россиян, то только десять: Калуга, Тамбов, Архангельск, Брянск, Рязань, Смоленск, Ростов, Курск, Орел и Оренбург. К сожалению, главы наиболее «крутых» российских регионов, в частности, Сибирь и Поволжье, по разным причинам не смогли приехать в Одессу.

Руслан ДЕНИСЕНКО


 

 
ИСТОРИЯ СИНЕМАТОГРАФА: ПЕРВЫЕ ШАГИ ЗВУКА


Exit немое кино, эпоха детских шалостей и подергивания взрослых за брюки. От детства не требуешь ума или знания жизни.
Первым звуковым фильмом был «Певец джаза», разорвавший тишину в кинозале в октябре 1927 года. Братья Уорнеры подарили миру кинозвук, как братья Люмьер когда-то подарили миру кино в принципе. Но и «Певец джаза» с бродвейской звездой Элом Джолсоном, и «Бродвейские мелодии», отмеченные призом уже в 1929 году, были скорее техническими экспериментами.
В 1930 году был проведен первый чемпионат мира по футболу.
В 1930 году национал-социалисты заняли 2-е место на выборах в рейхстаг.
В 1930 году США и Великобритания корчились от страшного экономического кризиса, грянувшего предыдущей осенью.
В 1930 году в СССР была окончательно разгромлена последняя несчастная оппозиция.
После 1930 года кино всегда сопровождал звук.
Новые властители ХХ века вступили в свои права.

1. «Под крышами Парижа» (Франция, 1930)

Рене Клер вспоминается в России благодаря фильму 50-х годов «Большие маневры», но дома, во Франции, он прославился прежде всего довоенными комедиями, он первым перешел на звуковое кино и на рубеже 20-х и 30-х считался французским режиссером № 1. «Под крышами Парижа» — из того, золотого его времени. Удивительное дело: звуковые эксперименты 1930 года воспринимаются гораздо антикварнее, чем немое кино. «Малыш» или «Цирк» не кажутся устаревшими, а «Золотой век», «Под крышами Парижа», «Праздник Святого Йоргена» — ну трудно себя преодолеть, и всё тут! Конечно, со звуком только учились работать как режиссеры, так и актеры, из-за этого он мало что добавляет, титры как-то даже интереснее были бы, оригинальней, что ли. Но и сюжет, форма... Что такое «Под крышами Парижа»? Зародыш доброго французского фильма, неброского, зато с чувством. Что такое «Золотой век»? Ранний опыт обычного ныне сюрреализма. Линии развились и привели к действительно хорошим образцам. А что такое Чаплин? С кем сравнить Бастер Китона? Друг с другом еще можно. А из теперешних — не с кем. Любые сравнения не в пользу последователей. Жанр остался уникальным, его вершины — в прошлом.

2. «Голубой ангел» (Германия, 1930)

Пренеприятнейшее зрелище. Фильм с большим смыслом. Пожалуй, лучший фильм 1930 года.
Я выбрал его, потому что в нем соседствуют две главные звезды Германии — Марлен Дитрих и Эмиль Яннингс. На Марлен надо ж было посмотреть, это ее самая известная роль. Режиссер — Джозеф фон Штернберг, выходец из бедноты, который в демократических США приделал к фамилии баронское «фон».
Три вывода, ни один из которых не предполагался создателями. Эстетический, исторический, личный.
Первый, эстетический. Как же изменилось у нас восприятие сексуальности! Марлен Дитрих — дебелая немка, не вызывающая ни капли желания своими старомодными трусами. Холодная и безмозглая даже на вид. Как на нее можно было так польститься?! Это ж надо было женщин вообще не видеть, вернуться с антарктической станции, а не из гимназии... Германская прелесть. В Штатах ее пригладили, причесали, обнаружили еврейские корни, но это уже американский стиль, а германская красота — здесь, в «Голубом ангеле». Да-а, ну всё течет, ну всё меняется!
Второй, исторический. Сегодня весь этот сюжет есть ни что иное, как точное пророчество. Чрезмерная любовь к «Нибелунгам» бросила страну в пучину «Голубого ангела». Деградация интеллигенции, причем добровольная, унижение и смерть профессора, поддавшегося первобытным инстинктам (и что их пробудило-то? Марлен! смотри эстетический вывод), — вот что ожидало германскую нацию в ближайшем будущем. Именно легкость, с какой профессор отказывается от себя, поражает. Безусловно, режиссер и актеры ни о чем подобном не думали, но — отразили. Национал-социалисты ведь не шли к власти через четырехлетнюю гражданскую войну, как коммунисты в России, им не пришлось выбить всех защитников «белого дела»... Нет, Германия отдалась просто, с той же поражающей легкостью. И стали профессоры клоунами, довольно неудачными.
Интересно, что как раз Эмиль Яннингс, изображавший униженного профессора, выбрал нацистов, он остался в режимной стране и продолжал актерствовать в пропагандистском геббельсовском кино. А Лола-Лола (Марлен) уехала и во время войны выступала тоже с пропагандой, но противоположной, антигитлеровской.
Третий вывод, личный. Граждане, всех касается! Посмотрите, кто рядом с вами. Вы не одиноки, как олимпийские боги? Уже подозрительно. В Евангелии Христос сказал: «Хорошо человеку не знать женщины». Нужны ли вам Лолы? То есть, может, и нужны, но — не навсегда же! Постойте, гнать их не стоит, но слегка отодвинуться и подумать — обязательно. А то глядишь, и вдруг пять лет пролетело, а в тот день, когда всё впереди... когда всё БЫЛО впереди... в тот чудесный, вольный день уже не вернуться.
Когда Марлен Дитрих ближе к концу сидит на стульчике на сцене и поет свою песенку с текстом типа: «Я создана для любви и больше ни для чего...» — ты видишь хищное существо со взглядом серийного убийцы.
Кстати, ощущение не только к женщинам применимо, а, в общем, к любым неправильным решениям. Ничего нельзя исправить в прошедшем времени. Этот посыл «Голубого ангела» силен... и неприятен.

3. «Огни большого города» (США, 1931)

Все-таки Чарли Чаплин, ни кто иной, сделал кино главным искусством ХХ века! А если не сделал, если преувеличение, то остался символом, главным силуэтом начала. С приходом звука немой клоун
№ 1 обошелся со звуком по-своему: он написал музыку к собственному фильму. Ему показалось мало объединить должности продюсера-режиссера-сценариста-персонажа, он добавил к перечню скромное — и композитор.
И надо же, именно его музыка идеально дополняет его сюжет!
Вдобавок, в «Огнях большого города», возможно, впервые на экране прозвучал гимн США. Дело в том, что конгресс утвердил написанную в 1780 г. мелодию Джона Стаффорда Смита национальным гимном 3 марта 1931 года. Чаплин отметил событие, как всегда, иронично...
Всё как положено, как заведено у них, у гениев, над которыми лишь ветры гуляют, заставляя ярче сиять нимбы. Первая половина изобретательна и смешна, вторая — грустно-лирична. Финал красив и значителен, как в «Цирке».
И никаких скидок на «старое кино». Только у Чаплина — никаких скидок.
Он сказал «Поехали!» — и мы ржем, как лошади. Он вывернул к кульминации — и зал послушно замер.
Я порадовался справедливости жизни, когда вспомнил, что в годы «Золотой лихорадки», «Цирка», «Огней большого города» Чаплин был уже очень-очень-очень состоятельным человеком. Да что там, он был королем Америки!
Ни Фриц Ланг, создатель «Нибелунгов», ни Сергей Эйзенштейн, родитель «Броненосца Потемкина», не то что королями — хозяевами в своих странах чувствовать себя не могли.

4. «Путевка в жизнь» (СССР, 1931)

Первый полностью звуковой советский фильм. Даже в титрах значится: «первый звуковой фильм». В следующем 1932 году состоится первый в истории Земли кинофестиваль. Эра кинофестивалей начнется в Венеции. «Путевка в жизнь» туда явится и будет всячески обласкана, режиссер Николай Экк получит звание лучшего режиссера биеннале. Рене Клера обойдет, например.
И что они нашли, члены венецианского жюри, в агитационном листе сталинской коммуны? Неужели наведенные чары «коллективного переустройства» были столь необоримы?
Актер неплохой, я имею в виду вовсе не Жарова, изображающего вора, и не Мустафу-беспризорника, а Николая Баталова — его улыбчивая, бесшабашная жизнерадост-ность заразительна. Такие могли увлечь за собой, выдав собственный излишек энергии за общую правильность движения.
Больше там нет ничего.
А степень идеологизации ВСЕГО русского кино тех лет удручает.
Характерный жест: в каждом из просмотренных мной шести фильмов присутствует унижение церкви. В «Броненосце Потемкине» это мерзавец-поп, призывающий к смирению, а по существу освящающий готовящийся расстрел, и, увы, гениальный эйзенштейновский кадр с болтающимся крестом... Протазанов вообще поизголялся: «Отец Сергий» — ясное дело, тень Льва Толстого; в «Процессе о трех миллионах» — вскользь, там всего лишь католические дельцы больно на вид противные; а уж «Праздник Святого Йоргена» — просто нечистоплотный пасквиль. В «Земле» отец убитого активиста отменяет Бога, а заодно и священника. В «Путевке в жизнь» вроде всё тихо... Но коммуна устраивается в монастыре. Отчего монастырь пустой, скажите мне? Выгнали оттуда монахов, хорошо, если не до ближайшего оврага. И посередке гроб стоит...
«Путевка в жизнь» предсказуема и однозначна, а с обрамляющим стихотворным текстом Качалова превращается из художественного произведения в очередной заказ. Типа того, что они у себя в коммуне строчили — сапоги там, и прочее. Из качаловского посвящения в конце выясняется, что Феликс Дзержинский — лучший друг беспризорников.
А Венеция, представляете, схавала...
Иногда забывается, что каждый фильм — это большое производство, почти завод. Оттого искусство кино жестче отражает социальную ситуацию. Советская литература тех лет взрывается Бабелем, Ильфом и Петровым, Булгаковым... Одинокому автору не с кем утверждать план рукописи, текст может быть отвергнут, но будет написан. А кино — деньги, администрация, реквизит, подгоните броненосец к месту съемок, обеспечьте массовку и рванье для беспризорных... Всё это мало придумать, это надо разыграть, отсюда магия, но отсюда и застывшая во времени глупость. Самое главное, что и деньги, и администрация, и павильоны — эта фабрика устраивается всякий раз, и в большинстве случаев производится именно глупость. За книгой — часы уединения и борьбы с собой. За фильмом — горы накладных, бухгалтерских проводок, чемоданы суеты, ругани, зависти, распоряжений начальства, надоевшие дубли... Загадка, как из этого хоть когда-нибудь получается что-то путное!
Сталин распорядился выпускать фильмов мало, но чтобы в год — один шедевр. Ну вот, в прошлом Довженко вслед за статьей генсека коллективизацию родной земли воспел, блудный сын Протазанов религию разоблачил. Год спустя «Путевка в жизнь» превратила беспризорников в людей труда. Шедевр на шедевре сидит и шедевром погоняет.
Еще одна характерная черта: свежий ветер новой жизни везде требует жертву. Кровожадный какой-то свежий ветер... Без жерт-вы старое советское кино не обходится: то матрос Вакуленчук (правда, вместе со всем офицерским составом броненосца, но то издержки, мелочь), то колхозный агитатор Василь, то вот Мустафа впереди паровоза... Этим коммунизм близок варварским верованиям древних племен (которые, как и он, враждебны христианству). Подсознательное лезет наружу...
А Мустафу зря убили в конце. Все равно и он, и начальник коммуны, улыбчивый Николай Баталов, не пошли дальше 1937 года. Режим решил, что мавр сделал свое дело... и репрессировал артистов. Выжил Михаил Жаров, по сюжету — вор и убийца Мустафы.
Символично?



Александр БОРЯНСКИЙ