№ 84
30-05-03


Елена Жура: ЧЕТВЁРКА, ТРОЙКА, НОЛЬ?
Влад Лашманов: МАЙ ПРОШЁЛ, НАСТАЛО ЛЕТО. СПАСИБО МЭРИИ ЗА ЭТО!
Георгий Чарский: В УЧЕНЬИ БЫЛО ТЯЖЕЛО
Инна Борисова: МАФИЯ
А. Борянский: ИСТОРИЯ СИНЕМАТОГРАФА / ЗОЛОТАЯ ЭРА ГОЛЛИВУДА


ЧЕТВЁРКА, ТРОЙКА, НОЛЬ ?


То, чего так опасались противники провластной политики, все-таки свершилось. Несмотря на многословные рассуждения главных оппозиционеров о том, что победу в президентских выборах 2004 года им сможет обеспечить лишь единый кандидат. Мол, только он один, родимый, сможет достойно сразить наповал любого «наперстника» ныне действующего Президента Кучмы. Но...В начале мая, выступая на пресс-конференции во Львове, Юлия Тимошенко наконец-то озвучила горькую истину: оказывается, кандидат этот, единый и неповторимый, нашим «оппо» и даром не нужен.

Лебедь, рак и щука

«Пока я не получила согласия от остальных представителей опозиции на то, чтобы идти единым фронтом, — констатировала Юлия Владимировна. — Я даже не получила согласия на начало переговоров. Я не исключаю такой возможности, что нас вообще не хотят видеть партнерами, потому я не могу понять, как можно столько месяцев не начинать переговоры?»
Тактику политического поведения при условии ее практического отсутствия, понять действительно сложно. Многомесячные потуги объединить коммунистов, социалистов, поклонников жен-ских чар ЮВТ, а также тех, кто верит в Мессию, потерпели фиаско. Проведение акций «Украина без Кучмы», целью которых было якобы свержение Леонида Даниловича, дало особенный результат: стабильный рост политических рейтингов Виктора Ющенко, Петра Симоненко и Леди Ю.
По итогам майских соцопросов, проведенных Украинским центром экономических и политических исследований им. Разумкова (УЦЭПИ) — мы уже писали о той странности, что при любых раскладах этот центр ВСЕГДА называет лидером только одного, любимого, претендента, — глава Компартии имеет второй по значению рейтинг после Ющенко — 10,5%. На четвертом месте «хит-парада», пропустив вперед только премьера Януковича, стоит Юлия Тимошенко со своими 5,9%.
Что это означает? Гадать не нужно. Уже сейчас четко проступают первые штрихи грядущего побоища за кресло Президента. Их конфигурация такова: обладая внушительным рейтингом, Петр Симоненко смело заявляет об антиоппозиционности Ющенко и Тимошенко, Леди Ю. вовсю намекает общественности о своей готовности идти на выборы самостоятельно, Мессия (подробно о нем — в прошлом номере) активно открещивается от слова «оппо». И лишь Александр Мороз, как одинокий тополь, продолжает невнятно шелестеть о произволе власти и новом проекте изменений Конституции...
На первый взгляд, украинская оппозиция напоминает сегодня легендарный крыловский воз, к которому непонятно зачем прицепились бестолковые Лебедь, Рак и Щука. Различие политических курсов и пристрастий тех, кто собрался под антикучмовскими флагами, рано или поздно долж-но было сыграть с ними злую шутку. По мнению политолога Вячеслава Пиховшека, большинство политических шагов, предпринятых «оппо» в последнее время, можно квалифицировать как «детский сад». Потому что лишь детям кажется, что они дурачат взрослых, которым совсем нетрудно просчитать их логику на год вперед. Или это только кажется?

Петр Симоненко. Раскольник

Не далее, как на майские праздники, изрядно подуставший от политики Петр Симоненко, решил пройти лечебный курс в столичной больнице «Феофания». Узнав об этом факте, журналисты дернулись было трубить о прединфарктном состоянии Петра Николаевича, но после визита в «Феофанию» своих коллег из «Столичных новостей» успокоились. Бодрый и отдохнувший глава КПУ, сидя на лавочке в больничном парке, дал «СН» занимательное интервью, которое впоследствии цитировали все, кому не лень. По сути, оно стало первой официальной декларацией намерений Симоненко относительно будущих выборов Президента. Нет, он не стал утверждать привселюдно, что именно его кандидатура в перспективе составит серьезную конкуренцию ставленнику партии власти. Это не в его стиле. Но и того, что сказал лидер коммунистов, вполне достаточно.
«...У нас не совсем точно сегодня определили оппозицию, — отмечает Петр Николаевич. — Под этим понятием мы подразумеваем тех, кто имеет совершенно отличную от власти программу, видение и многое другое. Например, к оппозиции незаслуженно и необоснованно приобщили «Нашу Украину». Всем давно понятно, что блок Ющенко не является оппозицией. В какой-то мере под сомнение можно поставить и БЮТ. Но не в этом сегодня суть. Если задаваться вопросом о поиске единого кандидата, то среди левых действительно можем искать
участника президентских выборов. В рамках «четверки» это нереально. На июньском съезде КПУ мы не будем обсуждать этот вопрос. Хотя я точно знаю, что на уровне областных организаций уже инициируется выдвижение кандидата от коммунистов, в том числе, там фигурирует и моя фамилия. Но это еще не решение партии. В любом случае, об этом рано говорить до тех пор, пока мы не пройдем путь полного согласования кандидатуры среди левых, которая бы выполнила взятые на себя обязательства. Если этого не случится, партия будет бороться самостоятельно. Причем не за кресло, а за то, чтобы Украина стала другой».
Появление на свет вышеприведенного пассажа, несмотря на его сенсационность для многих СМИ, следовало давно ожидать. То, что сейчас делается в стане оппозиции, до слез напоминает события 4-летней давности, связанные с появлением и распадом так называемой «Каневской четверки», собиравшейся противостоять Кучме на выборах-1999. Только метаболические процессы в организме-2003 проходят гораздо быстрее. Не успели «оппо» заявить о своем единении в прошлом году, как в конце марта, выступая на Форуме демократических сил, Виктор Ющенко первым из «четырех» заявил о своей решимости включиться в президентскую гонку. При этом он предложил остальным «оппо» присоединяться к нему. А точнее, сплотиться вокруг его светлого образа. И как можно быстрее, мол, только в этом залог будущей победы.
Это не могло понравиться Петру Симоненко, за плечами которого не одна серьезная схватка за место под солнцем в этой стране. Стать Раскольником оппозиции его вынудили объективные обстоятельства.
«...Не секрет, что его (Симоненко-ред.) дружба с правоцентристами с самого начала была временной мерой, — пишет Агент-ство социального проектирования. — Идти вместе до конца — значит выдвигать единую кандидатуру, а уж снятие Симоненко кандидатуры в пользу Ющенко (или наоборот) никогда не ожидалось даже самыми наивными представителями «рядового» электората. ...Очевидно, что коммунистический электорат (как, впрочем, и электорат Ющенко) ни при каких обстоятельствах не готов к принятию сотрудничества с идейным врагом. Кроме того, общеизвестна если не сложная, то и не самая простая ситуация внутри Компартии, где всегда (особенно при необходимой стимуляции извне) может образоваться фронда в лице того же Леонида Грача.
Между тем, коммунистический и «нашеукраинский» электораты не только антагонистичны, но и очень устойчивы (что отмечают все социологи). То есть любые сколь угодно критические высказывания Симоненко в адрес Ющенко в принципе неспособны убавить голосов последнему (и, разумеется, наоборот). В то же время следует учитывать, что основные «боевые действия» между властью и оппозицией сегодня разворачиваются вокруг сомневающихся граждан, еще не определившихся со своим выбором (по разным данным, их число достигает четверти всех избирателей). В этом смысле антиющенковские демарши с чьей бы то ни было стороны, являются достаточно действенным оружием».
Что ж, разубедить Петра Николаевича в необходимости самолично участвовать в грядущих выборах сможет только чудо. Главная проблема украинских коммунистов — феноменальная забывчивость. Не помнят они уже, насколько удобным соперником стали для Кучмы на прош-лых выборах, как эффектно сыграл Леонид Данилович на страшилках о «красной угрозе». Ну, а если все-таки не забыли? Каков их расчет? Он довольно прост. Коммунистический электорат Украины безудержно стареет и уходит в небытие, а значит, время не ждет. КПУ рассчитывает получить на выборах не менее 20% голосов избирателей, которых может вполне хватить для второго тура. А там... Фортуна переменчива. Но даже в самом худшем случае поражение коммунистов будет почетным, что позволит им успешно «сыграть» на будущих парламентских гонках и надолго обеспечить свою сферу политического влияния.

Юлия Тимошенко. Мария Магдалена

«Я была бы не хуже президентом, чем политики-мужчины», — таково самое новое заявление Юлии Владимировны на тему предстоящей гонки. Эти слова можно считать своеобразным криком души дамы-политика, которой ничего не остается, как начать блефовать. Огромный ком проблем, свалившийся на ЮВТ в последне время, не оставляет ей выбора. Она долж-на заручиться поддержкой других политических сил, что может обеспечить ей относительную безопасность, к примеру, в случае возобновления требований Генпрокурора Пискуна лишить ее депутатской неприкосновенности.
Совсем недавно история о деле супругов Тимошенко, а также четырех руководителей их корпорации «Единые энергетические системы» (ЕЭСУ) получила неожиданное развитие. Как известно, 13 мая Апелляционный суд Киевской области вынес решение о закрытии дел «Тимошенко и ЕЭСУ», по которому, кроме самих супругов Юлии и Александра, проходили бывшие руководители корпорации Геннадий Тимошенко (свекор ЮВТ), Евгений Шаго, Антонина Болюра и Лидия Сокольченко. Все они подозревались в сокрытии 902 млн. долларов, 102 млн. фунтов стерлингов и 20 млн. немецких марок. А 22 мая Генпрокуратура возбудила уголовное дело по факту служебного подлога решения Апелляционного суда Киевской области — именно от 13 мая по «делу Тимошенко и ЕЭСУ». Уголовное дело возбуждено по ч. 2 ст.366 УК Украины, которая предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет.
В то время, как Юлия Тимошенко громогласно клеймит Святослава Пискуна как подлого провокатора и высказывает намерение обратиться за правдой в международные организации, судьи, в отношении которых «роют» прокуроры, активно отбиваются. Они направили в Шевченковский райсуд соответствующую жалобу и провели пресс-конференцию, во время которой заявили, что взяток за «хорошее решение» от Тимошенко не брали, а найденные неточности в протокле судебных заседаний — чисто технические ошибки. Но поезд ушел. Сказав «А», Генпрокуратура произносит и остальные буквы алфавита: сотрудников ЕЭСУ, которые не успели толком вдохнуть воздух свободы, снова арестовали. Противостояние Тимошенко-Пискун продолжается. Все эти обстоятельства, а также довольно спорные позиции соратников Юлии Владимировны по антикучмовской борьбе вынуждают ее взывать к совести Виктора Ющенко.
«Ее заявления о готовности идти на выборы самостоятельно — не более, чем попытка расшевелить Виктора Андреевича», — уверен нардеп-«нашеукраинец» Тарас Стецькив. Хочется согласиться. Ибо стремление Тимошенко «перетянуть» Мессию в свой лагерь исчисляется отнюдь не днями — месяцами, а может, и годами. Она говорила об этом и туманными намеками, и совершенно открыто. Стоит лишь вспомнить знаменитую фразу Тимошенко, после которой ее стали отождествлять с Марией Магдаленой, которая мыла ноги Христу: «Я готова стирать белье в его предвыборном штабе!»
Однако единению мешает многое. В частности, патологическая нерешительность Мессии, а также его слишком внимательное прислушивание к советам своих теперешних сторонников по блоку, которые в большинстве своем надеются на возможность политических договоренностей с Кучмой.
Тимошенко предостерегает: «Чтобы победить власть, нужен тройной запас мощности, ведь любой кандидат от власти в первом туре сможет, не имея под-держки, набрать около 30% голосов благодаря админресурсу, как это сделал в 1999 году Леонид Кучма. ...Если оппозиция пойдет не вместе, то не исключено, что Виктор Андреевич, у которого было 24% поддержки народа даже не сможет попасть во второй круг, поскольку Петр Симоненко при поддержке админресурса сможет набрать даже больше голосов». Вывод таков: единый кандидат жизненно необходим, несмотря на все амбиции.
«Но если будет совсем плохо, и некоторые политические силы решат, что они самодостаточны и могут побеждать при любых обстоятельствах, то против такой недостаточно прогнозированной деятельности у нас будет своя концепция действий, но она будет направлена исключительно на достижение общей цели», — констатировала глава БЮТ.
«Буквально за несколько дней до оправдательного решения апелляционного суда Юлия Владимировна, разговаривая с корреспондентом «Львовской газеты», сообщила, что за закрытие уголовного дела ей «уже несколько раз предлагали пойти на выборы президента самостоятельно, гарантируя поддержку в предвыборной кампании», — цитирует Uatoday. — Теперь, после решения Киевского апелляционного суда вполне можно предположить, что власть либо уже уговорила лидера БЮТ, либо рассчитывает сделать это в ближайшее время. ...Политологи уже долгое время предупреждают, что оппозиция имеет шансы на победу на выборах-2004 и без «знамени» в виде Ющенко. Так, шеф-редактор журнала «Політична думка» Владимир Полохало не так давно привел данные исследования, согласно которому в случае, если единым кандидатом от «оппозиционной тройки» (КПУ, СПУ и БЮТ) станет Тимошенко, то голоса избирателей в первом туре распределятся следующим образом: Виктор Ющенко — 29,4%, Юлия Тимошенко — 28,0%».
Ну, а второй тур? Глава БЮТ об этой перспективе четко высказалась в интервью газете «Извес-тия» в ноябре прошлого года. Когда ее спросили о собственных президентских устремлениях, она ответила: «Почему бы и нет, на Украине всегда уважительно относились к женщине».
В рассуждениях о Юлии Тимошенко хочется поставить точку с помощью газеты «Зеркало недели», которая убеждена, что эта политдама давно и последовательно приближается к властной вершине. Издание подчеркивает: «Таким людям, как Юлия Тимошенко и Виктор Медведчук, вообще нельзя предоставлять неограниченную власть, закрепленную за президентской должностью. ...Тимошенко — это ядерная энергия, которая во многих ситуациях себя не контролирует, и от условий ее деятельности и существования зависит, превращается ли она в атомную бомбу или в электростанцию, которая дает атомную электроэнергию».

Александр Мороз. Идиома

«Мороз не может без грязных мер. Сколько он сделал зла для Украины, столько нашествие монголов не сделало». Леонид Кучма, 16 марта 2003 года. (ForUM).
У лидера украинских социалистов Александра Мороза хватает врагов в политическом мире страны. Во многих сколько-нибудь резонансных происшествиях на Олимпе власти, которые не совсем приятно пахли, замешано это имя. У самого Президента резонов ненавидеть Мороза предостаточно (стоит только вспомнить, что именно Александр Александрович первым в Украине официально обнародовал факт существования «пленок Мельниченко»). Не менее ярост-но клеймит лидера СПУ и его бывшая соратница, глава ПСПУ Наталья Витренко, которая в покушении на ее жизнь семь лет назад обвинила доверенное лицо Мороза. «Я ему вообще не верю как политику. Вообще же, цену ему я хорошо знаю... Дело в том, что Александр Мороз никогда не был самостоятельным политиком, он всегда от кого-то зависел. Мороз в перечне тех ключевых фигур, которые нанесли колоссальные убытки Украине. И я никогда не буду с него снимать его вины. Никогда!», — цитировали Витренко газеты «Факты» и «Зеркало недели».
За что же так презирают Александра Мороза коллеги по миру политики? Исходя из его интервью, причина понятна: вечная принципиальность и непримиримость в отстаивании собственных идеалов. А так ли это?
Александр Мороз принадлежит к категории старейшин нашего политбомонда. Он давний и по возрасту, и по сроку деятельности на арене подковерных интриг. Воспитанный еще советской административной машиной, он сохранил шарм, присущий только тогдашним руководителям. С первого взгляда, он надежен и нерушим. Синонимом его политическому образу мог бы стать филологический термин «идиома» — устойчивое выражение, состоящее из двух или нескольких слов. Он нерушимо занимает места в рейтингах народного доверия. Ну, и что из того, что несколько лет назад он рассматривался как один из реальнейших кандидатов в президенты? Его теперешнее 7-е место и 3,4% — тоже стабильный результат, если учитывать еще и тот факт, что против Мороза собирается голосовать намного меньше народу, чем против Ющенко, Тимошенко или Януковича.
Да, большей части современного электората, ни сном ни духом не ведающей отличий между социализмом и социал-демократией, Мороз вообще неинтересен. Социалистическая партия Украины сегодня чем-то напоминает модернизированный совет-ский «Запорожец», внешний вид которого совсем не соответствует «фаршу». Стоит только посмотреть, как проходят праздничные митинги Соцпартии в регионах — десяток нервных пенсионерок да местный вожак со сломанным мегафоном в руке, и все это — в плотном кольце милиции.
Так сложилось исторически (не последнюю роль в этом сыграли ораторские способности политика), что Александр Мороз стал своеобразным глашатаем намерений и убеждений наших «оппо». Из его уст мы впервые узнаем решительно обо всех телодвижениях в антикучмовской коалиции, — будь то подготовка к очередной «Вставай, Украина!» или подписание какого-нибудь «меморандума единения». Вот и на днях он с улыбчивой непринужденностью сообщил общественности две новости. Первая — оппозиция наконец-то подготовила собственный, так сказать, альтернативный, вариант проекта внесения изменений в Конституцию, который собирается представить на суд людской (когда это произойдет — неизвест-но). А вторая — мол, не ждите, граждане, запланированного на 30 мая акта марлизонского балета под названием типа «Проснись все, кто может!». Президент Кучма, заявил Александр Александрович, соизволил согласиться встретиться с лидерами «оппо», дабы обсудить политическую реформу. Так что расклад пока такой: акция неповиновения остается, как туз в рукаве. На непредвиденный случай.
Кажется, что он и сам искренне верит в то, что говорит. Он считает, что знает себе цену. Хоть на самом деле, в последнее время он ее несколько завышает.
«Зеркало недели» утверждает, что лидер СПУ никогда не страдал комплексом неполноценности: «Скорее наоборот. Достаточно долго в нем жила вера в собственную исключительность и особенную миссию. Иссякла ли она? Вряд ли, скорее притаилась, спрятавшись за обиду, рожденную общественным невниманием». Поражение на выборах главы государства в 1999 году нанесло серьезную травму политическому самолюбию Александра Александровича. «Обиженный лидер СПУ даже обвинил граждан в том, что те «тупо и последовательно, как бараны на убой, шли за Кучмой». «Как мне ни обидно и больно об этом говорить, они еще не дозрели до статуса народа, являются просто людьми и населением», - пишет «Главред».
А нынче времена другие. Если его спрашивают: «Видите ли вы себя во власти при измененной системе власти?», он парирует: «Что, я должен сказать: я хочу быть президентом, премьером, председателем парламента? Я кажусь таким примитивным? Сегодня меня интересует изменение системы власти. За это и борюсь. Все остальное будет решаться позже» (Украинская правда).
В противовес этим словам хочется заметить: президентские амбиции Мороза окончательно не отмерли. Он любит сравнивать политику с увлекательной шахматной партией. И сейчас он обдумывает следующий ход.
Многие аналитики, констатируя его медлительность в действиях, спешат заявить о том, что процесс явно затянулся. «Сегодня лидер СПУ обдумывает свой следующий ход. Он так увлекся этим занятием, что, кажется, и не заметил, что секунданты давно уже сменили доску, фигуры и провели ротацию игроков. Да и, по большому счету, это уже и не игра в шахматы, в которую Мороз садился играть», — утверждает «Главред».
«Александр Мороз — это история Украины. Герой спрессованного времени. Если больше ему ничего не удастся сделать в отечественной политике, то находящихся в его активе Конституционной ночи и выступления с пленками Мельниченко будет достаточно для признания его особой роли в истории страны», — продолжает «Зеркало недели»
Ой, ли? Свежо предание, но верится с трудом. Есть только одна уверенность: именно от того, как поведет себя в дальнейшем Александр Александрович, кому из соратников по оппозиции он отдаст свою поддержку, будет во многом зависеть ход дальнейшей игры. Ведь стоит только взять во внимание «богатый опыт» политика по части демонстрации компромата, становится ясно — с ним нужно дружить. Или хотя бы не трогать. Кто его знает, какой фортель в самый неподходящий момент может выкинуть устаревшая политическая идиома, пережившая многих «молодых и ретивых»..
.

Елена ЖУРА


 
МАЙ ПРОШЁЛ, НАСТАЛО ЛЕТО, СПАСИБО МЭРИИ ЗА ЭТО!


Официальное начало пляжного сезона в нашем городе — 1 мая. В страшные годы коммунистического застоя к этому сроку всё было готово к приёму незагорелых граждан: свежевыкрашенные топчаны за пятиалтынный (15 копеек), душ за пятак, прокатные шезлонги за двугривенный, лодки и катамараны по полтиннику, халявная питьевая вода в фонтанчиках, бесплатный чистый песок.

Ныне — иные времена, другие сроки (высшая мера — «партбилет на стол!» — отменена). Купальный сезон решено было открыть 1 июня (слава Богу, прохладная вода позволяла с чистой совестью сделать это). Пару дней назад мы прошлись с блокнотом и фотоаппаратом по «Трассе здоровья» от Ланжерона до Аркадии.

Ланжерон, «визитная карточка одесских пляжей», неожиданно порадовал. Наконец-то привели в порядок ещё совсем недавно полуразрушенное здание спасательной станции — вместе с лестницей и огромными белыми шарами оно представляло собой хрестоматийный архитектурный ансамбль в стиле «а ля классик» (пусть и сталинский). Теперь, когда и шары с постаментами привели в божеский вид, ансамбль вновь можно снимать на открытки и в кино.

Сама спасательная служба на пляже тоже, наконец, заработала — тут пляжная администрация объединила свои усилия с МЧС, купаться можно будет смело при любых градусах.
А вот на соседней «Отраде» спасатели сами вопиют о помощи. Их капитальное здание с фундаментальной компрессорной пошло под ресторан, а эллинг с плавсредствами у самого моря продали частным лицам. (Начальник областной спасательной службы и по совместительству председатель ОСВОДа области Пётр Костенко утверждал, что это — инициатива центральных органов общества спасения на водах, но вот какое право имеют киевские «общественники» распоряжаться одесской землёй и песком — непонятно. Может, радетели за «громаду» вмешаются, наконец? Мне лично хочется послать всех киевских чиновников поглубже в Днепр.)

В «Отраде», после первомайской инспекции пляжей городским головой, железные калитки и стальные решётки, преграждавшие проход в «платную зону», снесли. Но владельцы (арендаторы) «VIP-зоны» в качестве эвфемизма используют нынче деревянные топчаны — заветную территорию они обнесли оными по периметру в три слоя, и попасть на неё теперь можно либо с помощью шеста и консультаций Бубки, либо привычно дав на лапу бдительно охраняющим кордон «погранцам».

Лично меня особенно не волнует создание так называемых ВИП-зон (в этом даже есть что-то трогательно-провинциальное — приятно, заплатив лишь гривен пять-десять, почувствовать себя «очень важной персоной»). Песка и воды, мне кажется, хватит (пока) на всех, а лежать на подстилочке у свешивающихся с «роскошных» шезлонгов чьих-то волосатых ног — удовольствие ниже среднего. Но меня, да и других тоже, оскорбляет сам факт того, что я, одессит, не могу спокойно пройти в какое-либо принадлежащее мне по праву рождения место у моря. Снимите все заборы и преграды — проблема снимется само собой, каждый будет отдыхать там, где ему и комфортно, и по карману.

Ладно, как отдыхать, где лежать, сидеть, что пить-есть — как говорится, «на вкус и цвет...». Но вот для тех, у кого почки и желудок в норме, одно — универсально. И что же делать, куда прикажете бежать?

Раньше проблема решалась просто — пляжные туалеты были открыты для всех круглые сутки, и особой свалки в дверях не наблюдалось. Теперь рядом с дверьми — бдительный охранник и надпись: «плата 50 копеек» (или «1 гривна»). Ну, плату за биотуалеты ещё можно понять, но, пардон, — за сортиры?! Стоящие тут веками? Сколько же семье из нескольких человек нужно потратить в день за удовольствие быть цивилизованным? (Не всем воспитание позволяет делать «это» в воде, а стыдливость — в кустиках). А тут ещё, как назло, пиво и прочие жидкие напитки продаются на каждом углу. И становится сортир, почти по Галичу, «ЖёМэ» — что по-французски значит «никогда». И люди вносят свой посильный вклад в дело освоения дикой природы. (Для наших «органов» подсказываю идею новой кормушки. Ловить в кустах «нарушителей», штрафовать их и направлять на принудительное ... (не могу подобрать эвфемизм) на платную «стоянку». Владельцы последней будут ещё отстёгивать процент. С морем, правда, дело будет посложнее. И даже «ВИП-персоны» вынуждены будут плавать в ...)

Пару строк насчёт напитков и прочих мелочей. Если власти не перестанут рвать с лоточниц «на нужды», то цены на них, мороженое, пирожки подскочат до ресторанных. Лоточницы разорятся, а народ воленс-ноленс вынужден будет отовариваться в «капитальных» заведениях. Может, в этом и состоит «политика» местных начальников?

В качестве позитивного шага городских властей отметим многочисленные разноцветные скамейки с урнами, установленные недавно вдоль всей «Трассы здоровья». Расположенные там же многочисленные спортгородки — памятники неравной борьбы с зелёным змием 1985 года — подремонтировали и подкрасили. Но весьма понравилось мне одна композиция на трассе в районе пляжа санатория «Россия». Пушки и масло — так можно назвать её. Непосредственно к спортгородку с турниками, брусьями, стенками, пришивают нынче питейное заведение. В качестве шефства над жаждущими спортсменам, наверно. Или спортсмены будут оказывать спонсорскую помощь труженикам пивного крана? За такое сочетание в 85-м не только партбилет — голову (городскую) на плаху можно было положить.

И закончим Аркадией. Нашей любимой темой «плит» и загадочного строительства непосредственно рядом с ними. Хоть, вроде, после 15 апреля все новостройки в прибрежной зоне запрещены, энтузиасты-«плиточники» работают в «зоне», не покладая рук. Там уже и кранчики, и вагончики, и много ещё чего «противооползневого». А дальше, увы, наш путь оборвался — вместе с «Трассой здоровья». Раньше же она вела до 16-й станции...
Ничего: короче трасса — больше здоровья, к чему терять лишние калории? Да и чем короче пляжный сезон — тем лучше, меньше утопнут.

А с началом летнего отопительного (солнцем) сезона я поздравляю всех одесситов и нашу славную администрацию! С 1-м июня, товарищи!


Влад ЛАШМАНОВ


 
В УЧЕНЬИ БЫЛО ТЯЖЕЛО


Традиционно каждый год Управление государственной службы охраны при УМВД области проводит конкурс "Лучший по профессии" среди сотрудников групп задержания пультов централизованной охраны (ПЦО) - тех самых экипажей, которые выезжают на объекты, где срабатывает установленная госслужбой охраны сигнализация - банки, магазины, квартиры. Очередной такой конкурс прошёл в Одессе в среду 28 мая. В профессиональной удали соревновались 4 одесских экипажа, а также представители Ильичёвска, Измаила и Белгород-Днестровского.

Испытания, которым подвергали в 30-градусную жару экипированных по полной боевой программе милиционеров, были довольно жёсткими. Достаточно "мирной" была только первая экзаменация - на знание нормативных документов и табельного оружия. Затем группы задержания в составе водителя, инспектора и кинолога с собакой отрабатывали возможные варианты выездов по тревоге, причём на условных объектах их поджидали коварные "преступники" и дотошное офицерское жюри, которое за малейшие ошибки (фатальные в реальных условиях) безжалостно снимало штрафные очки.
Передислоцировавшись на стадион, милиционеры упражнялись в подтягивании, рукопашном бое и кроссе на 3000 метров. Водители сдавали фигурное вождение, а кинологи показывали, насколько хорошо им удалось выдрессировать четвероногих помощников. Затем был тир и полоса препятствий, на финише которой снова приходилось стрелять из "Макарова" и подтягиваться на турнике - уже на пределе сил даже для таких крепышей, которым ничего не стоит свернуть любого оппонента в бараний рог. Таковых, кстати, в группах задержания УГСО - большинство.
По итогам смотра первое командное место занял коллектив ПЦО 1-го батальона УГСО Одессы. Лучшим инспектором назван сержант Артёменко из Измаила, лучшим водителем - старшина Беликов (Одесса), а самым грамотным кинологом - старшина Токаренко, тоже одессит (его воспитанница овчарка Данга - вторая в рейтинге служебных собак ГСО МВД Украины).

Георгий ЧАРСКИЙ


 

 
М А Ф И Я


Посмотрите на фотографию.

На ней вы видите хозяйку салона красоты Людмилу Чимелину. Даже не верится, что здесь этой красивой женщине, матери троих детей, 47 лет - она выглядит значительно моложе.
Этот снимок был сделан незадолго до того рокового дня, когда Людмиле пришлось навсегда распрощаться... со своим лицом.






Такой она стала через несколько дней.

Такой ее сделал студент юридической академии 17-летний Л., сын бизнесмена и, прошу заметить, будущий адвокат.

18 мая 2002 года Л. жестоко избил Людмилу Чимелину. Избил просто потому, что принял на грудь лишнего, а когда его потянуло на "подвиги", Людмила случайно попалась ему под руку. Избил так страшно, что даже врачи не верили, что она выживет. Но она выжила. Чудом. Только практически ослепла. А после нескольких операций, в том числе и пластических (17-летний подонок раздробил ей кости скулы, глазницы, верхней челюсти, носа), изменилась до неузнаваемости. Судмедэксперт отнес вышеперечисленные травмы к тяжким телесным повреждениям (копия заключения в редакции).
Со дня совершения преступления прошел год. За это время Л. так и не понес наказание. Хотя нет - после содеянного он все-таки провел в отделении милиции несколько часов. Но в то время как муж потерпевшей на коленях умолял врачей спасти жену, Л. уже увозила из милиции машина с "прокурорскими" номерами.


НИЧЕГО СЕБЕ, СХОДИЛИ ЗА МОЛОКОМ...

18 мая 2002-го года не предвещало семье супругов Людмилы Чимелиной и Леонида Тирновенко ничего сверхъестественного.

Из показаний потерпевших:

Чимелина: "Около половины девятого вечера моя дочь и зять привезли к нам на улицу Дачную, 1-а, годовалого внука, чтобы оставить его на выходные. А около десяти его нужно было накормить и уложить спать. Но молоко для кормления скисло, вот муж с зятем и отправились за ним в ближайший магазин".

Тирновенко: "Выехав с зятем Александром Плешко из ворот нашего двора, мы увидели, что на проезжей части стоит группа парней - человек десять. Александр засигналил им, чтобы они освободили проезд, на что они стали громко и нецензурно выражаться и наносить удары по машине. А когда нам все-таки удалось проехать, мы, как и планировали, поехали за молоком".

Плешко: "На обратном пути группа парней все еще стояла на проезжей части. Когда мы подъехали к воротам дома, они окружили мою машину. Я начал выходить из нее, а один парень попытался вырвать ключ из замка зажигания. Другой в это время через окно стал бить тестя по лицу, а остальные - бить по машине. Леонид Петрович вышел из машины, а меня попросил отнести ребенку молоко... Я еще был во дворе, когда услышал его крик".

Тирновенко: "Я пытался урегулировать ситуацию мирным путем, надеясь, что молодые люди прислушаются к моему мнению хотя бы из уважения к моему возрасту, но, как выяснилось, я глубоко заблуждался - ко мне подошли трое парней из группы, двое из них заломили мне руки назад, а третий - начал бить".

Чимелина: "Мы с дочерью и сыном услышали доносящиеся с улицы крики моего мужа о помощи. Первым на улицу выбежал сын. Затем мы с дочкой. Мы увидели, что группа парней избивает моего мужа, лежащего на земле. Я стала истерически кричать, звала на помощь: "Милиция! Люди! Вызовите милицию!" Рядом находится дом одного из заместителей губернатора с охраной ** вот на их помощь я и надеялась. Дочка бежала за мной. Не успев добежать до дерущихся, я увидела, как из толпы выскочил молодой парень кавказской национальности и с криком "убью, сука!" нанес мне удар кулаком в лицо (имеется в виду тот самый Л. - авт.)".

Тирновенко: "Ее лицо моментально залилось кровью. Она истерически кричала... Кричала, что ей выбили глаз, сломали нос, а потом потеряла сознание".
Муж на руках отнес Людмилу в городскую больницу №8, находящуюся в нескольких метрах от дома, откуда она было срочно отправлена в отделение челюстно-лицевой хирургии ГКБ №11.

Она пришла в сознание только в семь утра. И знаете, отчего?
Чимелина: "Меня растормошил старший лейтенант милиции Плисецкий. Он просил подписать бумагу о том, что у меня нет никаких претензий к ударившему меня Л. - то есть, фактически, отказ от возбуждения уголовного дела. И это притом, что он видел перед собой человека, у которого вместо лица был кусок мяса и знал первичный диагноз: черепно-мозговая травма, перелом верхней челюсти, перелом носовой и глазной костей, удаление глаза!..."

А СЫНКИ-ТО ПРОКУРОРСКИЕ...

Во время пребывания Людмилы Валентиновны в больнице, родственники ничего не рассказывали ей о том, что происходило дальше. Ведь от услышанного у нее были бы все шансы схлопотать еще и сердечный приступ.

А события разворачивались следующим образом. Когда муж потерпевшей в шоковом состоянии, в крови (ему ведь тоже крепко досталось от "золотой" молодежи), постоянно повторяя, что-то вроде "он ее покалечил, покалечил", вернулся на место преступления, там уже находился вызванный соседями наряд милиции Киевского РО. Правда, правоохранителям так и не удалось с первого раза справиться с разбушевавшимися бугаями. А разбушевались они, собственно, потому, что праздновали день рождения одного из своих друзей (в тот день ему исполнилось 18 лет, остальным было по 17), выпили и не знали, куда приложить молодецкую удаль. В результате приложили ее к семье Чимелиной-Тирновенко. Так вот, завидев милицию, детки экстренно разбежались по домам звонить папам-мамам. И, надо же такому случиться, у них оказались очень даже не простые родственники и родители. Здесь вам и гендиректор крупного предприятия, и владелец прибрежного ресторана, хозяйка агентства по торговле недвижимостью, а вдобавок прокурор одного из ведомств (в недавнем прошлом - заместитель прокурора области) плюс еще два помощника прокурора... Так что представьте, какое количество "прокурорских" и прочих "крутых" машин прибыло к отделению милиции, когда будущих юристов (а большинство сынков являются студентами юракадемии) наконец-то задержали. Вообразите, сколько слов о законности и цитат из конвенции по правам человека выслушали оперативники от господ на "Волгах" и "Джипах". Да и детки на тот момент были несовершеннолетними. В общем....

Из свидетельских показаний сторожа ГКБ №8:
"Около 23.00., находясь в вестибюле больницы, я услышал крики женщины с соседней улицы Дачная. Выйдя на крыльцо, увидел толпу молодых людей, которые избивали мужчину в возрасте. Через несколько минут в приемный покой привели женщину, которая была избита компанией молодых людей. Минут через 20 на улицу Дачную приехали сотрудники милиции и забрали этих ребят. Где-то в четыре часа утра эти парни вернулись из отделения милиции. Они что-то искали в траве и смеялись..."

Вот вам и цена искалеченной жизни - всего-то несколько часов, проведенных в отделении. Кстати, в прямую обязанность сотрудников милиции входило не только взять с сынков объяснительные, но и направить их на экспертизу: на руках должны были остаться следы крови потерпевших и прочие улики - это раз. И второе - их требовалось отвезти в наркологическую лабораторию на предмет обнаружения в крови алкоголя или наркотиков, что тоже не было сделано.

Чимелина: "Участковый Плисецкий не стал возбуждать уголовное дело. А первичный диагноз, три перелома на лице, это, что - игры? Но время на придумывание сказок для деток было выиграно. Все они, словно под диктовку, стали писать, что меня ударил... муж".
Информация к размышлению. Через полгода после случившегося к Чимелиной пришла мать одного из инициаторов драки. Она попросила Чимелину отказаться от обвинения и предложила за это деньги. Чимелина отказалась. Тогда визитерша пригрозила ей "бояться этой стаи".

Вопрос: если "Чимелину ударил муж", а сынки - они так, просто погулять вышли, то зачем ей предлагали деньги? Взятка от невиновных людей? Как-то не логично.

РУКА РУКУ МОЕТ...

Чимелина: "Из больницы меня выписали 14 июня, а 18 июня уже было готово заключение судмедэксперта. Но, несмотря на это, дело было возбуждено только 8-го июля! То есть только через два месяца после совершения преступления, и только после моей жалобы прокурору города Анатолию Меденцеву, который взял дело под свой контроль.
Я приходила на прием к Меденцеву, но меня не принимали, объясняя это тем, что дело находится в прокуратуре Киевского района. Ехала туда, а мне говорили, что дело у Меденцева. И так постоянно. На все мои вопросы отвечали, что не обязаны давать какие-либо справки, и разговор окончен. А следственный органы, ведущие это дело, начали сталкиваться с постоянными препонами. Во-первых, дело постоянно изымалось для "надзора" прокурором города. Во-вторых, обвиняемая сторона на допросы не являлась. Ударивший меня Л., явившись к следователю один раз и узнав, что ему вменяют 296-ю статью Уголовного Кодекса ("Хулиганство"), оттолкнул следователя и сбежал. А потом перезвонил и сказал, что будет с адвокатом".

Информация к размышлению. Адвокатом Л. стала Любовь Меденцева, заведующая юридической консультацией Суворовского района и, по совместительству, жена прокурора города Анатолия Меденцева, контролирующего дело.

Чимелина: "Никто не запрещает адвокату выполнять свою работу - защищать человека. Но, когда речь заходит о деле, находящемся под надзором ее мужа, это выглядит, по меньшей мере, странно. Кому она несет полученные от подзащитного деньги - мужу или прокурору? И где от корки до корки "контролируется" прокурором это дело - на кухне или в столовой?"

... Передо мной лежит толстенная папка с жалобами и ходатайствами, которые в течение года Людмила Чимелина отправляла в различные инстанции - от районной прокуратуры до Администрации Президента. Речь в них идет о многочисленных нарушениях и волоките со стороны правозащитных органов: отказ от возбуждения уголовного дела на первоначальном этапе, изъятие дел у следователей, что, по словам последних, теоретически выглядело законно, а практически - издевательством, например, как только одна из следователей определила круг обвиняемых - дело тут же забрали (всего за год по этому делу сменилось три следователя, последний из них практически довел его до конца - ни к одному из следователей Чимелина не имеет претензий), неоднократные намеки со стороны правоохранителей на то, что дело может не дойти до суда, неявки подозреваемого на допросы.
Вот, например, весьма интересный ответ начальника следственного управления УМВД области Николая Кичука на жалобу Чимелиной: "Окончание расследования затянулось из-за неявок Л. к следователю и невозможности проведения ряда очных ставок с его участием. Расследование планируется окончить в январе 2003 года".
Я даже не о том, что дело планировалось окончить полгода назад, а оно до сих пор не сдвинулось с мертвой точки, а о замечательной фразе "из-за неявок к следователю". Ведь речь идет не о каком-то там подростке, который украл пачку сигарет, или проехался в троллейбусе без билета, а о преступнике, чьи действия тянут на 296-ю статью Уголовного Кодекса, часть 3 ("сопротивление гражданам, пресекающим хулиганские действия" - от двух до пяти лет), и на 121-ю статью часть 1 ("тяжкое телесное повреждение опасное для жизни в момент причинения, или повлекшее утрату какого-либо органа, либо его функций, или неизгладимое обезображивание лица" - от пяти до восьми лет). То есть, что нам хотят сказать? Что Л. может еще лет 10 не являться к следователю и преспокойно учиться "на юриста"? Что любой преступник (хотя не любой, а лишь тот у кого в роду много прокуроров) может калечить кого угодно, и милиция тут бессильна - ну, не может она без согласия самого преступника доставить его к следователю. И вот этот бред преподносят как норму?

Получается так.
Чимелина: "Чем же заслужили такой прокурорской любви эти детки? Только тем, что все (!) они являются детьми высокопоставленных лиц? Но самое интересное, что эти "хорошо воспитанные" детки (надо было видеть, как они избивали 54-летнего мужчину и 47-летнюю женщину) наши с вами будущие защитники закона. Они будут нас уродовать, калечить наши жизни и здоровье "законным путем", а мы будем платить налоги на их содержание..."
На первый взгляд, дело сдвинулось с места после визита потерпевшей к прокурору области Михаилу Косюте с ходатайством о передаче дела любой правозащитной структуре, лишь бы подальше от контроля прокурора города Меденцева. Тогда Михаил Косюта передал дело под контроль своему заместителю Стоянову.

Информация к размышлению. По словам потерпевшей, когда она пришла на прием к Стоянову чуть раньше назначенного времени и заглянула в кабинет, то увидела, что он ведет милую дружескую беседу с отцом одного из подозреваемых (тоже, кстати, прокурором) и начальником Фонтанского отделения милиции, откуда сынков отпустили без проведения экспертизы. Приятели что-то живо обсуждали и смеялись. Со словами "я все поняла", ей пришлось удалиться.

Чимелина: "А в начале марта я узнала, что дело вновь отправили в прокуратуру Киевского района! - туда, где отказали в возбуждении уголовного дела, и, где оно тянулось полгода! К тем, кто был изначально наказан прокурором области, кто волокитит дело до сих пор! С неприводами подозреваемых! Туда, где оно контролируется прокурором города Меденцевым!... То есть через год все вернулось на круги своя".

На мой вопрос, почему дело Чимелиной вновь затормозилось, прокурор Киевского района Александр Василенко (к слову, этот пост он занимает только два месяца) ответил, что оно вовсе даже не тормозится, а находится в производстве под контролем Генпрокуратуры Украины. Он назвал его "делом чрезвычайной сложности". И главным образом потому, что по его словам, очень трудно определить, кто же все-таки нанес удар Чимелиной. Ведь все обвиняемые стойко стоят на изначально выбранной позиции -"Чимелину ударил муж". И количество свидетельских показаний со стороны обвиняемых превышает количество показаний со стороны потерпевших (но ведь есть еще и свидетели третьей, не заинтересованной стороны. Причем, в деле есть из показания - авт.). А также добавил, что дело ведется беспристрастно, давление на следствие не оказывается, и цель у следствия - только истина!
Правда, Людмила Валентиновна Чимелина этого не ощущает. Ну, разве что недавно ее дочь нашла вставленную в дверь записку, в которой оперуполномоченный Криминальной милиции по делам несовершеннолетних (чтобы было понятнее, речь идет о структуре, которая именовалось раньше детской комнатой милиции) Киевского района просил связаться с ним по телефону "в связи с дополнительными следственными действиями по факту случившегося 18.05.2002 года на улице Дачной". М-да. Неужели засовывание пожеванной бумажки в двери квартиры, где Чимелина, между прочим, не проживает, называется сегодня "контролем Генпрокуратуры"? И при чем тут детская комната милиции?
* * *
В настоящее время Людмила Чимелина нуждается в длительном восстановительном лечении. Из-за тяжелой контузии она не может читать, смотреть телевизор и даже опускать вниз голову. Со слов лечащего врача, ей предстоит перенести еще ряд сложнейших операций. К слову, на ее лечение ушло 20 тысяч долларов, для чего пришлось распрощаться с семейным бизнесом - салоном красоты и баром.

Левая половина лица у Валентины Чимелиной обезображена и уже не подлежит восстановлению. Поврежден глазной нерв и, чтобы окончательно не ослепнуть, ей необходима операция стоимостью 6 тысяч долларов. Но денег на лечение больше нет. Одна надежда, что дело все-таки дойдет до суда, и сынки возместят семье Чимелиной расходы на лечение. Но "контроль над делом" осуществляется до того хорошо, что с каждым днем эта надежда становится все меньше и меньше.

Информация к размышлению. В Уголовно-процессуальном кодексе Украины есть замечательная статья номер 112, в которой четко оговаривается, что "по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 121 и частями 2, 3, 4 статьи 296 (именно тем, которые вменяются Л. - авт.) досудебное следствие производится следователями органов внутренних дел". А вот прокуратуре в процессуальном кодексе отведены статьи посерьезнее, например, 364 -"Злоупотребление властью или служебным положением", или 115 -"Умышленное убийство". Всего в распоряжении прокуратуры больше 130-ти статей. А учитывая, что за последние два года в городе не раскрыто практически ни одно заказное преступление, в том числе и ряд убийств, тот факт, что прокуратура так рьяно (но безрезультатно) взялась за дело по статьям "Хулиганство" и "Умышленное тяжкое телесное повреждение", наводит на серьезные размышления...

... Когда-то потерпевшая попросила приобщить к делу ее фотографии до и после удара Л. (хотя, достаточно было и заключения судмедэкспертизы), в надежде, что у тех, к кому оно попадет, может быть, проснется совесть. Эй, совесть?... Похоже, что она приняла лошадиную дозу снотворного.


Инна БОРИСОВА

P. S. Документы, подтверждающие факты изложенные в статье, редакция направляет в Генеральную прокуратуру Украины. Однако нам бы очень хотелось услышать версию тех самых "прокурорско-бизнесовых" родственников по поводу происшедших событий и их участия в судьбе своих отпрысков - будущих юристов.


 
ИСТОРИЯ СИНЕМАТОГРАФА: ЗОЛОТАЯ ЭРА ГОЛЛИВУДА


«Лицо со шрамом» (США, 1932)

«Лицо со шрамом» по-настоящему открывает звуковое кино. Всё предыдущее уступало Чаплину, был там звук или нет. Первые миссионеры звука восприняли устранение немоты как возможность заменить тапера записанной музыкой, а поскольку и музыка у них не могла похвастать оригинальностью (исключение — опять Чаплин), то от шума устаешь.
Говард Хоукс — из новых, из тех, кто станет определять кино ХХ века дальше, приняв эстафету от Чарли. Он сделал фильм, отличающийся принципиально. Фильм без музыки, молчаливо-строгий. Роль музыки в нем заняли пистолетные выстрелы и автоматные очереди. И звон разбитого стекла.
То, что «Лицо со шрамом» выпустило на старт череду гангстерских саг, — факт. Но куда важнее, что два Говарда заставили относиться серьезно к представленному на экране. Сегодня даже несколько странно такое вступление: «Что ТЫ сделал для устранения организованной преступности?!» Сродни идеологии советских «шедевров Сталина». Так, да не так. Фильм имел подзаголовок «ПОЗОР НАЦИИ», это в Штатах-то, можете себе вообразить?
Два Говарда. Один — режиссер, Говард Хоукс. Но второй — Говард Хьюз, впоследствии самый богатый человек Земли. Это еще и гражданский акт, выступление капиталиста против бандитов. Это не разнарядка, спущенная сверху, а правильно вложенные, с осознанием необходимости, деньги.
«Лицо со шрамом» сняли в 1930-м, но еще два года задерживали, подозревая в «романтизации преступного мира». После Тарантино смешно слушать. А ведь было... Тем важней заслуга фильма, ведь 1930-й — это самое начало звука на экране. У Хоукса же диалоги формируют сюжет — простая, логичная революция.
И актер Пол Муни, оставшийся в памяти гангстером Тони Комонте, тоже совсем другой. Из нового Голливуда.
«Крестный отец» и «Однажды в Америке» — дети этого фильма. «Лицо со шрамом», конечно, проще, но оно и строже. В чем-то оно реальней. Оно пришло из тех лет, когда перестрелки на улицах воспринимались национальной проблемой.
Словно номер черно-белой газеты периода «сухого закона».

«Гранд-отель» (США, 1932)

Посмотрев «Лицо со шрамом», я удивился, кто ж тогда получил «Оскар» 1932 года, кого посчитали лучшим?!
«Гранд-отель»!
На подготовленный удар студии «Уорнер Бразерс» ответила блестящим контрвыпадом студия «Метро Голдвин Майер».
Дело в том, что тогда слово «студия» несло в себе куда больше смысла, чем теперь. Это были команды, актеры не снимались где угодно, они заключали долгосрочные контракты, ситуация напоминала современный футбольный клуб. Задумав «Гранд-отель», «MGM» собрала своих самых лучших, самых раскрученных, самых на тот момент кассовых.
Грета Гарбо — легенда. Играет русскую экзальтированную балерину с замечательной фамилией Грузинская, и когда следует показать, что русская в волнении перешла на родной язык, Грета Гарбо говорит не то по-немецки, не то по-шведски. Это особенно весело, если учесть, что действие происходит в Берлине.
Джон Бэрримор — лев американского театра, тигр немого кино, сейчас-то его забыли, а тогда еще как сказать, кто был популярнее — шведка или Бэрримор, начавший кинокарьеру одновременно с Голливудом.
Лайонел Бэрримор, однофамилец, получил приз киноакадемии как лучший актер год назад.
Джоан Кроуфорд — еще одна легенда, не так на слуху, но о ней фильм сняли в 1981 году, а это что-то да значит! На момент выхода «Гранд-отеля» две величины Грета Гарбо и Джоан Кроуфорд были в паритете. Любопытно, что 27-летняя Гарбо выглядит заметно старше 29-летней Кроуфорд. Правда, так по сюжету положено, Гарбо уже избалованная балерина со свитой, а Кроуфорд начинающая стенографистка, но все-таки...
Режиссер Эдмунд Голдинг, кроме «Гранд-отеля», ничем не прославился. Однако «Оскара» за фильм, то есть главного «Оскара» года, достаточно, чтобы войти в историю. Тем более, что 1932 год был первым, когда премия киноакадемии носила имя «Оскар». Его в шутку предложили на предыдущем вручении, и шутка тоже запечатлелась в истории. Вообще любой премии требуется время, чтобы стать на ноги. Одни призы благополучно загибаются и забываются, другие возносятся, и глупые начальные вручения вдруг оказываются частью великой традиции.
Но «Гранд-отель» достоин открыть любую оскаровскую антологию. Он великолепен.
Это не мелодрама, не комедия, это не жанровое кино. Фильм, в принципе, ни о чем. Так и задумано. Действие перенесено в Берлин, но немцы никогда не сняли бы подобную картину. Им не хватило бы легкости.
Берлин здесь можно заменить любой столицей, недаром в конце одни уезжают в Вену, другие — в Париж, где поселятся в парижском «Гранд-отеле».
«Откуда вы знаете, что в Париже есть «Гранд-отель»?
«Я думаю, «Гранд-отель» есть в каждом городе».
Нет, это не фильм ни о чем. Это жизнь ни о чем.
Морализаторство, с которым сегодня ассоциируется Голливуд, отсутствует. Может, и в самом деле то была его «золотая эра»?
Банальная, вроде бы, мысль: «люди приезжают, выбывают, и ничего не происходит» — но она показана. Происходит всё — куча ежедневных страстей — и ничего.
Трагедия, герой погибает, да и погибает как-то странно, да и не герой вовсе...
Она нашла любовь, а любовь убита, а она не знает... но точно так же она убивалась из-за ерунды, всего лишь больные нервы, это тонкая чувственность на грани истерики или распущенность ума и воли?
Барон оборачивается вором, балерина — истеричкой, но они хорошие... они, как мы.
Крупный фабрикант — случайный и трусливый убийца. Смертельно больной бухгалтер — счастливчик, только начавший жить. Всё перепутано.
А светлые движения души, которые есть, и они красивы, — вознаграждаются лишь тем, что мы их видим. Приводят они к смерти. И к уважению постороннего наблюдателя... Если он есть.
Ты есть?

«Это случилось однажды ночью» (США, 1934)

Вскоре и «Коламбиа Пикчерс» вступила во владение «Оскаром». Причем приз получил как фильм в целом, так и режиссер Фрэнк Капра, и актер Кларк Гейбл, и актриса Клодетт Кольбер — весь основной комплект.
Счастливые были эти девчонки Голливуда: приехавшая за американским счастьем из Швеции Грета нашла что искала, примчавшаяся из Франции Клодетт обрела славу и богатство... Одна прожила 85 лет, другая —90. Клодетт Кольбер, изобразив в картине Фрэнка Капры дочь миллионера, в будущем сама смогла купить себе огромную виллу-плантацию на острове Барбадос в Карибском бассейне.
Вспоминая этот фильм, начинаешь поневоле улыбаться. Не оттого, что он смешной, а потому что добрый и жутко позитивный. Легкая сентиментальность 30-х годов приятна и органична, чем-то неуловимым она отличается от позднейшего, ставшего нормой туповатого хеппи-эндства. Говорят, будто Капра поймал дух нового курса нового президента — Франклина Делано Рузвельта. И знаменитые хиты Капры словно сопутствуют рузвельтовской эпохе: 1933-45 гг.
«It Happened One Night» — 1934
«Mr. Deeds Goes To Town» — 1936
«You Can’t Take It With You» — 1938
«It’s A Wonderful Life» — 1946
Если определить, какое специфически американское чувство придает обаяние старому голливудскому кино, от Чаплина и до Капры, — гордость и достоинство отдельно взятого человека. В Европе в воздухе носилась паника, предощущение неприятностей. В Союзе помешались на переделке и перекраске, энергия отрицания. А нормальные люди обитали, как видно, в Соединенных Штатах. Для меня — новость.
Кларк Гейбл — нормальный парень, и в этом его сила. В том, что он не отталкивается ни от чего, кроме самого себя. И папа-миллионер — такой же нормальный парень, только в два раза старше. И в этом уже сила Америки, ее хозяева были — нормальные парни.
Потому они и в войну не втяпались..
.
«Унесенные ветром» (США, 1939)

Не так давно среди американцев провели опрос, что бы они спасали в первую очередь в случае национальной катастрофы. Фильм «Унесенные ветром» вошел в тройку необходимых предметов.
Гражданская война Севера и Юга создала американское кино. Первый полнометражный фильм был о Гражданской войне — «Рождение нации». Один из главных немых шедевров — «Генерал» Китона — о ней же. На долгие годы рекордсмен по количеству «Оскаров», первый настоящий цветной блокбастер — «Унесенные ветром» — о том же самом.
И, что поразительно, все три шедевра сняты с точки зрения проигравших, южан-рабовладельцев. В этом, наверное, здоровье государства: не бояться романтизации вчерашних побежденных.
«Унесенные ветром» возвышаются над фильмами своего времени, над ровесниками, подобно статуе Свободы над заливом. Схватка аграрной и индустриальной Америки показана — нежно. Это настолько неоднозначное, сложное, реальное кино, такая жизненная сказка...
Личность имеет огромный потенциал и направляет его в определенное русло. Она совершает на этом пути ряд вполне логичных, хорошо просчитанных шагов — и приходит к краху.
Сначала — спасение под давлением обстоятельств. Потом наступает момент выбора — и сильная личность выбирает излишество своей силы. Далее обаяние сменяется чем-то противоположным. Ближе к финалу происходит попытка вырваться из-под власти накрученных собственной волей событий. Однако события не спрашивают, как человеку хочется. Даже самый сильный не способен удержать снежный ком, превращающийся в лавину. После краха остается лишь повторять: «Почему всё случилось именно так?!»
Острая грусть по развеянному (gone with the wind — в точном переводе именно «развеяно ветром») оказалась оскароносной. Почти всё отхватили: и за фильм в целом, и режиссер Виктор Флеминг (хотя кроме него поучаствовали в создании легенды Джордж Кьюкор, Говард Хоукс — не последние парни), Вивьен Ли за Скарлетт, негритянка Хетти Макдэниэл за роль второго плана, У.К.Мензиес за использование цвета... Только Кларк Гейбл не получил за Ретта Батлера второго «Оскара» — почему, ну загадка!
Правда, в 1998 году «Титаник» своим числом 12 переплюнул 10 «Оскаров» 1939 года.
Зато, если считать с учетом инфляции доллара, «Унесенные ветром» с цифрой
1 001 700 000 (реальная сумма 198 600 000 долларов шестьдесят лет назад) до сих пор остаются кассовым чемпионом США. А значит — и остального мира.

«Дилижанс» (США, 1939)

«Дилижанс» называют самым знаменитым вестерном в истории кино. «Симаррон», который выиграл «Оскар», был раньше, в 1931 году, как раз когда премии киноакадемии лишь придумывали имя. Но «Симаррон» не очень вспоминают, в то время как «Дилижанс» — классика жанра настолько, что в той долине, где он снимался, ковбойско-индейской массовки перебывало впоследствии больше, чем настоящих индейцев и ковбоев.
Он настолько классика, что в нем чего-то не хватает.
Всё это мы видели, слишком просто.
Просто — потому что будущие вестерны находили оригинальность, добавляя что-то к формуле, найденной Джоном Фордом и Джоном Уэйном в «Дилижансе».
Интересно, что эти короткие, как выстрел, имена режиссера и актера — псевдонимы, избранные чуть ли не специально под вестерны. На самом деле и одного, и второго звали вполне цивильно: Шон Алоизиус О’Финней (Джон Форд) и Мэрион Майкл Моррисон (Джон Уэйн). Оба словно родились для вестернов, слились с жанром — у Форда даже отец был владельцем салуна!
«Дилижансу» не повезло с годом выхода — в 1939-м одновременно с «Унесенными ветром». Наверное, выбрать любую другую цифру десятилетия — и «Оскар» был бы в кармане.
Зато в историческом смысле — повезло. Ведь то, что мы видим в «Дилижансе», как бы продолжает «Унесенных ветром», если брать не историю героев, а движение нации. «Бросок на запад», освоение фронтира, собственно вестерн — начался сразу по окончании Гражданской войны. В общем-то, Скарлетт вполне могла бы догнать Ретта Батлера в одном из салунов, а Ретт Батлер вполне мог бы отстреливаться от апачей, едучи в дилижансе.


Александр БОРЯНСКИЙ


НАВЕРХ