№ 92
25-07-03

А СУДЬИ КТО?
Елена Жура: ЧЕМ ГОЛОСУЮТ ДЕПУТАТЫ?
Влад Лашманов: ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ВЗРЫВ или ЧУДЕСА АРИФМЕТИКИ
Влад Лашманов: "ЗА ХЛЕБ и ВОДУ, и ЗА ПРИРОДУ..."
Инна Борисова: СТРАШНЕЕ В ОДЕССЕ НЕ УБИВАЛИ
А. Борянский: ИСТОРИЯ СИНЕМАТОГРАФА / РАННИЙ ХИЧКОК


А СУДЬИ КТО?


У здания Апелляционного суда Одесской области прошел пикет, большинство участников которого, попросту говоря, протестовали против «судейского беспредела».

Пожалуй, еще ни разу черная металлическая ограда Дома правосудия, что по улице Гайдара, не «удостаивалась» такого обилия плакатов. Большая часть из них, размещенная слева от входа, в достаточно резких выражениях обличала нерадивых служителей Фемиды с указанием конкретных фамилий. Меньшая часть, в аккурат развешенная справа от входа, защищала судейский корпус, огрызалась наездами в адрес организаторов, которые, дескать, посягают на независимость третьей власти. Например, плакат «Председателя облсуда — к суду» мирно соседствовал с другим — «Луняченко — справедливый судья». Вообще предусмотрительность и осведомленность «судосторонников» заслуживает похвалы: их плакаты, в отличие от «нервноподчеркового» стиля оппонентов, наверняка изготовил профессионал-оформитель, за свою жизнь замаравший каллиграфическими росписями не один гектар ватмана. Протестующие норовили призвать в защитники председателя Высшего совета юстиции Сергея Кивалова. Правда, нашлись и те, кто призывал засудить и его, мол, всех на нары, чтобы никому не было обидно.
Очень скоро «левые» пикетчики пробрались на «вражескую» территорию. Тут началось своеобразное соревнование, кто кого перевесит шершавым языком плаката. Словесная перепалка грозила перерасти в потасовку, потому находившийся неподалеку начальник Малиновского райотдела Виктор Балан оперативно распорядился разбавить сгусток взбудораженной толпы парочкой невозмутимых стражей правопорядка. В общем, все обошлось.

Акция протеста в данном случае собрала людей, в отношении которых судьи, по их мнению,
допустили грубейшие нарушения закона. Вот одна из историй, которую рассказала Татьяна Макарова, представитель инициативной группы жителей Межлиманья (несколько сел Беляевского района, расположенных между Хаджибеевским и Куяльницким лиманами):

— В 2001 году в селах произошло несколько разбойных нападений. Вооруженные люди в камуфляжной форме в масках, предварительно отравив сторожевых собак, врывались в дома местных жителей, избивали хозяев, забирали деньги и ценности. От налетчиков пострадал даже председатель Севериновского сельсовета, которого бандиты пытали, втыкая иголки под ногти. Пострадала также семья стоматолога Петра Котенко. Оказав сопротивление преступникам, он сорвал маску с одного из них и впоследствии опознал. Двух налетчиков, в конце концов, удалось задержать, но вскоре они были отпущены с «благословения» суда и гуляют на свободе до сих пор.

Милиция, по словам Татьяны Макаровой, разводит руками, мол, мы свое дело сделали, а суд с бандитами «договорился». Вот уже два года как инициативная группа обращается с жалобами в разные инстанции, но все без толку.
Самое печальное, что подобные нападения, по словам Татьяны Макаровой, в селах Межлимальня продолжаются. Председатели тамошних сельсоветов обращались с соответствующими заявлениями в разные инстанции, в том числе к начальнику областного управления милиции генералу Ивушкину (последнее обращение поступило в конце мая текущего года). Жалоба вернулась в Беляевский райотдел, который поспешил доложить, что изложенные факты не подтвердились. Инициативная группа продолжает обивать пороги власть предержащих.
Разумеется, все вышеизложенное — мнение сугубо одной стороны, потерпевшей. Однако обилие таких потерпевших сторон, возмущенных несправедливыми, по их мнению, судейскими решениями, наверное, свидетельствует о том, что в работе украинских служителей Фемиды не все благополучно.


 

ЧЕМ ГОЛОСУЮТ ДЕПУТАТЫ?


По Интернету продолжают «гулять» пересказы о том, как народный депутат Александр Волков реагировал на события, происходившие в Верховной Раде во время рассмотрения конституционных законопроектов.

Что такое «ё***ое большинство»

Напомним, что в середине месяца, в аккурат перед тем, как разъехаться отдыхать на фешенебельных курортах, обитатели Верховной Рады приняли принципиальное решение. Так называемое постановление №3754, за которое проголосовали аж 400 душ, в средствах массовой информации сейчас склонны расценивать как победу оппозиции, провал спикера, проявление депутатского инстинкта самосохранения. Кое-кто называет принятие этого решения полным провалом политики Администрации Президента и ее главы Виктора Медведчука.
Оно предусматривает, что субъект законодательной инициативы (президент или 150 народных депутатов) должен сначала зарегистрировать проект об изменениях в Конституцию в парламенте. А потом ему дается право самостоятельно передать этот законопроект в Конституционный суд. Из постановления также следует, что президентский и парламентский проекты реформы Конституции, над которыми преломлялись копья в последние месяцы, должны быть направлены в КС для выводов либо авторами законопроектов, либо председателем Верховной Рады без голосования по вопросу направления в парламент. Комитету ВР по вопросам правовой политики поручено до 15 октября разработать законопроект о процедуре рассмотрения проектов законов об изменениях в Основной Закон. Проще говоря, Рада санкционировала передачу обоих законопроектов в КС. Именно судьи теперь должны решать, законно ли что-то менять в документе, который сам себя провозглашает неизменным.
На сайте «Mignews» сразу же после принятия постановления появились слова народного депутата Александра Волкова: «Большинство в парламенте продемонстрировали, что они настоящие мужчины. Они проголосовали именно тем местом, про которое я вам вчера говорил». «Напомним, что вчера народный депутат Александр Волков, выступая против тайного голосования, сообщил в интервью «Украинским Новостям», как легко и приятно порой голосование явное. Особенно, если при этом процессе использовать половой член», — пишет сайт.
Дословно высказывание Волкова звучало так: «Депутат должен голосовать лично и открыто, нажатием кнопки пальцем, да всем чем угодно, даже членом».
За несколько дней до этого сайт «Понедельник» цитировал того же народного депутата, который, критикуя парламентское большинство за пассивность при голосовании, высказывался явно не комильфо. «Меня удивляет, где это е***ое большинство, б*я? Вы видите, опять меньшинство заблокировало трибуну, стоят там 15-20 депутатов. А те все сидят, как совы на деревьях, б*я, хлопают глазами, б*я. Я им говорю: хлопцы, идите сюда! Помогите Литвину! Он уже не знает что делать, у него уже нервный тик начинается. А они сидят, б*я, смотрят, б*я. Просто страшно. Как с этими людьми идти дальше? Как они, б*я, собираются набрать 300 голосов?», — побивался господин Волков.
Надеемся, за период отпуска народный избранник сможет основательно подлечить нервы, дабы никакие «б*я-коллеги» не смогли испортить его лексикон.

Да! Ющенко, или еще, еще

Виктор Ющенко, по обыкновению, продолжает блуждания по склонам горы Говерлы. 20 июля он и несколько тысяч сторонников «Нашей Украины» совершили очередной поход к вершине — в честь 13-летия принятия Декларации о государственном суверенитете страны. По сообщению ForUMа, перед тем, как начать массовое вытаптывание зеленых склонов, Виктор Андреевич представил собравшимся свою новую символику: «Да! Ющенко». Этот полуэротический возглас планируется использовать в качестве девиза Мессии на президентских выборах-2004 года. Кроме того, начало восхождения ознаменовалось народным вече, во время которого Ющенко призвал к консолидации всех демократических сил, передает «Главред». Он также напомнил, что два года назад во время восхождения на Говерлу было объявлено о создании блока «Наша Украина».
Преодолевая крутые тропки горного маршрута, «нашеукраинцы» проявили небывалую выносливость. Вместо напряженного сопения из их носоглоток вырывалось дружное «Кучму — геть!» и «Ющенко — президент!». На Говерле Ющенко вместе с певцом Александром Пономаревым исполнил Гимн Украины «Ще не вмерла Україна».
После всего начался сильнейший ливень с крупным градом, который продолжался около часа, пишет ForUm.
По сообщениям западноукраинских СМИ, подобные многотысячные вылазки «имени Ющенко» отнюдь не радуют экологов, занимающихся охраной природной среды Карпат. Несмотря на то, что «Нашеукраинцы», по слухам, стараются не оставлять после себя на горе «мусорных» следов, частое пребывание на горе столь внушительного количества туристов наносит ощутимый вред флоре украинских Карпат.
Однако, несмотря на столь критические замечания, Виктор Ющенко, по всей видимости, будет восходить на Говерлу еще и еще раз — до самых президентских выборов. Последний поход стал для него 29-м по счету. «Я поднимался на Говерлу каждый год, начиная с 1971 года, и нарушил эту традицию только один раз во время службы в армии. Восхождение — это прекрасное эмоциональное состояние, чрезвычайное действо», — цитирует слова лидера блока пресс— служба.
Понятно, пиар перебоев не терпит…

«Продвинут» или «замочат»?

Парламентская фракция Компартии Украины передала на днях в агентство «Интерфакс-Украина» текст заявления, в котором говорится о фактическом нежелании Президента Леонида Кучмы проводить политическую реформу в стране.
В частности, коммунисты уверены, что последние выступления Кучмы, в которых он критиковал оппозицию за резко негативное отношение к его законопроектам, свидетельствуют об одном: Гарант вообще не намерен заниматься реформой.
«В заявлениях президента обращает внимание его подчеркнутое обращение к лидеру «Нашей Украины» Виктору Ющенко, — цитирует «Интерфакс». — Это может свидетельствовать, прежде всего, о том, что Кучма старается подогреть амбиции «фаворита президентской гонки», который, отказавшись от ранее подписанного им меморандума, открыто выступил против каких-либо изменений в Конституцию, что может сорвать принятие какого-либо законопроекта».
В поисках причин подобного поведения Президента коммунисты обращают взоры в западном направлении. «Кучма под грубым давлением Запада вынужден открыть Ющенко путь к президентскому посту и таким способом дает понять и Западу, и своему «оппоненту», что он сделает все, чтобы не допустить реформирования политической системы в Украине, чего, собственно, и добивается этот прозападный, пронатовский деятель», — говорится в заявлении.
Стоит отметить, вскоре после направления конституционных законопроектов в КС, Леонид Кучма публично заявил о том, что он намерен отозвать из суда свой вариант. На что Виктор Ющенко, выступая на своей пресс-конференции в Ивано-Франковске, заявил, что приветствует подобное решение, но не одобряет идею переноса выборов с осени-2004 на более поздний срок.
«В. Ющенко обратил внимание на то, что «краеугольным камнем» в президентском законопроекте изменений в Конституцию является проведение всех выборов в один год и установление единого пятилетнего срока пребывания на должностях для президента, парламента и органов местного самоуправления. Он высказал удивление этим фактом, отметив, что, по его мнению, данное положение не является наиболее важным в конституционной реформе. «Политические аналитики в этом (проведении выборов в один год раз в пять лет) видят один из способов продления существования нынешней власти», — пишет «Обозреватель».
В контексте вышесказанного любопытно выглядит интервью Сергея Маркова, политтехнолога, директора российского института политических исследований, опубликованное на сайте «Контекст». Он считает, что Украине не стоит ожидать от предвыборного периода революционных страстей, потому что в нашей стране отсутствует так называемая контрэлита. Он также симпатизирует Виктору Ющенко, но опасается, что за спиной Виктора Андреевича существует антироссийский сговор, который заставляет Россию сопротивляться приходу лидера «Нашей Украины» к власти.
«Как ни парадоксально, но в Украине государственность защищена значительно лучше, чем в России, — говорит Марков. — Проблема в том, что Россия может положиться только на саму себя, а у Украины есть внешние помощники — США, Германия, Франция, в конце концов — Россия. Поэтому Украина может себе позволить гораздо больше стихийности в политике, зная, что в последний момент к ней на помощь придут из американского Конгресса и помогут. Поэтому Киев имеет больше шансов создать парламентскую республику, чем Россия…
Нет в Украине контрэлиты, а есть борьба внутри элитных группировок, которые стремятся перераспределить собственность и власть. Они могут иметь различные политические проекты развития Украины. Хотя, если смотреть на низовой уровень «Нашей Украины» и пропрезидентской «девятки», на идеологическом уровне разницы почти нет. Поэтому революция в Украине невозможна. Максимум, что будет после 2004 года, — новый передел собственности между элитными группировками».
Комментируя шансы Виктора Ющенко на победу в президентских выборах, Сергей Марков говорит, что грамотному политтехнологу понадобилось бы совсем немного времени, чтобы «замочить» этого кандидата. «Политтехонологии связаны с чувствами людей, амбициями конкретных политиков, поэтому точное время определить нельзя. Если есть ресурсы, политический заказ и решимость осуществить проект, то полугода достаточно. У Ющенко много слабых мест, — считает российский специалист. — …Прежде всего, боятся Ющенко некие круги в Украине, но и в России его тоже опасаются. И не как лидера «Нашей Украины», который лично мне симпатичен. Психологически Виктор Андреевич близок к Путину или Александру Волошину, но проблема в ином. В России боятся, что, если Ющенко изберут президентом, он не будет управлять страной: вокруг него есть ряд групп — бюрократы, олигархи и националисты, и они будут между собой договариваться. Самое интересное для нас — что Ющенко отдаст националистам. Можно предположить, что олигархам он позволит заняться экономикой, региональные проблемы и силовые структуры отдаст бюрократии, а гуманитарный блок передаст в руки националистов. За этим последует дерусификация, провокации против России и т.д. Хотя, может, ситуация будет развиваться по иному сценарию».

Президент отдыхает, пока ему угрожают расстрелом


И у главы державы должно быть время для пляжа. В минувшие выходные Президент Кучма, устав от важных забот, удалился с глаз народных в Крым, где намерен провести летний уик-энд. Об этом в начале недели «Обозревателю» сообщила пресс-секретарь Президента Алена Громницкая. Последним меро-приятием, которое Гарант посетил перед отлетом в теплые края, стало празднование Дня металлурга в Донецке.
Однако у донецкой темы появилось неожиданное продолжение. Так, народный депутат Валентин Ландык, прошедший в парламент по спискам блока «За ЕдУ!», ранее возглавлявший донецкий завод «Норд», в интервью «Главреду» угрожал Президенту расстрелом в Екатеринбурге, в случае введения двухпалатного парламента в Украине.
«Трудный вопрос и относительно двухпалатного парламента. Давайте вспомним, чтобы далеко не ходить, как Николай ІІ царем был. 1905 год — одна Государственная Дума — он ее разгоняет, 1906 год — другая Государственная Дума — и он тоже ее разгоняет. В итоге принимается решение избрать Государственный Совет и Государственную Думу. Я не хочу ничего говорить, но всем известно, чем закончилось правление Николая ІІ…», — пророчит господин Ландык.

Витренко: нужен референдум против Кучмы

В последние дни в недрах Прогрессивной социалистической партии Украины (ПСПУ) идет активная подготовка к реализации намерения ее лидера Натальи Витренко провести всеукраинский референдум, сообщает ForUm. Одним из вопросов референдума является досрочная отставка президента Украины Леонида Кучмы.
Вопросы, которые планируется вынести на всеобщее обсуждение, звучат примерно так:
1.“Поддерживаете ли Вы до-срочное прекращение полномочий (отставку) Президента Украины Кучмы Леонида Даниловича в связи с нарушением конституционных прав граждан на получение заработной платы и пенсии в размере не ниже прожиточного минимума?”
2.“Поддерживаете ли Вы до-срочное прекращение полномочий Верховной Рады Украины в связи с принятием ею государственных бюджетов и законов Украины, которые не обеспечивают получения гражданами Украины заработной платы и пенсий в размере не ниже прожиточного минимума?”
3.“Поддерживаете ли Вы выплату минимальной заработной платы и пенсии в размерах, не ниже установленных законом размеров прожиточного минимума?”.
4.“Поддерживаете ли Вы установление ограничения платежей за жилищно-коммунальные услуги в размере не выше 10% от совокупного дохода семьи?”
5.“Поддерживаете ли Вы то, чтобы в течение трех лет государством были возвращены населению проиндексированные на коэффициент 1.05 сбережения, которые по состоянию на 01.01.92 года находились в Государственном сбербанке?”
6.“Поддерживаете ли Вы установление фиксированных цен на продукты питания и первой необходимости и возложения на государство обязательств регулировать их для обеспечения достаточного потребления населением на уровне не ниже физиологических норм потребления?”
Инциативная группа для сбора подписей под требованием о проведении референдума уже ведет деятельность.
А между тем «Украинская правда» со ссылкой на «Львовскую газету» пытается объяснить внезапный прилив активности госпожи Витренко. Первый вариант: лидеру ПСПУ после поражения на выборах жизненно необходимо место в «большой политике» и внимание мас-медиа. Второй — «игра» в пользу Президента. По мнению обозревателей «Львовской газеты», инициатива Витренко «может целиком вложиться в стратегию действий Президента. Тем более что здесь идея референдума будет исходить, так сказать, сбоку».

Там ваххабиты есть, тут ваххабитов нет

Печатным «хитом» текущей недели стало интервью российской газете «Известия» члена парламентской фракции КПУ Леонида Грача. В строчках этого шедевра содержится настоящее открытие. Оказывается, у России и Украины появилась и еще одна общая черта — ваххабиты. Только у нас они водятся не в какой-нибудь Чечне, а в солнечном, благодатном Крыму.
«Боевики спокойно попадают в Крым — иногда официально, иногда в обход пограничных постов, — утверждает Л. Грач. — От Симферополя до Чечни — около 700 километров. Это ближе, чем от Киева до Москвы. Украинская граница — полупрозрачная, преодолеть ее нетрудно. Боевики могут въезжать на Украину, назвавшись татарами. Единственное неудобство для чеченцев в Крыму: им приходится бриться — крымские татары в большинстве не носят бороды.
Чеченские боевики залечивают огнестрельные раны, полученные в борьбе с российскими войсками, в Сакских и Евпаторийских санаториях с их грязевыми ваннами. Для местных жителей это не секрет. Чеченское присутствие практически легализовано. Оно проходит под маркой помощи единоверцам. Те, кто еще вчера воевал против российских войск, сегодня спокойно ходят по Крыму, загорают, лечатся. Здесь не Панкисское ущелье, здесь им хорошо и спокойно».
Следующее откровение действует уже пугающе: «Если раньше проповедники-радикалы базировались в общежитиях, то теперь их статус повысился. Есть особняки, есть квартиры, есть школы, где они преподают и распространяют ваххабизм. Процесс пошел стремительно. В Крыму идет наступление на позиции русских. В Саках у них пытаются отнять землю. Крым-ско-татарский вопрос, положение мусульман на полуострове — сложные темы. Сейчас их используют для того, чтобы поссорить Украину и Россию. Ваххабиты, по моим данным, сейчас активизируются в Севастополе и вокруг него. А ведь здесь базируется Черноморский флот».
Слова господина Грача сразу же были проанализированы на официальном уровне. Как сообщает “Корреспондент”, утверждение Грача о базе боевиков на горе Ай-Петри на Южном берегу Крыма Служба безопасности Украины полностью опровергла.
“В разъяснении пресс-центра СБУ говорится о том, что в горно-лесном массиве на плато Ай-Петри некоторое время существовал “летний лагерь” сторонников так называемого духовного центра “Айфаар” — не зарегистрированной в Украине организации. Примерно 40 человек, среди которых были граждане Украины и других стран, под руководством духовного наставника — жителя Ялты — осуществляли религиозные обряды. Оружия и военного снаряжения они не имели.
Однако их хозяйственная деятельность противоречила украинскому законодательству и создавала угрозу экологической безопасности заповедной территории”, а потому их прикрыли,— разъясняет агентство.

Украинцы в Ираке: опасно для жизни

В ближайшее время правительство Украины планирует завершить переброску украинских военнослужащих в Ирак, пишет «Корреспондент». Украинская бригада в составе 1800 человек будет обеспечивать безопасность в польском секторе ответственности в иракской провинции Васит. В этом регионе украинцы будут патрулировать две важные автомагистрали, связывающие юг страны с Багдадом, перевозить гуманитарные грузы, охранять 120-километровый участок границы с Ираном и специальные объекты, в частности, составы с боеприпасами бывшей иракской армии.
Эксперты предупреждают: есть реальная угроза человеческих потерь во время этой миротворческой миссии.
Как передает Украинская служба Deutsche Welle, президент Института геополитических и экономических исследований Александр Скипальский утверждает, что миротворческая миссия в Ираке будет сильно отличаться от всех предыдущих, в которых была задействована Украина.
«Любая миротворческая операция имеет элементы риска. Возможно, особенностью Ирака является то, что там ведется открытая партизанская борьба. Поэтому, безусловно, риск и угроза для жизни наших военнослужащих возрастают», — считает эксперт.
Вместо четкого ответа на логический вопрос ответственности «Стоит ли волноваться?» Министерство обороны Украины недавно обнародовало заявление, в котором сказано: миротворческий контингент формировался на добровольных основах.
Заработок миротворца будет составлять от 600 до 1100 долларов в месяц. Эта сумма, отмечает Deutsche Welle, является результатом тарификации, практически не учитывающей риска службы. Так, после передислокации украинского химбатальона из относительно безопасного Кувейта в Ирак, их заработок не изменится, информирует «Корреспондент».

Медведчук женился. Взаправду

То, о чем так долго судачили журналисты, наконец-то свершилось. Не в прошлом месяце. И не в начале июля, как пытались нас уверить некоторые «проинформированные». Это стряслось в прошлые выходные, в Крыму, в президентской резиденции на Форосе. Телеведущая Оксана Марченко, сделавшая карьеру в основном благодаря выдающимся физическим данным, и политик-олигарх-администратор Виктор Медведчук стали мужем и женой.
«Итак, свершилось то, о чем так долго говорили даже парламентские «большевики». Импозантный глава Администрации президента, который одинаково хорошо себя чувствует и за кухонным столом, в клетчатом передничке (в рекламе, возглавляемой им партии). И на парламент-ской трибуне, увольняемый с поста вице-спикера коллегами, не проникшимися к нему глубокими положительными чувствами... Ведущая телеведущая (да простят нам каламбур, но внешние данные невесты определенно вводят в интеллектуальный ступор) обаятельна, чарующа, а контур ее губ и абрис глаз напоминает и Венеру, и Клеопатру, и Лауру вместе взятых, — восторгается «Контекст». — …Мероприятие проходило в субтропическом Крыму, на территории резиденции президента (согласитесь, странно было бы празд-новать свадьбу на телеплощадке). Молодые были все в белом (он — во фраке, она, соответственно, — в платье), гости кричали «горько», а связанные узами Гименея, как говорят на родине молодожена, «обіймались, цілувались тощо»… От молодой супруги главу Администрации президента оторвали дела державные. И уже на следующий день супруг сопровождал своего патрона по степям Причерноморья, празднуя вместе с ним День металлурга, стоя одесную от главы государства, проникаясь важностью момента. И, наверное, с грустью вспоминал он белое платье и бриллиантовое ожерелье своей суженной. Но, что делать, такова жизнь государственного служащего».
От «Главреда» добавим еще подробностей. Венчание состоялось в знаменитой Форосской церкви, а скромный ужин (не более 50 персон) — в президент-ской резиденции «Заря».
«Это место знаменательно и памятно в первую очередь тем, что именно здесь во время августовского путча 1991 года удерживался под домашним арестом бывший президент СССР Михаил Горбачев. Несмотря на дурную славу «Зари», Леонид Кучма в последние годы именно здесь проводит выходные и отпуска. А пару лет назад Президент Украины предложил отдохнуть тут чете Ельциных. Владимир Путин, очевидно, более чуток к приметам — он квартирует в Ялте на другой даче. Хотя Владимир Владимирович любит проводить переговоры с украинским президентом именно здесь: почему-то достигнуть договоренностей тут особенно легко, — утверждает сайт.
Несмотря на то, что госпожа Марченко выступала в роли невесты второй раз в жизни (она воспитывает сына), ее нарядом стало белое подвенечное платье. Ее единственным украшением стали бриллианты — несколько нитей на шее и россыпь по подолу. Виктор Владимирович избрал для себя белый фрак. Свадебные кольца были изготовлены знаменитым итальянским ювелиром. Сразу после ужина счастливые молодожены отправились на белую яхту.
Совет да любовь!

Лазаренко — в “Герои Украины”!

Девятая сессия Днепропетровского областного совета даром не прошла. От нее осталось воспоминание об инициативе, с которой выступил депутат от фракции коммунистов Юрий Осетров, сообщает ForUM со ссылкой на «Бизнес Время».
Народный избранник предложил присвоить звание «Героя Украины» человеку по фамилии Лазаренко — родному брату бывшего премьер-министра — Ивану.
По словам Осетрова, Иван Лазаренко заслуживает подобной награды за то, что «он сохранил большие сельскохозяйственные предприятия Днепропетровщины и не допустил развала агропромышленного сектора региона». Иван Лазаренко является руководителем одного из самых больших в регионе фермерских хозяйств — «Чумаки».

Гибель журналиста связывают с “делом калифорнийского узника”

В конце прошлой недели в Днепропетровске произошла автомобильная авария, в результате которой погиб Владимир Ефремов — региональный корреспондент Института массовой информации, который представляет в Украине международную правозащитную организацию “Репортеры без границ”.
Марина Долгополая, адвокат Павла Лазаренко, сообщила агентству “Интерфакс-Украина”, что незадолго до трагедии она и ее колегги встречались с Ефремовым, который согласился дать свои показания по “делу калифорнийского узника”. По ее словам, адвокаты встречались с Ефремовым в ходе своего первого визита в Украину в марте-апреле 2003 года.
“Дочь Владимира Ефремова Юлия не верит в случайность гибели отца и не исключает, что трагедия связана с “делом Лазаренко”, — отмечает “Корреспондент”. — “Несколько месяцев назад к нему приезжали следователи из Америки по “делу Лазаренко” и отец согласился дать свидетельства. После разговоров с американскими следователями его машину начали преследовать. За его автомобилем всегда был “хвост”. И в последнее время он часто говорил, что за ним следят”, — сказала дочь погибшего.
Отметим, что в середине июля стало известно, что суд штата Калифорния, США, принял решение перенести судебное заседание по делу бывшего премьер-министра Украины Павла Лазаренко с 18 августа на октябрь 2003 года. При этом срок пребывания Лазаренко вне тюрьмы остается неопределенным.
В ходе слушаний прокуратура США настаивала на том, чтобы Павел Лазаренко вернулся в тюремную камеру, которую покинул 14 июня на месячный срок в связи с проведением допросов по его делу, пишет “Обозреватель”. Однако судья отклонил предложение прокуратуры. Он объяснил, что досудебное расследование еще не завершено и осталось провести допросы в некоторых странах Европы. В то же время, дата, когда экс-премьер должен вернутся в камеру, определена не была.
В настоящий момент Павел Лазаренко пребывает в квартире Сан-Франциско, адрес которой не разглашается. Кроме того, “Обозреватель” опроверг информацию о том, что экс-премьер имеет возможность свободно перемещаться по городу, выходить из квартиры и т.д. “Обвиняемый выходит из квартиры только для поездок в суд и при условии возникновения чрезвычайной ситуации, например, при ухудшении состояния здоровья для посещения больницы. После освобождения из тюрьмы Павлу Лазаренко был выдан электронный браслет, который контролирует его передвижения. Судьей была определена частная фирма, которая 24 часа в сутки охраняет экс-премьера. В квартиру Лазаренко также ограничен вход. Посещать обвиняемого имеют возможность прокурор, адвокаты экс-премьера и, в редких случаях, члены его семьи”, — сообщает агентство.

Елена ЖУРА


 
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ВЗРЫВ или ЧУДЕСА АРИФМЕТИКИ


Как прошла последняя перепись — не мне судить: ни одного переписчика я в лицо не видел, как, впрочем, и остальные жители нашего многоквартирного дома. Да и какая, в сущности, разница — антиконституционный, вроде, институт прописки пока никто не отменял, ну, а сколько в городе бомжей, интересует разве что их конкурентов из «Альтфатера», «Раф», «Союза».

Но небольшая утечка информации всё же происходит, и некоторые цифры, озвученные официальными лицами, позволяют не только экспертам-аналитикам из ЦРУ, но и другим знакомым с арифметикой, после небольших умственных усилий определить число жителей Южной Пальмиры с точностью до человеко-единицы.
Передо мной — вторничный выпуск бульварно-популярной киевской ВВ. Статья, посвященная распространению СПИДа на Украине. Согласно приведенным в статье данным, в городе Одессе ВИЧ-носителями являются 30 000 человек, на 100 тысяч населения приходится 583 больных.
Делим 30 тысяч на 583, умножаем на сто тыщ... 5 миллионов 145 тысяч 797 с половиной человека! Вот, оказывается, какое население нашего супермегаполиса! А ещё говорят о падении рождаемости после принятия незалежности — такими темпами мы скоро обставим Поднебесную! (если не вымрем от СПИДа).
Несколько более скромные выводы можно сделать из речи нашего градоначальника. По решению суда, инициированного АМКУ, жителям нашего города нужно вернуть переплаченную за воду сумму в размере 11,5 миллиона гривен. Да что за чепуха, говорит Руслан Борисович, это лишь по 8 гривен на ры.., на брата, стоило рыпаться?
Делим одиннадцать с половиной мильонов на осьмь... 1 миллион 437 с половиной тысяч — вот, оказывается, какой у нас мощный электорат! (Не все, правда, по причине младенчества смогли проголосовать прошлой весной за Руслана Борисовича, по этой же уважительной пока причине деньги за коммунальные услуги они не платят, а посему на семью квартиросъёмщика приходится всё же в несколько раз больше подлежащих возврату деньжат.)
Наиболее скромные цифры привёл в конце прошлой недели в своём докладе прокурор области Михаил Косюта. У нас «в последнее время раскрывается 98 процентов убийств, включая заказные». Значит, из каждых пятидесяти убийств лишь 1 (одно) остаётся нераскрытым.
На прошедшей недавно в Одессе выездной сессии МВД Украины было заявлено, что общее число нераскрытых убийств в нашем регионе... 8 тысяч. Умножаем на пятьдесят... Не, пожалуй, с таким плановым отстрелом излишков населения нам Китай не догнать. Одна надежда на бомжей — слава Богу, их число на неньке Украине с каждым годом увеличиватся.

Влад ЛАШМАНОВ


 
"ЗА ХЛЕБ и ВОДУ, и ЗА ПРИРОДУ..."


Прошлым летом, в статье «Кому, за что и почему я должен?», я выражал некоторое недоумение по поводу того, почему граждане страны должны платить обокравшему их государству (то бишь — чиновникам) такие гигантские суммы за жильё и так называемые коммунальные услуги. И что же? Не прошло и года, как и без того казавшиеся астрономическими суммы грозят возрасти в нашем городе до небес.

Обосновать можно любые цифры — было бы желание. Газ и электричество — да, можно посчитать расход и умножить на стоимость, проблем нет. Всю жизнь за них, во всяком случае, за электроэнергию, мы платили без вопросов. С ценами, правда, в условиях отечественного «рынка» услуг может возникнуть завальная для потребителя ситуация (как можно передавать естественные монополии в частные руки? чья это идея — в данном случае я об Облэнерго — и какой был получен чиновниками «откат»?). С водой тоже всё более-менее ясно, хотя и тут те же вопросы. Но вот платить за метры собственного пола установленную с потолка цену?
Нет, тут, конечно, тоже проводится гигантская работа. С микроскопом лазают по чердакам, с логарифмической линейкой бегают по подвалам, с градусником — под мышкой, карандашом и циркулем размечают карты.
Особенно мне понравилась идея брать за воздух, то есть — за район. Вот почему, видать, произошло «укрупнение» — теперь и жители Слободки считаются «приморцами», и должны платить своим благодетелям за свалившуюся на голову «престижность».
Когда строится новый дом — ладно, спору нет, цена за квадратный метр естественным образом включает и местоположение дома, так, фактически, всегда и было. Но когда, скажем, жившие испокон веков в центре или не очень далеко от моря должны дополнительно платить за право проживать на фамильной площади не имеющим ровно никакого отношения к этой площади чиновникам с Думской — это уже извините. Может, и в самом деле хотят исторический центр города освободить от «доисторических» одесситов? Что же касается совсем уж приморской зоны (пионерлагерей и прочих санаториев), то эта территория стала бурно осваиваться лишь недавно, и права коренных одесситов тут, к счастью, нарушены не будут.
В принципе, борцам за счастие трудового народа и радетелям за справедливость можно было бы поступить в отношении тарифов на жилплощадь следующим образом. Объявить, что цена за метр, скажем, в «хрущобе», останется после реформы прежней, а на двухэтажной Молдаванке и Пересыпи даже понизится. В новых же роскошных апартаментах «новых русских» она возрастёт. Хоть на порядок — никто из них не заметит. И все будут довольны, и народ со слезами благодарности на глазах будет поминать свою мудрую справедливую голову.
Пока же преемники жэков развешивают везде угрожающие объявления, рассылают повсюду страшные письма «под подписку». Иногда взывают граждан и к здравому смыслу.
В этом смысле меня потрясла наклеенная на стене моего дома листовка, призывающая жильцов срочно погасить задолженность за тепло — в противном случае они не смогут получать летом горячую воду, о чём старое Облэнерго с новым ДЭЗом глубоко скорбят. Озадачен был не только я, но и соседи — ведь горячая вода в нашем доме испокон веков добывалась посредством установленных во всех квартирах газовых колонок (что вместо минуса в итоге оказалось жирным плюсом). Вот тебе и преемственность, и приближение эксплуатационников к массам — даже о таких особенностях домов руководство ДЭЗов не подозревает.
Да что там жилой дом и частная жизнь. Редакция нашей газеты занимает полуподвал в хрущёвке, платит за него отнюдь не символическую (как некоторые обласканные властями «общественные организации») гривну в год, а по полной программе, и, понятно, имеет все прелести, связанные с одесским андерграундом — то подвал затопит, то канализацию прорвёт, то потухнет, то погаснет. Старый жэк ещё как-то реагировал на природные катаклизмы, нынешние же дэзовцы стали, как меньшевики-эсеры и прочие демократы, — «страшно далеки от народа». В ответ на наши звонки после последнего очередного стихийного бедствия нам сообщили, что сперва нужно заключить с ними («преемниками»!) по всей форме договор, а затем уже мечтать о «сервисном обслуживании». Пришлось звонить из подвала на «верх», в руководство Киевского (районного) исполкома.
К нам, конечно, тут же явились, извинились, исправили, и даже пожурили: «Неужели не могли обратиться к нам раньше?». А вот как реагируют на звонки, просьбы, мольбы «пересычного громадянына» местные начальники разного калибра — судить вам, читателям. Впрочем, мы, со своей стороны, обещаем поспособствовать тому, чтобы суд этот стал общественным. И задаваемые гражданами вопросы властям были не риторическими, а прокурорскими.

Влад ЛАШМАНОВ


 

 
СТРАШНЕЕ В ОДЕССЕ НЕ УБИВАЛИ


3 марта 2001-го года в квартире невестки прокурора города Ильичевска (на тот момент прокурора Суворовского района г. Одессы) был зверски убит 25-летний Сергей Дудык. Осмотр его трупа показал множественные кровоизлияния, глубокую рану виска, расколотый череп, отсутствие внутренних органов. Тем не менее, уголовное дело по раскрытию его убийства было закрыто «в связи с отсутствием состава преступления».

— Мама, сегодня мне приснился сон: на меня напали трое волков — одного я успел придушить, но двое оставшихся втоптали меня в грязь, и я стал захлебываться.
— Сынок! — это к смерти.
— Я знаю, мама.
... Они оба знали, и дело тут не в суевериях — «смерть» уже давно ездила за Сережей в машине с тонированными стеклами. Он почему-то был уверен — это милиция. Однажды даже сказал: «Запомни, мама: если меня найдут в туфлях со стертой на носках кожей и с пробитым виском — знай, так убивают менты».
Мать Сергея — Валентина Серафимовна Широченко вспоминает, что на протяжении нескольких лет ровно в 12 часов ночи в их с сыном квартире раздавался телефонный звонок: «Или 30 тысяч долларов, или мы убьем твоего сына», — говорил мужской голос. «Значит в 12 ночи меня и убьют», — почему-то рассудил Сережа. А потом все считал, считал: до смерти осталось три месяца, три недели, три дня... Откуда?! Как?! Каким образом Сергей Дудык мог узнать точную дату своей смерти — 3 марта 2001-го года?! И предсказать время собственного убийства с точностью до минут? Попробуем разобраться — у нас нет иного выхода, потому что милиция и прокуратура не захотели этого сделать. А недавно матери Сергея пришел ответ за подписью прокурора области Михаила Косюты: «Учитывая то, что Ваши доводы о насильственном характере смерти сына не подтвердились, 25.08.2002 года прокуратурой г. Одессы досудебное следствие по делу было закрыто в связи с отсутствием состава преступления. Прокуратура области и Генеральная прокуратура Украины оставили указанное решение в силе»....
— Когда я читаю очередные отписки, — говорит Валентина Серафимовна, — из всех этих непристойных заведений (так она называет теперь городскую и областную прокуратуры — И.Б.), то чувствую, как мою душу проворачивают через мясорубку. Сначала убили сына, а теперь «убивают» меня этими письмами».

СВИДАНИЕ СО СМЕРТЬЮ

Такое впечатление, что Сережа готовился к этому «свиданию» полжизни. «Впервые он заговорил о том, что умрет молодым, как Цой — а это был один из его любимых музыкантов — в 14 лет, — вспоминает Валентина Широченко. — Видите — всю комнату его портретами завесил. А я не снимаю — Сережа приснился мне и попросил не снимать Цоя». Скажете, странно? А они вообще были странными, неправильными по сегодняшним меркам людьми. Валентина Широченко — неправильным депутатом: за все годы своего депутатства, еще в 80-х годах, не накопила ни на дом, ни на дачу, ни на иномарку. А, работая в горсовете в команде прежнего мэра, всячески поддерживала идеи и начинания Бориса Федоровича Деревянко, нередко публиковавшего ее выступления в «Вечерке». А он тоже, как мы помним, был «неправильным». И нет смысла лишний раз напоминать, что с такими случается.
А Сережа?.. В отличие от большинства своих сверстников, он с детства рвался в армию. Причем, не куда-нибудь, а в десантные войска, тем более, что здоровье позволяло. Занятия боксом, работа спортивным инструктором, еже-дневные подтягивания и отжимания по пятьдесят раз, заваривание каких-то чайков из книжек по фитотерапии — такой была его жизнь. И только, когда поезд уже уносил новобранца Сергея Дудыка в десантный гарнизон, военный врач «забраковал» его — прикус, мол, слегка неправильный, с таким с парашютом особо не попрыгаешь. Так Сережа попал в спецвойска СБУ, где и завершил службу в должности начальника командной штабной машины.
Позже с отличием окончил автодорожный техникум. Но настоящее свое призвание видел в другом — он мечтал стать юристом. Как оказалось, именно эта мечта и привела его впоследствии к смерти.
В разгар своей «болезни юриспруденцией» Сережа познакомился с практикующим юристом Глебом К.— сыном прокурора Суворовского района (сейчас он занимает пост прокурора города Ильичевска). Сергей, считавший Глеба настоящим профессионалом, брал у него учебники по праву, советовался (кстати, в год своей смерти он должен был поступать на юридический). Так, постепенно он сдружился и с его семьей — женой Глеба Еленой К. и с ее братом. Правда, дружбе этой не суждено было долго продлиться — брат с сестрой «присели» на наркотики. Непьющий и некурящий Сергей воспринял это новое увлечение своих знакомых в штыки — вел ни к чему, правда, не приводящие беседы о здоровом образе жизни, отговаривал — все без толку. А когда Сергей вернулся из армии, о том, что в квартире Елены на проспекте Академика Глушко находится наркопритон, а саму ее несколько раз задерживали «за наркотики», говорил весь район. Так они потеряли друг друга из вида на целых пять лет.
Но за три месяца до убийства Елена снова начала названивать Сереже. В основном тогда, когда требовалось вывести из квартиры особо буйных наркоманов — пришел бы, мол, помог.
Последний раз она позвонила 3 марта 2001-го года.
— Это все, мама, — сказал он уходя.
— Сыночек, что-то должно случиться?..
— А если что-то случится — я позвоню, и ты все поймешь по моему голосу.
В 23 часа 45 минут мать последний раз слышала сына — он позвонил, как и обещал, и, по словам Валентины Серафимовны, говорил дрожащим срывающимся голосом.
— Мама, ты не спишь?
— Нет.
— Никто не приходил? В двери не звонил?
— Нет, сынок, нет.
— Никому не открывай и вставь в замок ключ... Счастливо оставаться, мама.
— Сынок, что случилось?! Ты у Лены?!
— Да.
— Так скажи хотя бы номер ее квартиры, я прибегу, я вызову милицию... Сын!!!
Она кричала что-то еще, но, судя по звуку на другом конце провода, телефонный шнур вырвали из розетки.

ПОХОРОНЫ


Утром к Валентине Серафимовне пришла Елена К. с агентом похоронного бюро. Пока агент размахивал перед носом периодически падающей в обморок матери рекламным альбомом с фотографиями гробов и настоятельно советовал сжечь тело сына в крематории, Елена тупо повторяла одну единственную фразу — «передозировка героином».
ПохороныПотом — морг. Изуродованное до неузнаваемости лицо сына, как будто слепленное заново, а в голове рой бесконечных «почему»: «О какой передозировке может идти речь, если мой сын даже никогда не пил и не курил? И если это все-таки передозировка, то почему сережины вещи насквозь пропитаны кровью, словно его забивали, как животное? А туфли... Как он и говорил, на носках стерта кожа — известный милицейский прием — становиться на ноги и бить. Что же это? И почему санитар несколько раз попросил меня сжечь эти окровавленные вещи?...» Кстати, пакет с ними украли по дороге на кладбище.
Страшная картина предстала перед родственниками и друзьями Сергея, съехавшимися на похороны, а их было около 150-ти человек. По мере того, как они подходили к телу и целовали покойного в лоб, дабы «проводить в последний путь», с его лица стал осыпаться грим. Нос оказался полностью слепленным из гипса, челюсть разбита, несколько зубов вывалились из лунок... Мать начала смывать с лица сына остатки грима и... На виске отчетливо проявилось отверстие похожее то ли на пулевое, то ли на след от удара рукояткой пистолета. Ей вновь вспомнились сережины слова — «так убивают менты».
Я процитирую фрагмент из заявления соседей Валентины Серафимовны, присутствовавших на похоронах: «... Сережа был зверски убит. Когда его хоронили 7 марта и привезли из морга, у него была глубокая рана на левом виске, нос разбит и деформирован, под правым глазом кровоподтек, зубы верхние были выбиты. Руки были все в ранах, косточки на пальцах в кровь разбиты, и на руках множественные свежие раны от иглы...» То есть, Сереже насильно пытались сделать укол, а он сопротивлялся. Кстати, никакого героина в его крови обнаружено не было. В свидетельстве о смерти значилось другое — «отравление неизвестным ядом» (вскрытие проводил судебно-медицинский эксперт Александр Островерхий). М-да — не слишком ли «смелое» это заявление о «неизвестном яде», особенно учитывая тот факт, что в морге работает химлаборатория, а на дворе ХХI век?
Ладно, пусть «передозировка героином», пусть «неизвестный яд», пусть еще какая-то сто раз лживая причина смерти, не учитывающая ни изуродованное тело, ни перепачканные кровью вещи и прочее, но ведь по факту случившегося нужно было назначать следствие. Но, увы... Правоохранительные органы даже не стали возбуждать уголовного дела. Никто из правоохранителей даже не пытался опросить соседей Елены К., а ведь они слышали, что около 12-ти часов той роковой ночи в ее квартире страшно кричал парень. Никто не придал значения тому, что, несмотря на «отравление неизвестным ядом» ее квартира была залита кровью. На место совершения преступления не выезжали ни следователь прокуратуры, ни оперативники. Не был произведен осмотр места преступления, тело не было сфотографировано, судмедэксперт не вызывался на место обнаружения трупа — ни-че-го!!! А участковый прибыл в квартиру Елены лишь тогда, когда труп Сергея уже увезли. То есть все, что мы имеем — это только звонок Елены К. в «скорую помощь». Кстати, врачам «скорой» она почему-то представила Сергея не как своего давнего знакомого, а как «неизвестного». Но, не взирая ни на что, врачи не имели права даже прикасаться к телу, а должны были немедленно вызвать милицию. Но вместо этого они просто увезли его в морг.

ЭКСГУМАЦИЯ

Уголовное дело было возбуждено областной прокуратурой только 17 июня 2001-го года, и только после эксгумации, которой добилась Валентина Серафимовна — ее распорядился провести начальник отдела по надзору за милицией Генеральной прокуратуры Украины Владимир Паровой.
ЭксгумацияПомимо судмедэксперта Елены Богацкой, проводившей повторное вскрытие и других официальных лиц, со стороны Валентины Широченко на этой процедуре присутствовали четыре свидетеля, подписавшие каждую из страниц составленного на месте акта — у Валентины Серафимовны сохранилась запись, сделанная со слов судмедэксперта. Перечислю лишь малую часть всего того, о чем в ней говорится: глубокая рана виска, кровоизлияния темени, сердца и гортани (насчет гортани — специалисты объяснили, что это случается от сильного болевого шока), разъединение основания носа и черепа (при такой травме мгновенно «отключается» мозг и останавливается кровообращение, поэтому ввести человеку что-либо инъекционным путем становится невозможным — вот почему убийцам так и не удалось вколоть Сергею героин), отсутствие почки, поджелудочной железы и мозга — тело оказалось буквально нафаршировано тряпками. Так куда подевались все эти органы? Если патологоанатомы брали их на экспертизу во время первого осмотра трупа, то все это должно было быть подтверждено соответствующими документами. Но таковые отсутствуют. Так что это— халатность судмедэкспертов, или почку и поджелудочную вырезали еще до того, как тело попало в морг? Ответов на эти вопросы не существует и поныне.
— Когда выкапывали гроб, лил сильный дождь, — вспоминает Валентина Серафимовна день эксгумации. — Чтобы хоть как-то держаться, я напилась успокоительного. А вот у отца Сережи началась истерика... Судмедэксперт Елена Богацкая сказала, что за 20 лет работы еще не сталкивалась с таким сложным диагнозом смерти и не знает, отчего умер Сергей. А вот помощник прокурора Киевского района Мудров, когда с трупа сняли скальп и мы все увидели, что нос и череп разъединены, рассмеялся, а потом еще и пошутил — «это у него от бокса»...
Удивляет, что после повторного вскрытия эксперты уже не обнаружили в теле Сергея «неизвестный яд» и выписали новое заключение о причине смерти, на этот раз еще «лучше» прежнего: судмедэксперт съездила в Киев и вернулась оттуда с заключением — «сердечная недостаточность». А как же дырка в голове? А никак: после эксгумации голова Сергея исчезла при загадочных обстоятельствах, равно как и ее снимки. А акты вскрытия, по словам Валентины Широченко, были заменены другими. Так она и похоронила Сережу — без головы.
И, тем не менее, она продолжала бороться — писала жалобы во все мыслимые правозащитные организации. Написала она и прокурору, в квартире невестки которого был убит ее сын. Валентина Широченко хотела узнать у прокурора, куда подевалась Елена, которая, по логике вещей, должна проходить по делу как главная подозреваемая, но которую никто так и не опрашивал? А тут еще и слухи поползли — Елена, мол, руки на себя наложила. Причем, слухи эти вроде бы исходили от очень даже официальных и уважаемых лиц. «Я, мать Сергея Дудыка, — писала Валентина Широченко, — убитого в квартире вашей невест ки. Мне стало известно о ее смерти от прокурора области Михаила Косюты. Он лично сказал, что она повесилась. Но в Одессе в списке умерших она не значится...» А буквально через день после отправления этого письма, к Валентине Широченко заявилась та самая «покойная» Елена К. с пакетом, набитым деньгами — долларами. Пыталась вручить. Не получилось.
Первый раз Валентина Серафимовна была опрошена по делу 28 августа — то есть только через полгода после смерти сына. Да и как вообще велось это дело? «Футболилось» от прокурора к прокурору, от следователя к следователю (хотя оперативная группа по расследованию преступления так и не была создана). Сначала матери Сергея сообщили, что дело находится в управлении МВД у следователя Орлова. Но у Орлова его забрали и передали в Киевский райотдел. Оттуда — следователю по особо важным делам городской прокуратуры Сергею Попову. В списке тех, кто в ходе следствия по данному делу не выполнял должным образом свои обязанности, Валентина Широченко называет и прокурора города Анатолия Меденцева — «я пришла к нему на прием и расплакалась. «Не плачьте, что вы плачете, а то еще подумают, что я вас тут убиваю!» — сказал он. А в разговоре со мной интересовался лишь одним единственным вопросом — где и кем я работаю». Список продолжают помощник прокурора Киевского района Мудров, начальник Киевского райотдела милиции Митрофанов, следователь Киевской прокуратуры Шаров, прокурор области Косюта, добившиеся-таки общими усилиями закрытия дела. Или, может быть, они правы? Может быть, они действительно по-детски верят, что 25-летний спортсмен мог умереть от сердечной недостаточности? Как в свое время поверили в это врачи «скорой» и соседи Елены, не вызвавшие милицию. Ну, заболело сердце, ну, упал, ударился, да так, что не осталось практически ни одной целой косточки, ну и органы куда-то подевались... Чего уж там — бывает. Да, умер своей смертью — хорошо, верим. Но в таком случае, зачем нужно было отрезать голову? Где она? И не потому ли, собственно, пропала, что раскол черепа и являлся той самой наиглавнейшей причиной смерти? Сдается, именно поэтому. И почему это Елена К. пыталась вручить матери Сергея деньги? Разве так ведут себя невиновные?

«ТАК УБИВАЮТ МЕНТЫ»?

А теперь все-таки попытаемся разобраться, кто, и за что убил Сергея? Для этого придется вспомнить одну историю, случившуюся в 1994 году. Тогда Сергей проходил обвиняемым по статье «Разбой» — он обвинялся в нападении на некоего М. Как уверяет Валентина Широченко, на самом деле сын вовсе не участвовал в этом нападении, а просто был его свидетелем. Конечно, она и сама может не знать всей правды и, как, наверное, делала бы любая мать, просто идеализирует своего сына. Но факт в другом — в октябре 1996 года уголовное дело в отношении Сергея было действительно прекращено, а его невиновность — доказана. Что, правда, не удовлетворило М. По словам Валентины Серафимовны, М. — человек состоятельный, с большими связями в милиции и даже имеющий «корочку» внештатного сотрудника МВД. Так вот этот «внештатный» М. принялся требовать у Валентины Серафимовны деньги — 30 тысяч долларов — а не дашь, мол, сына арестуют, а дело снова откроют. Почему он требовал такую большую сумму у Валентины Широченко, весь капитал которой составляла только двухкомнатная квартира? Сама она объясняет это так: «Может, он думал, что у меня, как у бывшего депутата и сотрудника горисполкома, есть какие-то сбережения?» Впрочем, М. быстро понял, что денег у нее и в правду нет и стал требовать, чтобы она продала квартиру. Получил отказ и, как и обещал, в 1997 году в отношении Сергея вновь возбудили уголовное дело — все по тому же случаю четырехлетней давности. Мотивировка такая — Сергей, мол, может скрыться от правосудия. А почему же раньше не скрывался? А как же отличные характеристики из техникума, мест несения военной службы, с работы? Но, опять-таки, и это не главное. А главное то, что, когда дело дошло до суда, М. не являлся на слушания, а каждую ночь ровно в 12 часов Валентине Серафимовне звонил мужчина и требовал от имени М. те самые 30 тысяч долларов. Но, на этот раз, в случае отказа, он уже не грозил тюрьмой — видно слишком очевидной была непричастность Сергея к «разбою» — а обещал убить ее сына. Как рассказала Валентина Серафимовна, незадолго до убийства к ней пришел некто в форме капитана милиции, представился участковым того района, где проживает М. и потребовал срочно передать М. 30 тысяч долларов — а такая большая сумма, дескать, потому, что для прекращения дела нужно передать деньги не только М., но и нескольким прокурорско-милицейским начальникам.
А если верить всему вышесказанному, то совсем не удивительно, что Сергею повсюду мерещились (или не мерещились?) «люди из казенного дома» и он предчувствовал, что будет убит именно ими. И потом, если на протяжении нескольких лет так шантажировали Валентину Серафимовну, то кто знает — может, точно также шантажировали и Сергея? А он был скрытным (даром что ли служил в спецвойсках СБУ) и предпочитал не распространяться о своих проблемах. Может, параллельно у него тоже вымогали деньги, а в случае отказа угрожали убийством матери? А чем, как не желанием спасти мать, можно объяснить тот факт, что он сознательно пошел на смерть? Помните, как, уходя к Елене К., он сказал — «это все, мама». Он знал, что не вернется, а за несколько минут до смерти позвонил и предупредил мать, чтоб никого не впускала в дом.
А что до Елены К., то, вероятнее всего, ее квартира была выбрана просто выгодным и безопасным полигоном для убийства. Во-первых, неужто ее муж и тесть в случае чего не отмажут ее от «мокрухи»? А во-вторых, весь район знал, что ее квартира пользуется дурной репутацией, и там постоянно собираются наркоманы, так что «оформить» убийство под «передоз» не составляло никакого труда.
Но, что действительно остается загадкой — а убивать-то, все-таки, зачем? Если Сергей был причастен к нападению на М., то, пожалуйста, докажите это в суде. А М. — напротив, избегал суда. Почему? А если Сергей был невиновен, то какая ему была ведома тайна, из-за которой за ним постоянно следила машина с тонированными стеклами, и из-за которой его убили? Ответы на эти вопроса и хотела найти мать Сергея с помощью правоохранительных органов. Не получилось — «в связи с отсутствием состава преступления» дело было закрыто.

«ВТОРАЯ ГОНГАДЗЕ»

Именно так окрестила Валентину Широченко председатель комитета по борьбе с коррупцией и организованной преступностью при Президенте Украины Ольга Михайловна Колинько, посетившая Одессу. Приведу несколько строк из жалобы, которую передала ей Валентина Широченко.
Валентина Широченко«... Сына зверски убили, а причиной смерти назвали «отравление неизвестным ядом», хотя на очной ставке врач судмедэксперизы Александр Островерхий, проводивший первое вскрытие, сказал, что такой диагноз ему велела написать милиция... После похорон я звонила начальнику РОВД Киевского района Митрофанову, а он рассмеялся и спросил: «Это вы о том, который умер от передозировки героином?» Начальник Таиров-ского отделения милиции Внуков сказал мне то же самое, разве что добавил: «К наркоманам мы не вызываем судмедэкспертов»... Представьте, что пришлось пережить мне — матери. Я присутствовала от начала до конца на эксгумации, я доказала, что сын не отравился, а был убит, а мне выдали новое заключение — «сердечная недостаточность». Но если так, то зачем ему отрезали голову? Кто дал право надругаться над трупом моего сына? Почему я не могу даже по-человечески похоронить его?... Я не остановлюсь в своих действиях по раскрытию злостного преступления. Мне нечего терять!!! Самое дорогое уже потеряно».
Ольга Колинько пообещала, что будет обращаться с этим делом лично к Президенту и сделает все возможное, чтобы наказание понесли не только непосредственные убийцы Сергея Дудыка, но и все официальные лица, которые покрывали убийц на протяжении нескольких лет.
А пока мать Сергея живет наедине со своим горем и в постоянном страхе. Каждый день ей звонит какой-то мужчина, в лучшем случае — молчит (я провела у нее весь день — только при мне было несколько таких звонков), в худшем — издевается — «ну, как ты там? Сына похоронила?» и тому подобное.
А она перечитывает Сережины стихи, записи — трудно, у него был очень мелкий почерк. Вот нашла недавно кое-что из последнего: «Жил открыто я и простодушно, мне урок запомнился навек: не склонил я голову послушно — я не скот, я просто ЧЕЛОВЕК!»...
Еще хочется обратиться ко всем людям, чьи фамилии упоминались, и от которых зависела, по их мнению, быть может, самая малость — закрывать дело по расследованию убийства Сергея, или не закрывать. Посмотрите еще раз на этого мальчика. И если верите в Бога — молитесь, и не только за себя и свои кресла, а за детей своих и за внуков. Ибо «там», откуда он сейчас смотрит на вас, нет вашим поступкам оправдания, а преступлению, благополучно вами «замятому» — нет названия.

Инна БОРИСОВА


 
ИСТОРИЯ СИНЕМАТОГРАФА: РАННИЙ ХИЧКОК


Альфред ХичкокХичкок олицетворяет собой целый стиль. Его именем в СССР пугали работников министерства культуры. До сих пор обыватель считает, что Хичкок снимал ужасы. Недавно на Одесской киностудии снимался сериал, в котором Котэ Махарадзе, изображая Хичкока, говорит с колоритным грузинским акцентом, что о страхе он знает всё.
Между тем, Альфред Хичкок (1899, Лондон — 1980, Лос-Анджелес), большую часть жизни снимал вовсе не «саспенс» или «оррор», а триллер, что для советского культуроведа было одним и тем же, а на самом-то деле различалось кардинально. Лишь в 1960 году появился его «Психоз», действительно фильм ужаса, но до 1960 года Хичкок сделал около сорока лент (он невообразимо быстро работал), и единственный «Оскар» пришел к нему тоже до 1960 года.

«39 ступеней» (Великобритания, 1935)

Первый заметный фильм Альфреда Хичкока, снятый еще до переезда в США. Тогда подобный непрекращающийся экшн, или, про Хичкока особенно правильно будет сказать — триллер, в общем подобное действо было в новинку. И оно понятно. Нынче по данному рецепту испекают сотню-две пирогов в год, и годятся они больше для фона в кафе или на кухне.
«Хороший человек» нежданно-негаданно попадает в «плохую ситуацию», как правило, оказывается замешан в некую большую игру больших и страшноватеньких бандитов, агентов, шпионов, политиков — неважно. Важно, что бросает его из огня да в полымя, всплывает по крупицам между погонями-прятками тайная информация, складывается в картинку, в погонях (дело житейское) подворачиваются то добрые людишки, то дрянные, кто-то подворачивается надолго (если герой-колобок — мужчина, то попутчик — женщина, и наоборот), вся эта карусель может происходить серьезно и драматично, а может с иронией, впрочем, может и совсем по-дурацки... Да знаем, знаем мы, чем там у вас кончится!
А отец-основатель безымянного ныне, как проституция, стиля — Альфред Хичкок, британец. Британцы изобрели детектив, и фэнтэзи, и футбол, и теннис, и пить чай по утрам, и вот — триллер.
И главные шпиономаны — они. Джейм-са Бонда запустили гулять по регулярно спасаемому миру. Джон Ле Карре в пику бондиане разъясняет тонкости реальной разведки.
«39 ступеней» шпиономанию, можно сказать, начали. Хотя еще прежде лежит на полочке в толстом томе рассказ Конан Дойля «Его прощальный поклон», в коем пожилой Шерлок Холмс накануне Первой мировой разоблачает германского шпиона, более того, выясняется, что великий сыщик всю дорогу подсовывал немцам дезинформацию.

«Леди исчезает» (Великобритания, 1938)


Англию волновали шпионские страсти. Это, видимо, такая сублимация — Англия излечивала себя фантазиями, пока в СССР расстреливали граждан, нарекая их немецкими шпионами, а в Германии сажали в концлагеря, именуя пособниками мирового сионизма.
Хичкок выдумал себя, в новом фильме его стиль уже отточен. Реализм с легкостью подменяется правдоподобием, и сюжет летит этакой сорокой, освобожденный от тяжеловесной достоверности. Что там за шпионы в поезде, о чем оно — неважно. Ведь хочется узнать, что дальше? Ну и всё!
Легкомыслие подчеркивается демонстративно бредовыми мелочами, вроде парочки джентльменов, опаздывающих на матч по крикету в Манчестер и готовых подчинять свое поведение великой цели — успеть на игру. Или самой формой главного шпионского секрета: тайны большой политики зашифрованы в мелодию, которую надо запомнить и потом напеть в Лондоне.
Оглядываться назад и задавать вопросы, зачем, например, вообще было столь «хитро» похищать леди, которая исчезает, — задавать подобные вопросы наивно, так как ответа на них ни Хичкок, ни кто-либо еще искать и не думали.
Веселая бредятина. Если есть фильмы, воплощающие идею попкорна, то это «39 ступеней» и «Леди исчезает». Второй тип попкорна более породистый.

«Ребекка» (США, 1940)

Британец Хичкок добрался до западного побережья Америки, точнее — до Голливуда, и привез с собой другого британца — Лоуренса Оливье. И сделал он в США типично британский фильм, но фильм почему-то получился гораздо лучше тех, что Хичкок снимал дома, в Англии.
Это уже не попкорн. Здесь есть стиль, и реальные переживания, хотя по сути своей Хичкок все равно остается сказочником. Сказки предпочитает страшноватые, но (сказки все-таки) любит заканчивать их хорошо.
Английский замок... Английский сэр... Американцы затосковали по отринутой старой родине и вручили «Ребекке» главный «Оскар» 1940 года.
Продолжая начатую некогда тему о счастливых дамах Голливуда 1930-х, которые жили долго и богато. Сестры де Хэвилленд, 1916 и 1917 года рождения, в 2001-м еще здравствовали. Обе являются обладательницами «Оскара». Старшая, Оливия де Хэвилленд, прославилась ролью Мэлани в «Унесенных ветром», а приз получала дважды за участие в картинах Уильяма Уайлера «Каждому свое» и «Наследница». Младшая, дабы не вносить путаницы, приняла псевдоним Джоан Фонтейн — это она супруга английского сэра в «Ребекке», но «Оскар» получила через год за другой хичкоковский триллер «Подозрение». И Мэлани в исполнении старшей сестры, и напуганная старым замком любящая жена в исполнении младшей — производят впечатление, отдать предпочтение одной из них трудно. А они осознавали соперничество друг с другом. Младшая, при своей хрупко-ранимой внешности, в отличие от героини «Ребекки», похоже, ничего на свете не пугалась, ее хобби превращались в профессиональные достижения — пилотирование воздушных шаров, например. Эти девушки, зарабатывая деньги, умели их правильно использовать. Потом пришло какое-то иное время, лет через двадцать, когда миллионеры начали дружно погибать от наркотиков... Миллионеры тридцатых-сороковых ценили жизнь.
Традиционный английский замок сгорает в финале и куда же податься избавившейся от призраков счастливой богатой парочке? Конечно же, в Америку! Такой путь начертил для себя Хичкок, да и актриса слилась с персонажем, обе вошли в мир славы, и денег, и высоких приемов.

«Завороженный» (США, 1945)


До нас увлечение фрейдизмом докатилось с опозданием, как, впрочем, и всё остальное. А в Штатах психотеоретическое безумие началось давно. В Европе принято говорить: «В политике и футболе разбираются все». За океаном место футбола занял даже не баскетбол, а любовь нации — психология.
И на эту тему Альфред Хичкок оживил сказочку.
Толкование сновидений, детские комплексы... Всё, кроме подсознательной сексуальности, не пришло ей тогда еще время.
Хичкоковским «без вины виноватым» здесь выступил совсем молодой Грегори Пек, а хичкоковской блондинкой — Ингрид Бергман. То вообще были ее годы: взлет в «Касабланке», «Оскар» за душещипательную роль в триллере Дж.Кьюкора «Газовый свет», и вот — смена Джоан Фонтейн на посту.
Хичкоковская блондинка — особое понятие. В чем-то сэр англичанин предугадал типично американский образ Мэрилин Монро, только его штампованные «монро» неизменно выступали как приложение к мужчине, попавшему в трудную ситуацию. Их женская роль была: не вызывать соблазн, а служить надежной спутницей-соратницей. Разница эпох, так понималась идеальная женщина до 60-х гг.
В Англии ею была Мадлен Кэрролл («39 ступеней»), которую уже мало кто помнит. Позднее в блондинку Хичкок окрасил Грейс Келли («Окно во двор»), после чего та выскочила замуж за принца Монако.
Легендой сделалась история съемок «Ребекки», когда Хичкок запугивал Джоан Фонтейн увольнением, чтобы добиться нужного выражения ее лица. Фонтейн была все-таки лучшей из хичкоковских блондинок.
Конечно, Ингрид Бергман осталась навсегда подругой Богарта, улетевшей от него из Касабланки. Но и у Хичкока на посту блондинки она в 1945 году отстояла достойно.
Собственно, наряду с декорациями сна «завороженного», нарисованными лично Сальвадором Дали, это главная достопримечательность фильма.

«Веревка» (США, 1948)

Тень Достоевского добралась до Америки. «Преступление и наказание» в Нью-Йорке, всё происходит в одной комнате, никакого Петербурга. Смысл тот же, по Федор Михалычу, только в виде сухого экстракта. Просто добавь воды — и будет толстый умный роман.
Кто мог такое снять?
Правильно, Хичкок. Начитался Фрейда и уголовной хроники... В основе кино — пьеса, а в основе пьесы — настоящее уголовное дело.
Если покажется, что идея убить сокурс-ника безо всякого мотива, положить в сундук, а потом накрыть на сундуке ужин, застелив скатертью, и пригласить на вечеринку родителей, невесту и учителя убитого — слишком извращена и не может быть правдой... Тогда посоветую изучить уголовную хронику наших дней и нашего города. Там обнаружится не единственное убийство, совершенное с целью доказать себе, «что мы еще мужчины» — или, чаще — «уже мужчины».
Фильм уникален с технической точки зрения: одна камера, монтажных склеек вроде бы нет, на самом деле есть, их семь, так как запаса пленки хватало лишь на десять минут. Позже, ближе к нам, появились подобные экзерсисы, а для 1948 г. это было абсолютное новаторство. Причем Хичкок не собирался ставить рекорды, с помощью своего приема он заставил зрителя подглядывать.
Похоже, каждая киноэпоха имеет главное кинолицо. В детстве им был Чаплин, в тридцатые лучшим видится Кларк Гейбл, затем, в военное время 1941-45 гг. пришел черед Хэмфри Богарта, а после войны на кинотроне его сменил Джеймс Стюарт, один из любимых актеров Хичкока.
И каждый выражал нечто свое. Если разгадать винтики их славы, можно понять зигзаги ХХ века.


Александр БОРЯНСКИЙ

ФИЛЬМОГРАФИЯ Альфреда Хичкока:

1925 — «Сад наслаждений» (Англия-Германия), немой
1926 — «Горный орел» (Англия-Германия), немой
1926 — «Жилец» (Англия), немой
1927 — «Ринг» (Англия), немой
1928 — «Шампань» (Англия), немой
1928 — «Жена фермера» (Англия), немой
1929 — «Шантаж» (Англия), частичный звук
1930 — «Убийство!» (Англия)
1931 — «Номер семнадцать» (Англия)
1932 — «Богатые и странные» (Англия)
1934 — «Человек, который слишком много знал» (Англия)
1935 — «39 ступеней» (Англия)
1936 — «Секретный агент» (Англия)
1937 — «Саботаж» (Англия)
1937 — «Молодой и невинный» (Англия)
1938 — «Леди исчезает» (Англия)
1939 — «Таверна Ямайка» (Англия)
1940 — «Ребекка» (США)
1940 — «Иностранный корреспондент» (США)
1941 — «Мистер и миссис Смит» (США)
1941 — «Подозрение» (США)
1942 — «Саботажник» (США)
1943 — «Тень сомнения» (США)
1944 — «Спасательная шлюпка» (США)
1945 — «Завороженный» (США)
1946 — «Дурная слава» (США)
1947 — «Дело Парадина» (США)
1948 — «Веревка» (США)
1949 — «Под знаком Козерога» (США)
1950 — «Страх сцены» (США)
1951 — «Незнакомцы в поезде» (США)
1953 — «Я признаюсь» (США)
1954 — «Набрать М для убийства» (США)
1954 — «Окно во двор» (США)
1955 — «Поймать вора» (США)
1955 — «Неприятности с Гарри» (США)
1956 — «Человек, который слишком много знал» (США)
1957 — «Не тот человек» (США)
1958 — «Головокружение» (США)
1959 — «На север через северо-запад» (США)
1960 — «Психоз» (США)
1963 — «Птицы» (США)
1964 — «Марни» (США)
1966 — «Разорванный занавес» (США)
1969 — «Топаз» (США)
1972 — «Исступление» (США)
1976 — «Семейный заговор» (США)

НАВЕРХ